Bernard_Bayle 9 985 Posté(e) 4 octobre 2007 Bonjour à tous .J'ai repassé mon système S-C à Primaire bloqué enposition Planétaire pour commencer à imager Mars .Mais ce 2 février bien que les conditions paraissaient"extérieurement" bonnes , légère brise marine , un peu d'humidité, très faible scintillement des étoiles ,la Turbulence était bien présente, fortement saccadéetrès rapide .Donc les Avi de Mars ne sont pas très bon .A être debout à cette heure là , j'ai fait quelques images Lunaire .Dont ce Clavius , S-C.203mm+BX2+IRcUT avec une Vieille Vesta Pro à capteur N&B en mode Raw .Je n'ai conservé que 150 images sur 3000 d'un Avi qui meparaissait meilleur ( moins mauvais...) que les autres .Bon c'est pas l'image du siècle, mais vu la Turbu , je n'aurais pas pensé que ça puisse être comestible. Amicalement Bernard_Bayle Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 339 Posté(e) 4 octobre 2007 Comestible ? miam miam même ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian Arsidi 3 543 Posté(e) 4 octobre 2007 Et bien Bernard, c'est un résultat tout à fait honorable compte tenu des conditions!AmicalementChristian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fayolle 186 Posté(e) 4 octobre 2007 Avec turbulence ? Sans, ça va faire très mal...Amicalement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent STEINMETZ 418 Posté(e) 4 octobre 2007 Salut,j'y entrave que dalle en lunaire ... mais tu est un de ceux dont j'aime bien les images Ah , le C8 A+Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jg 0 Posté(e) 4 octobre 2007 sympa Bernard avec ton c8 de competec'est pour quand une DMK comme caméra ?Va tu y venir un jour ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard_Bayle 9 985 Posté(e) 4 octobre 2007 Merci pour vos sympathiques commentaires Oui Jérôme la DMK je vais y venir rapidement :-)par contre le 200 fera encore 200mm pour quelques temps.... les responsabilités de la vie parentale :-)Mais c'est vrai qu'il me tarde d'avoir un 300....alors j'essaie de pousser mon S-C, mais pour ces imagesavec ce type de Turbu, impossible de placer mon tube allonge avec lequel j'ai trouvé le bon F/D.Amicalement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fguinepain 153 Posté(e) 5 octobre 2007 Salut Bernard,J'ai quitté l'autre salle ici c'est nettement plus calme et en plus on s'en met plein les mirettes ! Bravo !@mitiésFred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MEIER 60 Posté(e) 5 octobre 2007 Bravo Bernard, à consommer sans modération Trés réussie Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elie Rousset 2 4 313 Posté(e) 6 octobre 2007 Salut Bernard,Cest toujours un plaisir de voir tes images ;o) ça me rappelle le bon vieux temps dastrocam Le 3 au matin jétais aussi sur le terrain (avec David et Jacques , voir le post de David sur la jolie Mars quil a réalisé ce matin là) mais aucune image à la clef, je me suis battu pendant plus de 3 heurs avec ma monture (une CI 700 sur laquelle est monté un Cassegrain de 300) qui refusait obstinément de fonctionner (malgré un démontage des moteurs sur le terrain et en pleine nuit ...) cest ça lastronomie ;o))) Amitiés Elie Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard_Bayle 9 985 Posté(e) 6 octobre 2007 Bonjour Elie & tous.Oui ce matin du 3 octobre pas trop possible de faire un truc sympa sur Mars , la seule avec peu de détails : Paradoxalement sur la Lune proche c'était moins mauvais.Ok pour ton Cassegrain de 300mm ,......... ah! c'est le truc qui commence a me gratter : un 300mm , je vais économiser les sous ....Bizarre cette monture qui te fais des misères , il doit bien y avoir une solution , tu peux décrire ce qui se passe au mage Frank.VSinon je pense acheter une DMK , pas pour les 8bits :-))mais pour le nbre/images/s sans compression , histoire de voir .Amitiés. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elie Rousset 2 4 313 Posté(e) 8 octobre 2007 Salut Bernard,Ben oui jai franchis le pas, je suis passé à un diamètre supérieur ;o)Faut dire quaprès de nombreuses soirées dobservation passées en commun (jai acheté le LX200 en 2001) je commençais à avoir fait le tours de mon vieux 254 (bien que modestement je pense ne pas avoir tiré le maximum de ce télescope) je pense bien connaître ses qualités (et elles sont nombreuses, nen déplaise au détracteurs de la marque au tubes bleus) mais aussi ses défauts et ses limites.Cest suite à un post passé sur le forum, ou je demandais des conseils et ou je soumettais mes interrogations concernant le choix de mon nouveau télescope, quun copain ma proposé son tube (et sa monture) dont il navait plus lutilité du fait dun déménagement récent.Nayant pas de monture pour passer à un diamètre supérieur, jai saisi loccasion, surtout que le tube ne métais pas inconnu et correspondait à un choix que javais envisagé (mais auquel javais renoncé du fait du coût prohibitif dun Cassegrain de 300 mm neuf chez les fabricants Français). Je prépare un post, pour présenter la bête et demander des conseils pour résoudre les problèmes que je rencontre avec ce tube, en vrac : Poids et encombrement important, impossible à monter seul sur la monture du fait de la hauteur de celle ci, PO à changer, mais le scope naccepte pas les montages standards, mise en température du scope, nettoyage du miroir, problèmes de monture (en partie résolus), fixation du miroir (trop libre dans son barillet, le télescope nayant pas été conçu à lorigine pour être déplacé en voiture)... enfin je présenterai tout cela avec des photos dans un prochain post. Amitiés,Elie Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites