Marc Delcroix

Ma nouvelle MEILLEURE Mars du 18 novembre 2007

Messages recommandés

Salut à tous,

Cela ressemble à du spam, mais ces 2 jours m'ont été profitables et le LX200 254 mm et la SKYnyx ont chauffé, pardon givré :
La RGB:

Par rapport à la veille, légère rotation et on voit bien plus de détails (effet de ma collimation au dixième de tour près?). L'ombre "Valhalla" est bien marquée, et le limbe simplement brillant, sans artefact !

l'IR:

Et une animation qualité merdique des images des 2 jours:

L'aspect changeant au pole nord est intéressant ...

Bons cieux,


Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Ce message a été modifié par Marc Delcroix (Édité le 18-11-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah oui superbe et bien propre sans artefact, beau boulot !
V

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui, elle est plus jolie encore. Superbe!
Si tu avais un petit moment pour chosir la meilleure brute ...

amicalement rolf
Même si c'est un artifice, ces images supporteraient un grandissement pour regarder/voir plus confortablement les détails.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah oui, encore meilleure celle la !!

Euh, je réfléchis.... 7/10 tiens

Xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ca y est, on ne l'arrête plus!
Splendide Mars. Bravo
Tu peux continuer à nous inonder d'images comme celle-là, c'est un plaisir.
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
z'êtes très très durs les gars .... finesse , détails , bord de limbe nickel , pôle nord hyper détaillé ...quoi de plus ??? : 8 ( ou presque 9... ) /10 pour moi
BRAVO Marc , bien joué
alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Marc;
bon, tout est dit...
finesse supérieure des détails, des couleurs encore mieux restituées (homogène = aucune différence de teinte très proche de la vision à l'oculaire - pas d'artefact en bord du limbe)
merci aussi Marc pour ta réponse en ce qui concerne la technique rgb vs lrgb....
Merci à Christophe Pellier pour les liens vers les articles : c'est clair, le lrgb déséquilibre les couleurs, provoque des pertes de détails voir des artefacts....
c'est très significatif : le rvb est la meilleure technique pour Mars qui est très sensible pour le rendu des couleurs....
bravo Marc et l'anim (même si tu la trouve pourrie) montre une évolution de la calotte...une anim très pédagogique donc...
Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sympa les gars ....
Christophe, je viens de vérifier mon Pickering, effectivement je devais être entre 7 et 8, j'hésite, la différence et pas flagrante ...

Rolf, pour la brute c'est pareil que la veille:

Et voici une version agrandie de la RGB à 150%, c'est vrai que c'est plus sympa, je découvre la zone plus rouge au méridien:

Allez, j'vais me coucher moi, 2 soirs de suite à passé 3h, j'ai plus 20 ans !


Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Ce message a été modifié par Marc Delcroix (Édité le 18-11-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Marc,

nan, va pas te coucher, reste là !! J'ai quelque chose à te dire à propos de ton anim de "qualité merdique", ben j'espère que mes futures anims s'approcheront ne serait ce qu'un p'tit peu de celle ci ! Peut-être voulais tu parler du nombre d'images faible qui la constitue...Avec une quinzaine d'images, c'est sûr, tu nous aurais tué !
Bon, aller, bonne nuit et fais de beaux rêves.
A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Marc

Elle est magnifique cette dernière meilleure !
Le traitement est nickel, les couleurs aussi.
Je dirais juste : un exemple à suivre.

Bon ciel
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Marc, j'ai fait un test rapide (avec Image Analyzer, bien pratique pour ce genre d'investigations) et bestial avec les RVB et IR du début de ce fil.

Après recadrage de la IR sur la RVB, suppression des fréquences basses de la IR par simple transformée de Fourier avec un paramètrage du diamètre resp. 64, 56, 48 de la zone occultée dans la TF et addition du résiduel à la RVB.

Les résultats me semblent prometteurs, pour faire mieux il faudrait partir d'images non jpeg-isées, soigner l'alignement de la IR, utiliser un filtre non rectangulaire pour la TF, les oscillations du résiduel de correction ici amplifié par 8 et offsetté d'autant pour être visible (paramètre 56) font peur !

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 19-11-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah lalala !! avec celle de Christian que je viens de voir, c'est une des plus belle !

Bravo ! effectivement elle est meilleure que celle du 17/11. Comme ça j'aurais dit que non, mais avec l'animation c'est évident

J'espère faire aussi bien
A+
JP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Vincent & merci!

Neb, t'as ce qu'il faut, tu peux poster le résultat ici sans problème ... c'est toujours intéressant de voir tes expérimentations en traitement d'image ...

JP, merci, je vais peut-être l'envoyer aux magazines celle là alors, et j'espère que tu feras mieux!

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Voilà, en prenant un peu plus de soin et sans regarder le modèle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pas mal comme résultat, par contre tu es pénalisé par le fait que l'IR est prise un peu trop après les autres, ça fait 20min d'écart:

Et l'idée de passer par le masque flou est excellente et plus simple ...

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Ce message a été modifié par Marc Delcroix (Édité le 20-11-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Marc

Tu confirmes bien la cause de ce "faux relief" qui me grattait

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Marc,

peux-tu m'expliquer comment tu as fait ce film.
(Je compte montrer un film du déplacement de Holmes sur plusieurs jours).

Merci d'avance,
jean-Yves

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je crois bien que c'est la plus réussie pour l'instant. La classe !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Neb, j'ai vu cela en voulant faire une (IR)RGB ...

Jean-Yves, j'ai sauvé mes images en .bmp après les avoir alignées sous Iris, et j'ai utilisé "Animation Shop 3" de Paint shop pro pour faire l'animation en .gif

Merci Thierry ...

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Marc, n'y aurait-il pas un script dans Iris pour corriger la rotation par transformation des projections ? Bien sûr le limbe aurait un pb, mais le reste serait bon!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant