constructor 0 Posté(e) 20 novembre 2007 Bonjour, j'ai trouvé une façon tout à fait valable je pense de faire des niveaux correcte sur ma rosette,j'ai tout d'abord rajouté 10% de bleu et 7 % de vert,aprés ça l'image à perdu toutes ces belles de rouge;et ça deviens pas mal aviné,pas de panique, il suffit sous ps de faire les niveaux pour les tons foncées etde déplacer un peu le curseur du millieu pour que reviennes les belles couleur,voila !l'image est moins saturé mais les teintes sont bien je trouve,le fond du ciel est à présent équilibréqu'en pense par exemple un spécialiste comme néb? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 20 novembre 2007 Neb il pense qu'il va d'abord tourner 7 fois son medius sur le touchpad avant de cliquer sur la pipette et qu'avant de parler, il a besoin des critiques impartiales de ta part sur la cacatouille qu'il a osé mettre à la fin de ton précédent fil sur le sujet Au fait, mon quota, c'est une pensée par :- réponse ?- fil ?- objet céleste ? [Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 20-11-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nicephore 513 Posté(e) 20 novembre 2007 perso je la trouve superbe.Bravo...David. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 20 novembre 2007 Merci nicéphore, y a un truc ,pas le seul,qui m'a toujours guidé,à propos des vraies couleurs d'un objet ,c'est que lorsque la balance est bonne la rihesse des variations de teintes prend toutes son ampleur,à l'opposé quand tout est mauvais la couleur est uniforme,sans vie ...Phil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 466 Posté(e) 21 novembre 2007 Ah ouais constructor, celle-là elle est bonne !vachement mieux et plus réaliste qu'une certaine cacatouille rose cochenille que j'ai vu sur ton autre fil !(smiley qui rit)Bons cieux à tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 21 novembre 2007 Merci ami baroche ,bah ,t'inquiètes pas trop pour néb ,il aime bien me taquiner ! c'est un vil coquin à propos baroche , va voir là : http://www.astrosurf.com/ubb/faq.html#smilies Vers image définitive à 80% : http://img208.imageshack.us/img208/3899/rosette80xg4.jpg [Ce message a été modifié par constructor (Édité le 21-11-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 466 Posté(e) 22 novembre 2007 Ah ben je me disais aussi que ça devait être du taquinage, ou alors que néb était daltonien et merci pour le lien Bon ciel, ici ce n'est pas le cas pour le moment Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 22 novembre 2007 bien mieux, bravo!haa, les grand diametres...a+michael vanhuysse Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 22 novembre 2007 Bonsoir à tous Un peu moins provocateur (oh, à peine !), mais un vrai plaisir que de rebidouiller cette dernière tof , encore que je pense, Phil, que si tu traitais la RVB un peu comme pour le coeur de M42, tes étoiles seraient moins vite percées et donc plus colorées : Vous la préférez pétante comme en Amérique ? Alors cliquez sur l'image Phil, je suis sûr que tu aimerais manipuler ces curseurs avec tes doigts de fée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 22 novembre 2007 c'est bien néb ,bon dosage ,tu as su préserver les couleurs de rose...Il n'empêche que des étoiles jaunes orange on en voit sur toutes les images ,alors que les bleus sont bleus par leur lueurs, étrange , non ?[Ce message a été modifié par constructor (Édité le 23-11-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 23 novembre 2007 Merci Phil, tu n'es pas rancunier ! Le pb vient d'un léger défaut de balance lors de l'écrêtage des étoiles qui peut survenir dès les prises de vue unitaires et aussi lors du réglage des histogrammes.Si le bleu est écrêté le 1er plein d'étoiles deviennent "chaudes " avant de passer au blanc et les traitements suivants amplifient ce phénomène.PS Et quid de "l'américaine" ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 23 novembre 2007 je crois pas à ton explication ,vu que le pb,si pb il y a ,est générale,jusqu'en Amérique...La version cliquée est idem à la version cliquable,ça vaut p'tête bin mieux comme ça ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 23 novembre 2007 Trouve-moi sur le forum une jolie photo avec des étoiles non percées bien colorées de toutes les couleurs qu'il faut et je te fais la démo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 23 novembre 2007 En attendant, j'ai fait ce petit test.A gauche un champ avec un certain nombre d'étoiles non percées, plus ou moins bleues ou rouges, les jaunes sont très désaturées...A droite, le même avec un maltraitement du bleu équivalent à une surex ou un histo mal calé.On a perdu les bleues. Si on force le post traitement, on n'a que les halos, par contre les rouges sont boostées et bien modulées.[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 23-11-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites