Mars en turb faible, la meilleure de ma saison!

[dodi 11]

Bonjour,

Avant-hier le ciel avait vraiment peu de turbulence, et par hazard j'avais le temps d'observer

Hier c'etait pas mal non plus mais je dois encore traiter les films.

Donc ici celui du nuit 15-16, avec C11 et DMK 31 en RVB

Entre-temps aussi une fois dire que ma site web est refait, elle se trouve sur www.crea-te.be et a maintenant un "Guestbook" que vous pouvez signer

A+

Dodi

[Nodinute 200]

Quelle finesse dans tes images !!
Impressionnant de détails et de douceur....
Bravo !

j'y reviens à l'instant....on dirait une mappemonde avec ses continents...génial !!

[Ce message a été modifié par Nodinute (Édité le 17-12-2007).]

[jcbayart 19]

un seul mot superbe !
mais j'aimerai avoir plus de détail sur le traitement qui me parait top.
sur l'aquisition, j'ai abandonné la DMK 31 pour une 21 afin de gagner en temps d'aquisition. j'aimerai donc avoir plus de détails.
merci
encore bravo
jean-Christophe BAYART

[danielo 5 830]

La plus belle que j'ai vu passer ici, bravo!!

[stéphane 3 518]

vraiment magnifique!

a+
stéphane

[dodi 11]

Merci !

JC: et oui, le traitement, difficile a expliquer en quelques mots je crains, il y a quand meme un peu de travail dedans. Mais un jour on peut arranger un "Astro Cafe" en France. L'Astro Cafe c'etait un genre de workshop que j'organisait en Belgique regulierement. C'est le seul facon de montrer exactement ce que je fais (ou d'autre gens font, car c'etait un workshop). Peut-etre Christian Arsidi veut organiser ca a Paris ?

Dodi

[JP-Prost 1 848]

Superbe, sans voix !! en icone ya qu'un seul pouce levé mais j'en aurais bien mis 4 ou 5 ....

J'y retourne de suite ..... le nombre de détails à voir est impressionnant !!!

Pour le traitement : sans rentrer dans le détail, quelques tuyaux peut-être ? t'utilses REGISTAX ou IRIS ? quel type de régistration sous REGISTAX ou IRIS ?

Actuellement, vu la proximité de l'opposition, Mars étant quasi ronde, j'ai trouvé sous IRIS que la régistration type 2 (sur niveau à trouver avec la commande CIRCLE) marchait le mieux

Et après : ondelettes ? simples ou doubles ?
Bon après, c'est vrai qu'on a tous ses petits secrets de fabrication ...

A+
JP

[dol eric 0]

Sur le cul !!!
en ce moment il en passe et repasse des Mars, mais alors Là !!! de plus en plus fort
Une des plus belle passé sur le forum.
FELLICITAION, un régal pour les yeux
A++

[dodi 11]

@jipipi

Je fais du Registax, alignement sur un detail sur la planete. Puis ondelettes (mais pas trop). Puis agrandir 2x et traiter le reste en PS2 (niveaux, courbes, masque flou, reduction de bruit etc). Puis reduire de 25% a la fin.

A+

Dodi

[Christophe Pellier 8 855]

Salut Dodi,
Excellente résolution mais le traitement me paraît trop élaboré - dans les petits détails, c'est surtraité

[zeubeu 865]

ouawww, superbe.
Quand tu dis "peu de turbulence", c'est que ça bouge un peu ou pas du tout ? Il doit falloir une sacrée bonne météo pour obtenir ces détails.

Fred.

[dodi 11]

Christophe,

Tous les details sont reeles . J'ai compare avec une image aussi faite avec C11 d'un copain en hollande (qui faits des images tres haute resolution), exactement la meme chose. En turbu faible, les details deviennent tres petits et fins. Evidemment, ou est-ce qu'on arrete de traiter: moi je m'arrete aux ondelettes Registax:

Level 1: 15
Level 2: 30
Level 3: 15

Puis encore un legere masque flou en PS, peut-etre 0.3 pixels a 200% (mais ca bouge pas immense avec ce filtre). Je ne dirait pas que ca c'est surtraite

A+

Dodi

[saleron 3]

Salut Dodi

Elle est quand même très belle
Jean-Luc

[Christian Arsidi 3 543]

Salut Dodi, moi je la trouve très belle et non surtraitée!
Bravo
Christian

[dodi 11]

@zebeu:

Ca bougait, mais peu. Je dirai turbulence un bon 7 sur 10.

Je peut m'imaginer ce qui est possible en turbulence nulle

Dodi

[dodi 11]

@Christian:

Merci. Oui j'ai compare aussi un peu avec le tien avec C14. Je vois sur Sinus Sabaeus des petits lignes fines qui sortent (tres faible). Je les ai aussi sur mes images.

Dodi

[Christophe Pellier 8 855]

Disons que tes petits détails (réels je suis d'accord) sont comme coupés au laser sur leurs contours. Sur les images parfaitement traitées (on en voit rarement...) les bords des petits détails gardent du flou ce qui est naturel, c'est le phénomène de diffraction.

[Mezzo 8 810]

Chapeau ... Et même top moumoute !

[Stemm 0]

beau cliché et traitement sympa, même si ...

[Marc Delcroix 1 390]

ouah, la vache !

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[astro35 0]

Mékomankifé ?
pour moi c'est LA meilleure mars de l'année . (et ce n'est ptèt pas fini)
Bon ba je vais me coucher...

Amicalement

Romain

[Thierry DEMANGE 273]

Superbe !! la plus belle de l'année aussi pour moi, traitement nickel, quelle douceur.
Rahhhhh extraordinaire !
@+, Thierry

[psycho10 0]

salut!

La barre est très haute là....
Elle ne me semble pas surtraitée non plus ... mais je préfère celle à gauche.

Bravo!!

Laurent
http://www.astrosurf.com/peron

[Ce message a été modifié par psycho10 (Édité le 17-12-2007).]

[JPB 18]

Magnifique !!
D'emblée parmis les meilleures !!

Amicalement
JPB

[Rémi Petitdemange 120]

Bonjour Dodi,

Superbe Mars (pffff évidemment ) !
Ton site vaut vraiment le coup d'oeil aussi,
très sympas les photos du vieux renard .

A+
Rémi