jg

Moretus, bouillaud et Longomontanus avec un 12" en attendant la suite ;-)

Messages recommandés

Bonjour

une petite soirée sympa pour mon omc 300 avec barlow 2x et filtre rouge + caméra 31af03 le 191207.
1/15es, gain adapté en fonction de la région. 15i/s.

Je joins le cratère Bouillaud pour comparaison avec celle de Christian. Je vous évite le clavius, déjà montré par ses soins. J'aime bien le moretus avec son cratère voisin curtius qui montre des rainures, fait étonnant pour une zone montagneuse. Et enfin Longomontanus http://www.astrosurf.com/grenier/crateres/pages/longomontanus.htm




jérôme http://www.astrosurf.com/grenier/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Lune encore bien servie - superbe!!

amicalement rolf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pfouuuu!!!
Je vais finir au raz du sol tellement je suis "scié" ces dernier temps !
Entre Christian et Toi...

mais continuez, on s'en lasse pas.
Al

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bonjour

merci à tous, Christian j'ai corrigé ta remarque.
d'ailleurs Christian si tu repasses par là peux tu me dire comment utilises tu la fonction distor car pour ma part je n'en sors que de la bouillie

voici une autre image avec pitatus prise le 18 et le 19 décembre.

Bonnes fêtes de Noël à tous
jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bjr à tous !

Jg sans interférer dans ta question à Christian, je peux apporter ce que j'en ai retiré de la focntion Distor.
Cependant Si Christian peut me corriger, je serais preneur!
Pour l'utiliser, je peux affirmer qu'elle ne peux corriger une selection d'image qui n'est pas une MAP tip top. Moi mon pb c'est la map et Distor ne m'apporte rien de plus.
En fait c'est distor2 qu'il faut utiliser.
Tu peux te reporter au post ci-dessous où j'avais réagi quand Christian avait déjà frappé très fort. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/015650.html

Donc Distor2 s'applique sur une sequence registrée. Le postionnement des points sur fait sur des zones très constratées et régulières sur toute la surface de l'image référence qui est en générale la première de la séquence.
J'ai fait l'essai, si tu ne mets des points qu'au centre par exemple, le traitement va extrapoler le reste de l'image et tu auras une superbe flouté là où aucun point n'a été mis.
Donc c'est un travail de longue haleine et de précision.
Christian j'ai bon jusqu'ici ?
Donc pour que distor2 fonctionne à merveille, les points de selection doivent être positionnés sur de szones de transition très franche donc MAP impec.
Distor2 ne corrigera que la turbu qui fait danser les images. C'est en quelque sorte une super registration.
J'ai toujours bon ?

Voilà pour la théorie car jusqu'ici comme toi, je n'en ai retiré rien de plus car ma sequence n'étant pas top.
Voilà si j'ai pu faire avancer le shibili bili shibililibi...
Bonne journée
Guy



Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour le distor j'ai effectivement utilisé distor 2 mais j'obtient de la bouillie. Il est vrai que je l'avais fais sur des images très turbulentes et plutôt floutées. Il faut que j'essaye sur mes dernières ou la turbu ne déforme pas trop les images.

Voici une mosa de clavius avec ses copains

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bjr à toud

En fait je m'apercois que ceux qui rivalisent en qualité sur des gros plans lunaires sont ceux qui possèdent tous sauf une webCam.
Me trompe-je ?

GUY

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salut guy

La caméra aide bien effectivement, mais n'est pas déterminante. Les caméras les plus efficaces sur les gros plans lunaires sont d'abord les lumenera, puis les DMK et enfin les atik/webcam. Mais si tu regardes ce site http://astronomie.alpes05.free.fr/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=55&func=viewcategory&catid=76
tu verras que la résolution est au top malgré l'usage d'une webcam.
Pour ma part j'ai choisi la Dmk pour son rapport qualité prix qui me permet aussi d'avoir un grand champ sur la Lune.

Sinon concernant l'usage de distor 2, tu avais raison. J'ai réussi à obtenir quelque chose sur un avi à faible turbulence. Mais l'image n'apporte rien par rapport à celle non traitée par distor.

jérôme http://www.astrosurf.com/grenier/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant