delamaresylvain 650 Posté(e) 4 janvier 2008 Bonne et heureuse année étoilé a toutes et a tous.Ma derniere image acquise en l' an 2007 du 17 novembre.Matériel: C11/EQ6 Pro goto + focuser + red 6.3 + Audine Kaf400.Une Centaine de pose de 20s chacune.Gardé 60 images pour compositage et traitement.Lieu: Haute-Normandie.Bien cordialement, Sylvain http://photos.lacoccinelle.net/21/91/342191.jpg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
basile 0 Posté(e) 4 janvier 2008 Pour 20 mn de pose, ça commence à venir.Suivi peut-être à revoir et MAP aussi Continueà+ Basile Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
delamaresylvain 650 Posté(e) 5 janvier 2008 Merci Basile pour tes encouragements.Mise au point , au top pouvais pas faire mieux.Pour le suivi, je n 'en avais pas.Ce sera l' étape suivante, le guidage .Par contre mon tube est décolimaté.Je viens de mettre en place mes petites vis de réglage en place, lors d' une soirée avec un ami car seul cela aurait été galère pour le degrossissage de la colimation.Il me reste a la peaufiner et a imager pour voir les progres ...Cordialment sylvain... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
A._BROWN 0 Posté(e) 6 janvier 2008 Bravo Sylvain, Je t'encourage vivement car ce que tu fais est plus admiratif que de plus belles images faites avec des moyenselyséens.On sent ici le côté "amateur" au sens noble du terme qu'on ne retrouve plus par ailleurs sur ce forum.Toujours plus disait F de Closet haaa....Bonne continuationsAlphonse Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kangoo-jaune 0 Posté(e) 6 janvier 2008 Je la trouve très bien cette image. Une question, pourquoi tu ne mets pas sur ton message pour qu'elle apparaisse directement sur le forum?Sinon, tu as traité comment cette image pour faire ressortir les filaments?Question MAP et suivi, il faudrait voir ton FWHM pour juger: tu as combien en X et Y?a+KJ[Ce message a été modifié par kangoo-jaune (Édité le 06-01-2008).][Ce message a été modifié par kangoo-jaune (Édité le 06-01-2008).][Ce message a été modifié par kangoo-jaune (Édité le 06-01-2008).][Ce message a été modifié par kangoo-jaune (Édité le 06-01-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
delamaresylvain 650 Posté(e) 6 janvier 2008 Merci Alphonse et Kangoo jaune pour vos encouragements,Kangoo-jaune,1er question:c'est simple, je ne sais pas comment faire pour mettre directement l 'image. Il me semble qu'il faut son site pour le faire et j 'en ai pas.2eme question:J'utilise l'utilitaire Fisworks.Je trouve ce logiciel tres bien fait, tres intuitif , et ultra simple a utiliser.Chaques actions utilisées sont tres visibles et si elles ne sont pas conforme a mes attentes, je supprime la derniere action , y a pas plus simple... je l' ai tres vite adopté...3eme question:Pour l'acquisition, j'utilise Audela.Et avant chaque scéance d' acquisition, dans ce logiciel, il y a un utilitaire d' aide a la mise au point qui indique apres chaque pose, la valeur en FWHM en X et en Y sur une étoile préalablement choisi a proximité de l' objet imagé .Et pour cette image les valeurs en X et Y étaient entre 2" et 3". Valeurs en X et en Y, les plus basse possible que j 'ai pu atteindre pour cette soirée.Voila pourquoi, je pense que la colimation reste la derniere condition pour améliorer mes images.Le dernier point étant les conditions atmosphériques mais la, nous n'avons aucune action possible sauf de subir comme la pollution lumineuse .Cordialement a tous, Sylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kangoo-jaune 0 Posté(e) 6 janvier 2008 1-Pour afficher l'image, il suffit d'écrire img entre crochet avant l'adresse de l'image et /img entre crochet après. Ca marche tellement bien que quand je te l'ai écrit la première fois, ça a affiché ton image ;-) Si c'est pas clair, c'est indiqué dans la FAQ d'astrosurf.2-Connais pas Fisworks, mais je vais essayé très vite si je le trouve!3-2" et 3" de fwhm, c'est bon pour un site amateur: je ne serais pas trop inquiet pour la MAP à ta place. Suivant l'orientation du capteur la différence entre les deux est peut-etre le bougé justement? Par contre, sur audela, le fwhm n'est pas en pixels plutot qu'en "? De toutes façons, avec ta focale, ça doit faire à peu près la même chose.Cordialement,KJ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
delamaresylvain 650 Posté(e) 6 janvier 2008 Kangooo-Jaune,Donnes moi ton adresse email et je t'envoi le programme.delamaresylvain@aliceadsl.frcordialement, Sylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
delamaresylvain 650 Posté(e) 6 janvier 2008 test [img]http://photos.lacoccinelle.net/21/91/342191.jpg[img] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
delamaresylvain 650 Posté(e) 6 janvier 2008 retest(img)http://photos.lacoccinelle.net/21/91/342191.jpg(img) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jem 0 Posté(e) 6 janvier 2008 Ta première tentative était la bonne, mais ta deuxième balise doit être fermée : [/img]soit [i m g] lien de la photo [/img]Joli photo en tout cas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
delamaresylvain 650 Posté(e) 6 janvier 2008 RETEST Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
delamaresylvain 650 Posté(e) 6 janvier 2008 Merci Jem,Sylvain il a enfin compris comment ça marche...lol Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites