delamaresylvain

Une Petite M1

Messages recommandés


Bonne et heureuse année étoilé a toutes et a tous.

Ma derniere image acquise en l' an 2007 du 17 novembre.
Matériel: C11/EQ6 Pro goto + focuser + red 6.3 + Audine Kaf400.
Une Centaine de pose de 20s chacune.
Gardé 60 images pour compositage et traitement.
Lieu: Haute-Normandie.

Bien cordialement, Sylvain http://photos.lacoccinelle.net/21/91/342191.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour 20 mn de pose, ça commence à venir.

Suivi peut-être à revoir et MAP aussi

Continue

à+ Basile

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Basile pour tes encouragements.

Mise au point , au top pouvais pas faire mieux.
Pour le suivi, je n 'en avais pas.
Ce sera l' étape suivante, le guidage .

Par contre mon tube est décolimaté.
Je viens de mettre en place mes petites vis de réglage en place, lors d' une soirée avec un ami car seul cela aurait été galère pour le degrossissage de la colimation.
Il me reste a la peaufiner et a imager pour voir les progres ...

Cordialment sylvain...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo Sylvain,

Je t'encourage vivement car ce que tu fais est plus admiratif que de plus belles images faites avec des moyens
elyséens.
On sent ici le côté "amateur" au sens noble du terme qu'on ne retrouve plus par ailleurs sur ce forum.
Toujours plus disait F de Closet haaa....

Bonne continuations

Alphonse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je la trouve très bien cette image. Une question, pourquoi tu ne mets pas

sur ton message pour qu'elle apparaisse directement sur le forum?
Sinon, tu as traité comment cette image pour faire ressortir les filaments?
Question MAP et suivi, il faudrait voir ton FWHM pour juger: tu as combien en X et Y?

a+
KJ

[Ce message a été modifié par kangoo-jaune (Édité le 06-01-2008).]

[Ce message a été modifié par kangoo-jaune (Édité le 06-01-2008).]

[Ce message a été modifié par kangoo-jaune (Édité le 06-01-2008).]

[Ce message a été modifié par kangoo-jaune (Édité le 06-01-2008).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alphonse et Kangoo jaune pour vos encouragements,


Kangoo-jaune,

1er question:
c'est simple, je ne sais pas comment faire pour mettre directement l 'image. Il me semble qu'il faut son site pour le faire et j 'en ai pas.

2eme question:
J'utilise l'utilitaire Fisworks.
Je trouve ce logiciel tres bien fait, tres intuitif , et ultra simple a utiliser.
Chaques actions utilisées sont tres visibles et si elles ne sont pas conforme a mes attentes, je supprime la derniere action , y a pas plus simple... je l' ai tres vite adopté...

3eme question:
Pour l'acquisition, j'utilise Audela.
Et avant chaque scéance d' acquisition, dans ce logiciel, il y a un utilitaire d' aide a la mise au point qui indique apres chaque pose, la valeur en FWHM en X et en Y sur une étoile préalablement choisi a proximité de l' objet imagé .
Et pour cette image les valeurs en X et Y étaient entre 2" et 3". Valeurs en X et en Y, les plus basse possible que j 'ai pu atteindre pour cette soirée.

Voila pourquoi, je pense que la colimation reste la derniere condition pour améliorer mes images.
Le dernier point étant les conditions atmosphériques mais la, nous n'avons aucune action possible sauf de subir comme la pollution lumineuse .

Cordialement a tous, Sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1-Pour afficher l'image, il suffit d'écrire img entre crochet avant l'adresse de l'image et /img entre crochet après. Ca marche tellement bien que quand je te l'ai écrit la première fois, ça a affiché ton image ;-) Si c'est pas clair, c'est indiqué dans la FAQ d'astrosurf.
2-Connais pas Fisworks, mais je vais essayé très vite si je le trouve!
3-2" et 3" de fwhm, c'est bon pour un site amateur: je ne serais pas trop inquiet pour la MAP à ta place. Suivant l'orientation du capteur la différence entre les deux est peut-etre le bougé justement? Par contre, sur audela, le fwhm n'est pas en pixels plutot qu'en "? De toutes façons, avec ta focale, ça doit faire à peu près la même chose.

Cordialement,

KJ

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ta première tentative était la bonne, mais ta deuxième balise doit être fermée : [/img]

soit [i m g] lien de la photo [/img]

Joli photo en tout cas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant