M 31 + M 32 + M 110 au Rubinar et 350d depuis l'Observatoire Sirene

[Cyp 301]

Salut la compagnie !

La même nuit que pour M 42, à l'Observatoire Sirene, j'avais également shooté M 31. N'ayant alors plus d'ordi pour la traiter, il ma fallu attendre un peu. Mais la voilà !

Date : 13 décembre 2007
Appareil : Canon 350d
Objectif : Rubinar 500mm f5,6
Temps de pose : 22x5 min., soit 1h50
Sensibilité : 1600 iso
Qualité : Raw

Acquisition et autoguidage : EOS.PL, AudeLA

Traitement sour Iris et The Gimp.

Oui oui, 1600 iso.... il s'agit de la sensibilité que j'utilise habituellement pour faire la mise au point, et j'ai oublié de repasser à 400 iso... boulet un jour, boulet toujours

Par contre, y a pas à dire, faut pas plus que 500 mm de focale !! Pas facile facile le cadrage... Mais je m'en suis pas trop mal sorti.

Je vous joins également une nouvelle version de M 42 que j'ai traité sur mon nouvel ordi. La précédente avait été faite un peu à l'arrache sur un (peut-être) moins bon écran. Dites-moi si vous préférez... J'ai l'impression qu'avec mon précédent ordi je faisais systématiquement un ciel jugé trop lumineux, peut-être bien qu'avec mon nouvel ordi il sera jugé trop sombre...

Merci d'avance pour vos critiques !

[LIMOUSIN 0]

Superbe cette M31, vraiment un très beau résultat et le ciel pour moi RAS. M42 et son dernier traitement ressort mieux le coeur.
BRAVO !
A+ FRED

[Cyp 301]

Merci à toi pour ton commentaire et tes encouragements, ça fait plaisir !

[Pepe 6]

Moi j'aime beaucoup, c'est super bien traité à mon avis.

Zoli rubinar, un jour tu sera mien, enfin peut être...

[bboulant 0]

Hello,
bravo pour l'acquisition et la maîtrise du traitement.

Je m'attendais à trouver plus d'aigrettes liées au diaphragme sur des étoiles brillantes.
As tu essayé ou connais tu le 300mm/5.6 ?

Bravo encore

[Stemm 0]

c'est sympa, pour moi le ciel gagnerai a être un peu plus clair. a essayer
a+

[Ce message a été modifié par Stemm (Édité le 09-01-2008).]

[Rémi Petitdemange 120]

Salut Cyp,

Sympas tes traitements, particulièrement sur mon écran de portable très clair donc peut-etre un peu dense ton fond de ciel sur une chaine calibrée.
T'as pas une full .
Quelle est ta monture ?

A+
Rémi

[Cyp 301]

Bonsoir à tous !

Merci encore pour vos commentaires

bboulant : Plus d'aigrettes ? Un diaphragme ??? Où ça ?

Quant au 300, je l'ai déjà croisé, mais pas essayé. Cela dit ça fait quelque temps que je le lorgne du coin de l'oeil celui-là, et dès que j'ai 4 sous, je pense l'acquérir

Rémi : Trassud Zx4, la monture M'enfin ça m'a pas servit à grand chose, j'avais un p'tit problème de flexion qui fait que mes étoiles sont allongées

Full M 31 : http://tinyurl.com/39ls24

Full M 42 : http://tinyurl.com/35de6q

A+ !

[marsululu 1]

Salut Cyp,

Superbe, et comme Remi j'ai aussi un écran glossy et les couleur pète vraiment bien dessus

A le Ciel de Sirene .....
.... peut être dans 8 mois..... vivement les vacances !!!!

@+

Lulu

[Cyp 301]

Salut Lucien !

Hé oui, le ciel de Sirene est comme qui dirait pas trop mauvais

J'espère qu'on va pouvoir se revoir cet été ! Ça serait cool. On trouvera bien quelques fusibles à faire sauter

[fguinepain 122]

Salut Cyp,

C'est tout sympa comme tout ce que tu nous proposes là !

Y maîtrise pas mal le garçon !

Ah c'est vrai le ciel du SIRENE... ça fait trop longtemps que j'y ai gouté... Ici dans l'nord c'est grisaille un jour, grisaille toujours.

Bravo !

Fred www.astrosurf.com/fguinepain

[Ce message a été modifié par fguinepain (Édité le 10-01-2008).]

[Cyp 301]

Merci Fred C'est sympa

En tout cas pour le ciel de Sirene, il ne tient qu'à toi de venir y regoûter Peut-être cet été aussi, qui sait ?

[Cath & Fred 0]

Salut Cyp,

J'arrive avec un train de retard, mais mieux vaut tard que jamais.

Alors, je vois que tu t'amuses bien avec ton Rubinar. Qu'est-ce que tu en pense après quelques essais. ça semble pas mal fonctionner. Les étoiles semblent un peu tirées dans les coins en haut à droite, mais rien de bien méchant.

Elles sont bien sympa ces deux photos. J'aime particulièrement M42 pour ses couleurs. Décidement c'est vraiment un objet que j'aime bien, même s'il est très "visité".

Pour M31, il y aurait peut être eu possibilité de ressortir un peu plus les extensions. A voir.

Sinon, comment va l'équipe Sirene. Va vraiment falloir qu'on repasse vous embêter un peu. Gnark gnark

Amitiés

Fred

[gouyome 0]

Salut cyp

joli joli tout ça !
le traitement sur M42 est au poil ! les extensions ressortent bien (très jolies volutes) et le coeur n'est pas cramé. Sur la full il n'y a pas bcp de bruit et les étoiles sont bien ponctuelles..!

la M31 est bien sympa aussi (dommage pour la flexion qui cause le bougé, mais bon on va pas chipoter)
Elle est plus bruitée que M42 non ? ça risque d'être dur de faire ressortir les faibles extensions mais en tout cas elle envoie carément des ours polaires

A+
Guillaume

ps : Passe le bjr à l'équipe SIRENE et à bientot avec le CAIL ;-)

[keter 0]

même remarque que gouyome sur m42 notamment.

J'aurais pensé que 5 min de pose nominale et 1600 iso avec ce télé auraient cramé le coeur....mais non le traitement est bien réalisé

bravo pour ces deux img

sylvain

[Ce message a été modifié par keter (Édité le 17-01-2008).]