IC434 au télé Canon

[jp-brahic 4 099]

Bonjour à tous

je vous présente IC434 prise au télé Canon FD 400mm F/D2.8L et 350D BAADER

75 poses de 2 mn (800 iso) sans guidage sur EQ6 GOTO
traitement DEEPSKYSTACKER,IRIS, et PSP

Ce genre de " cailloux" est loin d'être la panacé pour faire du ciel profond ( par rapport à une lunette), mais bon on s'amuse bien avec surtout en mode faignasse

j'ai toujours ce pb de mise au point qui varie beaucoup au cours de la soirée, les verres UD ne doivent pas aimer les amplitudes thermiques

[messier63 5 103]

pourquoi c'est pas la panacée par rapport à une lunette??
il est plus rapide et aussi piqué si tu règle ton problème de mise au point.
il faut le stabiliser en 1h et après ça devrait pas bouger!
comment as tu installé un FD sur un eos?
belle image

[jp-brahic 4 099]

Salut Messier63

on en avait deja parlé sur un post précédent il sagit du simple adaptateur avec " lentille" que l'on trouve partout sur Ebay pour une 60 aine d'€,malheureusement cette lentille degrade un petit peu le piqué de ces optiques, mais bon en ciel profond c'est pas vraiment décelable je pense, deja en terrestre j'avais fais des tests avec et sans adaptateur et c'était pas évident de voir laquelle était faite avec celui ci et celle faite sans.

Certe ces objectifs sont "rapides ", mais le nombres de lentilles ne permet pas je penses de luter à arme égale au niveau piqué avec des lunettes APO j'ai une Astrophysic APO de 155mm que je n'utilise pas trop car j'ai pas la monture pour mais les qqs essais que j'ai fais avec montre un meilleur piqué.

[zeubeu 865]

Salut,
l'image a l'air d'avoir du potentiel mais le traitement est à mon avis trop "dur" et le fond de ciel est trop noir.
Tu dois pouvoir pas mal l'améliorer en refaisant le traitement car le signal est bien présent !!

Fred