Croissants de Lune et de Mercure

[debricon 0]

Bonjour,

Un petit essai sur Mercure avec le C8, barlow x3 et ToUcam du 7 mai dernier. La hauteur d'à peine 13° de la planète entraîne une turbulence et un décalage des couches terrible, j'aurais mieux fait de prendre la SPC n/b, mais on voit bien la phase quand même:

Et un petit croissant de Lune d'hier soir, mosaïque de 9 images prises avec l'Orion 80ED, barlow x2 et SPC900 n/b en mode raw avec un filtre rouge:

la full

[François Emond 0]

Salut François,

Beau travail pour les deux images... Mercure n'est jamais facile et le croissant est bien réussi.

François

[artemis 2688]

Superbe ces 2 croissants !!

Mercure est déjà très "chaud" au capteur NB en rouge ou IR, alors avec une cam couleur !!, belle prise

Xavier

[ValereL 12926]

Salut Debricon,

très original l'image sur Mercure ! ( n'en déplaise à djorge... )
Je n'ai jamais essayé de l'imager, ça donne des idées.
Ton p'tit croissant de lune est très beau et bien piqué !
Dans le même temps, je m'aperçois que ma p'tite lulu Bresser ne rougit pas trop de la comparaison !

[PascalS 0]

Superbe, le croissant... on voit bien l'albatros

Pascal

[debricon 0]

Merci les amis

Valère, ne le prend surtout pas mal mais il est certain que si la Bresser Skylux donne d'excellents résulats compte tenu de son prix, elle ne tient pas la comparaison avec la 80ED que ce soit en termes de définition, de finesse ou de rendu global:

PS: Je remets le lien vers la full

[Ce message a été modifié par debricon (Édité le 10-05-2008).]

[penn 18909]

quote:

---

Valère, ne le prend surtout pas mal

---

aïe, aïe !!!

[albalagna 0]

OUÏE .....OUÏE....... OUÏE .......
.....et ton nom sur la photo en plus , c'est donc l'homme qui est mis en cause ... en plus de son matos
ça va saigner ..... me sauve ...........................
ZOUP .........................suis plus là ...........
ah si , encore un truc :
au fait , Valère , j'espère que tu as suivi et shooté la belle occultation de Mars today ..... quant aux spots ...si tu en veux d'autres : c'est ce soir )
alain

[debricon 0]

Merci pour l'info Alain, c'est quoi le créneau horaire?

Pour la comparaison, c'est simplement que Valère avait affirmé que la Bresser n'avait pas à rougir face à l'Orion, ce qui m'a un peu interpellé connaissant bien ces 2 lunettes.
C'est un peu comme si j'affirmais que mon C8 n'a pas à rougir face à un Mewlon de 250.

Quoique....

[albalagna 0]

si mes calculs sont justes , 21h00-22h00 .... mais j'ai eu 6 en maths , au Bac .....
alain

[ValereL 12926]

Arf, MDR !
J'ai seulement dit "pas trop à rougir", donc elle rougit quand même un p'tit peu !
La compataison des images est intéressante mais ne démontre pas grand chose dans le sens où le soir où j'ai pris cette image, il n'y avait aucun suivi et la turbulence était très importante !!! Il est très probable que pour la tienne c'est exactement l'inverse...Le combat est totalement déloyal !!
Bon, attention, la 80 est EVIDEMMENT supérieure ( légèrement ), là dessus pas de doute.
Donc, sans rancune Debricon, hein ?

PS : je viens de voir la full, tu m'étonnes le piqué avec un traitement pareil...
Pour la comparaison, il eut fallu que je pousse les taquets au moins aussi loin...Très facile et j'ai même envie de faire cette expérience très intéressante. Le traitement exagéré ne se voit plus beaucoup après le redimensionnement...
Là, Alain, c'est moi qui me sauve, et vite...

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 10-05-2008).]

[debricon 0]

Pas de rancune VL, c'était juste pour remettre les pendules à l'heure.
Quant au traitement, là c'est histoire de goûts et de couleurs, je reconnais qu'il est un peu viril mais j'aime bien, tiens, d'ailleurs je la remets:

(désolé pour les non ADSLeux)

[vjac 152]

Très beaux croissants, Mercure jamais évident, j'aime bien le traitement sur la Lune, beau boulot !
Vincent

[ValereL 12926]

Arf, Debricon, tu l'as dit, pour une remise à l'heure de la pendule, ça c'est une remise à l'heure !!
Au fait, pour la mienne, c'est même pas sûr que la mise au point ait été parfaite !
Nan, sans déc, pour une comparaison sérieuse qui évite les blasblas inutiles, il faudrait que les deux images soient prises par le même imageur ( par exemple toi évidemment... ) et dans des conditions strictement identiques. J'en donne ma main à couper que les différences seraient moins évidentes, du moins entre la lunette que je possède ( et pas une lunette X ) et la tienne.
Heu...L'histoire du surtraitement, c'était de la provoc, mais un p'tit peu poussé quand même...le traitement !!