Phoenix : la photo la plus époustouflante depuis Nicéphore Niepce

[boystar 0]

C'est celle-ci : http://apod.nasa.gov/apod/image/0805/phoenixchute_hirise_cut.jpg

Je la trouve absolument démentielle, irréelle, sans précédent, sans équivalent à ce jour...

[Quentin Déhais 0]

Une autre version : http://www.awalkonmars.com/PSP_008579_9020_4096sx2038lweb.jpg

[vaufrèges 0]

La première fois que je l'ai vu, j'ai même pensé à un montage...

Un petit microbe, symbole de la technologie humaine, fragile et éphémère, suspendu au dessus d'un paysage dantesque, hostile et effrayant... Un autre monde.

Une formidable image ..

[Toutiet 1 971]

Non mais ça, c'est quand ils ont fait une répétition au-dessus du "Meteor crater"... Donc rien d'étonnant !

[SBrunier 13]

C'est (presque) aussi fort que la photo de Hubble qui passe devant le Soleil, votre truc.

S

PS : Cela dit, je trouve assez éclairant le fait que ce soit ce type d'image, et plus la surface de Mars, qui vous touche... En 76, on était halluciné par les cailloux martiens, maintenant, c'est un peu le syndrome "Apollo" plus personne n'en a rien à f....e, du paysage découvert par Phoenix, alors on se rabat sur le "making of" Phoenix photographié par Mars Reconnaissance Orbiter, le bruit de Phoenix pendant sa descente enregistré par Mars Express, Phoenix photographié devant le Soleil

Bref, comme d'hab, la réalité a tué le rêve, on a fantasmé Mars, maintenant on sait que c'est des cailloux, c'est fini.

[Nebulium 1 436]

Made in Hollywood !

[vaufrèges 0]

OK, Superdésenchanté, le syndrome de Marsophobie a encore frappé...

Mais enfin... quand même... excuses moi de te demander pardon... si' ou plait... c'est vrai... c'est pas la voie lactée...

Mais dis au moins que c'est pas mal, que ça du chien quoi, ch'ai pas moi !!

[frédogoto 2 006]

en dehors de tonte considération sentimentale, syndromique ou apocalyptique blaséïste, je en crois pas que cette image soulève notre intérêt uniquement par contraste avec la platitude des images envoyé par la sonde.
il y a quelques chose de bcp plus fort, qui tien de l'exploit technique, mais aussi de l'exploit -inattendu mais bien réel- artistique dans le cadrage et la compo de cette incroyable photo
Serge tu as tords je crois de rationaliser cette photo de la sorte.
Elle est incroyable, inouïe, j'aurais surtout adoré la voir imprimée en couleur, en haute résolution et découvrir la petite sonde ! Sans recadrage grossissant !!!!!
Hallucinant

[SBrunier 13]

Oui, oui, c'est très beau...

Techniquement, c'est hors norme, mais je pointais juste ce que cette image raconte, à mon avis, en creux, c'est tout.

S

[frédogoto 2 006]

la encore, je ne suis pas sur du tout. du tout dutou

[Bernard Augier 1 254]

Photo extraordinaire mais Apollo, parlons en et n'enterrons pas trop vite
Vous vous rappelez de celle là de photo? http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22465HR.jpg
Voyez pas le parallèle?
Cherchez bien pourtant le CSM (Command Service Module) d'Apollo 17, filant, minuscule,seule tache de couleur en perspective juste au dessus du site montagneux de Taurus Littrow, vu du LM en phase d'alunissage. Assez dantesque non...
Il y a 35 ans, et avec un équipage

[Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 30-05-2008).]

[MarcD 1]

C'est vraie que lorsque j'ai vu cette photo j'ai été scié.
Mais la sonde a attérri où? dedans? ou en dehors?

Marc
www.astrosurf.com/durey

[Bernard Augier 1 254]

pour la zone d'atterrissage voir http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=627&cID=11 où tu vois bien le cratère, nettement en dehors de l'ellipse.

Et pour les paramètres photos voir http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/002510-4.html
vers le bas, intervention de fourmi103 et de votre serviteur.

[psycho10 0]

Oui, Serge.

... mais des cailloux rouges!!

Laurent

[Kaptain 5 880]

C'est vrai qu'elle est époustouflifiante ...
Sergio, tu nous la joues blasé, là.
Tu vieillis, voilà.

[Claude PEGUET 76]

Bonsoir,
Bernard, sur la photo d'Apollo, pourquoi le LEM est-il au dessus du module de commande?

Cordialement,
Claude

[bugs denis 0]

zetes sur que c'est pas une pub avant/après

Avant : la minuscule sonde qui se dirige vers Mars
Après : finalement la sonde s'est éclatée sur Mars en faisant un zouli pitit cratère parce que j'ma gouré dans l'calcul

Joli tour de force !

[guy03 4 957]

bonsoir
Pour comprendre pourquoi le CSM est plus haut que le LM regardez sur cette page ou l'on explique les différentes manoeuvres en orbite etc. http://pagesperso-orange.fr/alexandre.schwenck/lor/lor.htm

[Ce message a été modifié par guy03 (Édité le 31-05-2008).]

[Bernard Augier 1 254]

En aparté,Claude et guy03, la photo a été prise pendant les manœuvres de descente ( et pas de montée, LOR), au péri lune de l'orbite ( 15 x 60 miles) dans laquelle, après freinage, le moteur du CSM avait engagé l'ensemble LM/CSM pour économiser le carburant du LM, alourdi par le cahier des charges des missions type "J" (Rover etc...). Du vrai Radada en vol spatial La séparation avait été faite juste après l'impulsion et les deux engins descendaient donc de concert, avec un léger décalage, pour passer au péri lune à la verticale du site d'atterrissage. C'est l'instant de la photo, avec une distance CSM/LM de 15 miles, altitude 15 miles, le LM à la traine et un poil plus élevé. Juste après le LM entame une nouvelle orbite pour revenir à ce point ("porte haute")une deuxième fois et engager le descente sur le sol proprement dite, pendant que le CSM se réinjecte immédiatement en orbite circulaire d'attente (60x60miles) au cas où.

[Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 31-05-2008).]

[guy03 4 957]

Bonsoir
merci de tes explications ,c'est un peu complexe mais trés interressant tout ça! Le programme Apollo me passionne depuis toujours!

[ValereL 15 381]

Salut Boystar,

oui, cette photo donne le vertige...
On s'imagine à la place de la sonde en descente vertigineuse, cette image chatouille terriblement notre imagination, et on touche un peu au merveilleux ici.