Coucher de soleil sur Copernic

[legalet 649]

Bonsoir,

Une des rares images que j'ai pu sauver au matin du 26/7 entre les nuages.
Impossible d'avoir des trous de plus de 30s . Du coup, une bonne moitié des images de la séquence est faite derrière les nuages. Etonnamment, la turbu était modérée, alors que les nuages filaient plein pot. Au final registax s'en tire pas trop mal pour mixer tout ca...

Mewlon 210 - Au foyer - Filtre jaune W12 - DMK31AF03 - 15FPS - 330 images compositées

Bon cieux à tous.

Jocelyn

PS : Euh, le coucher de soleil, c'est plutot sur Eratosthene, en l'occurence.. J'ai sauté un jour

[Ce message a été modifié par legalet (Édité le 28-07-2008).]

[Ce message a été modifié par legalet (Édité le 28-07-2008).]

[M28 10 394]

Bonsoir
Très beau ton Copernic et plein de détails à oui alors,
traitement comme il faut bravo ! J'y étais aussi ce matin là ,20 avis à la poubelle
Cordialement
Michel

[astrovicking 893]

Une belle image assurément!

[Claude CHAMPIER 1]

A les petits cratères d'éjection entre Copernic et Stadius, je les adore.
Elle est bonne tout de même cette 31, dommage qu'elle est pas la bonne prise.
Belle image, le M210 tu l'as bien dompté.
Je trouve très agréable le dégradé de luminosité entre la partie éclairée sur Copernic et la partie droite. Les détails dans le cratère sont très bien aussi.
A+

[guy03 4 928]

Super belle photo... y'a pas photo! Dire qu'on y mettera jamais les pieds!

[legalet 649]

Merci pr vos commentaires. Content que cela vs plaise

Michel, ds mon cas le pb n'a pas été tellement de trier les AVIs mais simplement de les faire, vue la partie de cache-cache qui se jouait la haut Je suis plutôt surpris d'ailleurs, comme je le disais plus haut, que le vent qui poussait ces nauges n'ait pas détérioré plus le seeing.. L'atmosphère est vraiment une chose complexe..

Claude, on doit pouvoir bien séparer la triplette au N de Stadius avec cet instrument ds de bonnes conditions. Y'a de la marge encore, donc !
Sur la DMK, ben, tu sais déjà ce que j'en pense - pr la lune au moins.
Tant que j'y suis, voici une image que j'ai faite le lendemain soir afin de voir jusqu'à quelle magnitude cette camera pouvait monter en pose "longue" (mon but n'est pas de faire du CP avec, juste d'imager des étoiles faibles !) :

Magntude 16,6 en 15x8s de pose, c'est pas mal non ?

Jocelyn

[grenoblois 70]

Belle image, j'ai pas encore réussi a obtenir un bon résultat au foyer du mewlon, faut dire que quand la turbu laisse espérer imager c'est plutôt la barlow que je monte...

[Fabrice Morin 0]

Tres belle image et beau cadrage !

Fabrice

[legalet 649]

T'as pu du essayer beaucoup au foyer alors, Manu
Pasque c'est quand même plus facile sans Barlow

Ce soir là, en ce qui me concerne, je pense que la turbu était compatible avec une Barlow .. c'est juste la lumière qui manquait à cause des nuages

Fabrice, merci. Le cadrage c'est ce qui m'intéresse le plus en photo lunaire.. Ces cratères ont les a tellement vu sinon...

A+

Jocelyn

[CASTOR78 11 897]

Une bien belle photo lunaire!

Demain matin, lever à 5h! (mais le croissant ne va pas ètre épais).

[legalet 649]

Salut Jean-Yves. Merci
Bon courage et bonne chance pr demain matin. Mon horizon Est est trop encombré pr que je tente le coup

Jocelyn

[CASTOR78 11 897]

Bon, alors ce soir: coucher à 3h du matin!

[fredhoer 0]

Excellent, "oculaire like". C'est bien traité et agréable.

Y'a juste un raccord que registrax a foiré, mais c'est un détail.

Bye

[legalet 649]

Mince, je l'ai pas vu ce raccord raté. Il est où ?

Y'a autre chose que Registax arrive pas bien à faire au passage : c'est la registration sur les zones sombres. La massif au nord d'Erasthothène par ex.
Je n'arrive pas à le faire "accrocher" sur ces zones. Si qqn à un solution, je suis preneur..

Jocelyn

[astrochat 12]

Très belle image détaillé ! On croirait que la Lune va se craqueler !
Pat

[christian viladrich 7 672]

C'est marrant, on a fait nos images de Copernic le même jour. J'ai eu un peu plus de chance avec la couverture nuageuse. Tu étais où ?