patry et jg ont marriés leurs telescopes

[jg 0]

Patry et JG sont heureux de vous annoncer le mariage de leurs télescope, un C11 et un OMC 300.
Patry et moi même ayant fait des partis complémentaires de la région de clavius moretus et du fait que l'on avait la même résolution et le même traitement doux, il a été facile d'assembler nos deux images qui se marient bien.
J'ai augmenté le contraste pour donner une image plus péchue et réduit la taille pour que cela reste lisible dans son ensemble.

Patry est ce que tu peux m'envoyer ton adresse perso sur jeromegrenier(aerobase)free.fr
il faut enlever (aerobase) et mettre @

jérôme

[Ce message a été modifié par jg (Édité le 21-10-2008).]

[François Emond 3]

Salut,

C'est excellent...

A +
François

[Thierry DEMANGE 273]

Oui c'est très très beau !!
et ça donne quoi à 600% ?
suis déjà loin...
@+, Thierry

[patry 1 972]

Les parents sont heureux, la maman se repose. Le papa, fier, a de grands espoirs dans ce nouveau rejeton.

Nota : moi qui vais avoir une petite fille dans quelques jours/semaine, elle ne s'appellera pas OMC11XLT soyez en sur !

Marc

nota : jérome, tu n'a pas exploité toute la couverture de nos deux images ?

[Superfulgur 16 096]

Bravo, bravo, bravo, bravo...

C'est superbe...

é pi le traitement commence à ressembler à celui de C.A, tout va bien...

Superbrêle

[jg 0]

oui je n'ai pas utilisé toute ton image, car je voulais une mosa sans décrochage
félicitation pour la future naissance et de longues nuits à rester éveiller mais pas sur la lune

[patry 1 972]

jérome, je pars déposer mon gamin à l'école je te recontacte du bureau. J'ai la version fit 16bits de mon image (voire les 3 plans séparés si tu préfère).

Marc

[frédogoto 2 006]

SUPERBE : pas d'acord avec serge : le traitement en ressemble pas du tout a celui d'Arsideuche....
rien a voir, la limite on ne vois pas le traitement, sur les images de Christian, on le voit presque toujours...

[traveler63 18]

magnifique

[leonardcauvra 3 339]

Bof bof, à part mes clichés de cette zone, je ne trouve rien d'intéressant à cette vue. Et en plus ils s'y sont mis à deux alors que j'étais tout seul perdu sur ma terrasse.
Claude ( jaloux comme un pou )

[patry 1 972]

Mail envoyé et image d'origine (6Mo) en pièce jointe.

Marc

[basile 0]

alors ça, c'est un beau bébé, j'veux le même !
Traitement nickel. je peux enfin admirer une belle image de la lune.
je vous explique ( vous en avez rien à foutre mais tant pis)
J'ai toujours un souci avec les images de la lune, côté vision, en effet je vois les cratères et autres joyeusetés en relief inversé , à savoir les creux en bosses et ça me fout le tourni et là ! ! ! nickel !! enfin une vision correcte et pourquoi ? parce que le traitement est doux pas forcé sur les contrastes pour faire ressortir les détails ( ils sont là naturellement )
Pour moi une des plus belles que j'ai pu admirer
Bravo les enfants

Basile

[Superfulgur 16 096]

Non, basile, c'est pas la raison, c'est un problème de sens d'éclairage, mais peu importe.

S

[Superfulgur 16 096]

Fredogoto trouve que les traitements de Jérôme, Marc et Christian "n'ont rien à voir ",

Du coup, je vous propose une comparaison entre les deux, j'ai du réduire la photo de Christian à 50 % pour les faire coller, çà ne rend pas justice à sa résolution stratosphérique, mais la comparaison est intéressante, j'ai du aussi baisser la luminosité de celle de Christian de 25 %, c'est tout. Il y a, à mon sens, une différence décisive entre les deux : plus de dynamique sur celle de Marc/Jérôme, c'est ce que j'appelais maladroitement "applatissement des niveaux de gris" dans l'autre post.

S

[patry 1 972]

L'opposition des images est instructive.
Bon on passe les banalités celle de droite a incontestablement un meilleur "micro contraste" qui donne une image qui claque. Plus flatteuse, mieux résolue. 355mm manié par un maitre contre 300+280mm de l'autre (et non cela ne fait pas 580, et on a pas fait d'interférométrie non plus).

Maintenant le mieux est parfois l'ennemi du bien et je préfère la douceur de celle de gauche (hum, je suis partie prenante dans l'affaire alors mon avis ne compte pas). A décharge de l'image de droite, elle a une résolution très élevée et on a du réduire sa taille => les détails passent dans des "fréquences" hautes qui deviennent désagréables à voir.

Un poil de flou gaussien (je sais je suis un mécréant en disant cette chose abominable), permet d'adoucir l'image sans perdre trop en finesse.

[legalet 650]

Bravo les gars !
Super cette idée d'assembler vos deux clichés !
Le résultat est vraiment à la hauteur.

On se prend à rêver à une manip de plus grande échelle : une dizaine d'astrams imageant la lune le même jour à la même heure pour faire une giga-mosaique du même acabit..

(bon, pas évident en pratique, je l'admet car il faudrait qu'il fasse beau partout que les résolutions soient compatibles que les traitements soient similaires )

Jocelyn

[zacco 0]

Et hop en fond d'écran!
Ca a vraiment de la gueule.Bravo à tous les deux!

[Ce message a été modifié par zacco (Édité le 21-10-2008).]

[antoine 80 44]

Très belle mosaïque.

C'est intéressant cette possibilité d'assembler les images de plusieurs imageurs pour en une grosse

Antoine

[M28 10 394]

Bonjour ,à oui bien vue les gars et en plus c'est superbe ,le traitement enfin tout bravo, à suivre la manip pourquoi pas !
à + Michel

[patry 1 972]

L'assemblage c'est un "coup" de jérome parce que de mon coté, entre la différence de focale, et d'orientation, j'ai battaillé 45' sous Iris pour finalement laisser tomber.
C'est un magicien ce jg !

[Richard Galli 51]

ça dépote et c'est une très bonne idée de mettre en commun vos résultats !!

Joli coup Messieurs !!

Riton

[ALAING 58 872]

Salut Jérôme,

Et félicitations à Patry
Le résultat est somptueux ! Simplement somptueux !
Quand j'en serais là, je te refilerais aussi mes images pour tes mosaïques
Amicalement,
AG

[Christian Arsidi 3 543]

Salut Jérôme et Patry votre mosaique faite à deux est superbe!
Bravo
Christian

[Rémi Petitdemange 120]

Salut,

Whaou des contrastes au top et une belle concrétisation de l'idée !!!
Encore !
A+
Rémi

[jg 0]

pour ceux qui auraient envie de naviguer sur la taille réelle de la mosa je l'ai mise ici

http://www.astrosurf.com/grenier/astro/bigmosa.jpg