NGC281, SH-2-157 et CED214 avec Epsilon-180 et HA5nm

[Rémi Petitdemange 120]

Salut à tous,

3eme série d'images à la ST-L 4020M lors des dernières nuits claires d'octobre.
Ca permet d'améliorer pas à pas le controle d'un setup qui attends les poses marathons .

Setup idem aux dernières fois :

Epsilon-180 (180/500) sur EM-200 Temma2.
ST-L 4020M : échantillonnage 3.05 arcsec/pixel, champ 104*104arcmin.
Capteur à -20°C.
Filtre HA 5nm Astrodon (diamètre 50mm).
Acquisitions et autoguidage : CCDSoft.
Controle de la monture : temma.pl.
Controle de la MAP : Iris et CCDInspector.
Prétraitement Prism7.
DDP et masque flou : Iris.
Finition (niveaux, courbes et cosmétique) : Gimp.

Détails ici

Ci-dessous les images réduites à 50 % par binning 2x2 soft avec liens vers les full.

Full png 2.2Mo
NGC281 : 11*20 minutes avec HA 5nm Astrodon (nuit du 18/10/08).
Autoguidage interne, pose 3 sec.
Transparence bonne mais présence de la Lune un peu gênante.
Turbu moyenne à faible.

Full png 2.4Mo
SH-2-157 : 10*20 minutes avec HA 5nm Astrodon (nuit du 24/10/08).
Autoguidage interne pose 1 sec.
Vent faible et brumes en début de série, transparence moyenne à bonne.
Turbu moyenne à faible.

Full png 2Mo
CED214 : 12*20 minutes avec HA 5nm Astrodon (nuit du 25/10/08).
Autoguidage interne pose 3 sec.
Vent léger, transparence moyenne à bonne (passages brumeux).
Turbu moyenne.

Voilà, plus qu'à attendre patiemment la prochaine éclaircie !
Bonne astro,
A+
Rémi

[Ce message a été modifié par Rémi Petitdemange (Édité le 03-11-2008).]

[jcb77 66]

Bonsoir Rémi;
un setup qui est performant comme la machine d'ailleurs.....

ces images ressemblent plus à un aboutissement plutot qu'à des essais....

je vois que tu utilises ccdsoft comme logiciel d'acquisition....
connais tu un tuto en français ou conseils pour l'autoguidage, l'automatisation des séquences, contrôle de la map....etc....

ce logiciel supporte t-il les nouvelles caméras telles que les atiks 4020 en acquisition et les dmk en autoguidage????????

Bon ciel et encore féléicitation pour cette belle série
Jc

[Cédric Rosada 0]

Très très très joli tout ça, rien à redire.

Petite bourde c'est sh2-157 et non pas sh2-257.
Pour celle-ci l'autoguidage corrige toutes les secondes versus 3 secondes pour les autres. Il y a une bonne raison ? Ce n'est pas un peu rapide 1 seconde ?

[Thierry DEMANGE 273]

Superbe tout ça Rémi ! voilà un set-up qui tourne bien rond
et tout ça en mode charentaise...pffff ça donne envie !
@+, Thierry

[Serge Schittly 0]

Comme d'hab du très bon Rémi

Quoi que, un moins bien sur NGC 281, un peu palote je trouve y a surement moyen de faire péter un peu plus les fin détails.

A+
Sergeouille

[marc jousset 709]

Salut Rémi,

Ca bosse fort, t'en perds pas une ... nuit toi

Allez arrête de roder le matos, il est chaud là, on le sent bien. Fait pêter les tours/min, euh nan, les heures de pose !

Dis, avec ton collègue musclor, vous vous mettez quand à la couleur ?
Tu n'as quoi sur la roue à filtre de la STL ? Laisse moi deviner : un astronomik Ha 13nm, un baader a 7nm, un astrodon Ha 6nm, un autre astrodon Ha 5nm et un filtre clair, c'est ça ?

Une bien belle série, comme dab.

Amicalement,

Marco

[Rémi Petitdemange 120]

Salut à tous,

>jcb77,

"ces images ressemblent plus à un aboutissement plutot qu'à des essais...."
Merci du compliment mais n'ai pas l'intention de m'arrêter là
Par chance on a jamais assez de signal pour donner un punch idéal aux images alors prochaine étape : + de poses

"je vois que tu utilises ccdsoft comme logiciel d'acquisition....
connais tu un tuto en français ou conseils pour l'autoguidage, l'automatisation des séquences, contrôle de la map....etc...."

Je ne connais que le tuto de seb le p'tit belge, incontournable :
download ici.
La prise en main est assez rapide pour l'acquisition.
Plus "complexe" pour l'autoguidage, je trouve mais il ne faut pas non plus chercher midi à 14h.
Tu peux logger tout ce que tu fais en autoguidage ça aide à comprendre à postériori (qd il est trop tard ). Bref fô surveiller en temps réel.
Perso je ne l'ai pas encore utilisé pour la MAP (sauf pour dégrossir avec le mode raffale).

"ce logiciel supporte t-il les nouvelles caméras telles que les atiks 4020 en acquisition et les dmk en autoguidage????????"

Sais po, regardes le site du soft !
CCDSoft est livré avec les cameras Sbig mais en version compatible qu'avec les drivers Sbig.

> Cédric Rosada :
Merci !
J'ai corrigé .

"Pour celle-ci l'autoguidage corrige toutes les secondes versus 3 secondes pour les autres. Il y a une bonne raison ?"
L'étoile guide brillante m'a permis de baisser la pose tout en me donnant 800 adu

> Ce n'est pas un peu rapide 1 seconde ?
Pour moi non au contraire j'me sens plus tranquille en guidant à cette cadence.
Ce sont des vieux restes de guidage webcam à 0.2 et 0.5sec.
A cet échantillonnage là la turbu n'est pas très gênante à 1sec.

> Thierry DEMANGE :
Merci Thierry. La compatibilité Epsilon et charentaises est tip top
Suis sur qu'avec ton 40D tu ferais un malheur

> Serge Schittly :
Merci mec ouille
"Quoi que, un moins bien sur NGC 281, un peu palote ..."
Tu évoques la version binning 2x2 ou aussi la full ?
Sur la binning 2x2 j'ai voulu faire ressortir les extensions faibles mais ça crame vite le centre,
et d'un écran à l'autre je ne sais plus à quel saint me vouer.
Y a peu de contraste dans cette zone centrale à cette échelle et faire venir les détails des parties claires
même un chouilla écrase vite l'objet.
La full est nettement plus "douce", tu la préfèrerais plus contrastée ?

> marc jousset :
Merci Marco !
"Tu n'as quoi sur la roue à filtre de la STL ?"
MDR c presque ça
Astronomik vissant 48mm HA6nm et OIII, Astrodon d:50mm HA3nm et HA5nm et ... rien
Il n'en restera qu'un.
Pour les autres filtres ce sera d'abord à bandes étroites car les stations du massif vont bientôt envoyer leur tornades de watt pour le ski nocturne...
A la revoyure

A+
Rémi

[jcb77 66]

Merci bien Rémi....
même si je suis un peu déçu ayant compris qu'il serait difficile d'utiliser ccdsoft autre qu'avec des caméras de type sbig....je vais devoir me tourner vers un autre soft....
au moins, celui-ci présentait l'avantage du tout en un (autoguidage/gestion des poses et map + prétraitement) ......

bon courage pour la suite car c'est très convaincant, vraiment !!!!!
Jc

[jcbayart 19]

Eh bien Rémi tu n'as pas perdu ton temps !
Toutes les belles nuits ont été exploitées ...
Encore de superbes images au rendez vous.
Bravo on ne s'en lasse pas.
Jean-Christophe BAYART

[Soulier jf 79]

Le champ de 281 est extraordinnaire !!
Rv aux RCE.
J-François

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,

extra ! très peu du bruit, pour du Ha c'est magnifique ...

Juste deux trucs :

pour NGC281 la neb est un peu claire et le ciel un peu sombre

tu pourrais mettre ton site en fond de page sombre ? on a vraiment du mal à admirer tes merveilles sur fond blanc

Ah, si j'étais pas deja amoureux, je m'achèterais une epsilon

A+
Vincent

[jldauvergne 15 106]

on ne s'en lasse pas, bravo pour le choix original des cibles ça change
JLuc

[Sandra et Gilles 27]

Clap clap clap clap.....(avec 281 un poil palote je trouve aussi.... )
Gillou

[Serge Schittly 0]

Désolé Rémi, j'ai honte, j avais pas cliquez sur la Full

Alors je reprend:

Du grand Rémi en grande charentaise, comme d'hab, rien a dire.
A+
Sergeouille

PS: En théorie je passe demain, t auras le droit de mon gronder

[biquet 0]

J'aime beaucoup les deux dernières images.

Pour NGC281, je trouve la nébuleuse insuffisamment contrastée à mon goût

Mais tout cela est fort joli

[Sandra et Gilles 27]

La 214 est vraiment belle quand même...même si je connais pas cette objet...y'a du monde la dedans....on regretter presque un poil de bruit sur la full.....12x20min en charentaises?.....pas moyens de faire plus de poses?... en charentaises, c'est kif nan
Gillou le chieur...

[Richard Galli 51]

Superbe série, il saute sur tout ce qui bouge cet homme là...ça doit être parce qu'il est privé de Linux

Bon, je sens que je vais me retrouver avec un traitement du Pacman à faire (avec plaisir d'ailleurs ) parce que je le trouve aussi un poil mou, gris quoi...ça n'enlève rien à ses qualités !!

Sinon Gillou, tu dis ne pas connaître Ced214...ça t'arrive de regarder à quoi tu réponds ??

@+
riton

[Sandra et Gilles 27]

Hein?...pô compris lô...
T'as un mail au fait...

[Ce message a été modifié par Sandra et Gilles (Édité le 03-11-2008).]

[Richard Galli 51]

"Pô compris": regarde ma dernière image sur laquelle tu as répondu

...et le mail, il me semble qu'il ne m'est pas adressé

@+
Riton

[Sandra et Gilles 27]

Ah ok.....compris ce que tu voulais dire... ...mais quand je dis "pas connaitre" c'est que j'ai jamais visé le truc et que je ne connais pas la difficulté de l'objet d'expérience....
Bref....t'as un autre mail
Gillou

[HAlfie 2 078]

Quel coquin ce Rémi avec ses magnifiques images !
Mais tu sais, tu pourrais ptetre grapiller un chouilla de magnitude si tu les faisais du CDF ! Entendre le brâme du Cerf en ruth, se geler les burnes avec en prime du vent, ça a du bon le CDF !

[Richman 1]

Difficile de dire quelle est la plus jolie...
Les trois images sont superbes mais je crois que ma préférence va au glouton. Sans doute parce que le champ couvre tout l'objet.

Sinon, pour les charentaises: on en trouve au magasin ?

[bugs denis 0]

Waouh !

C'est qu'il maitrise la bête le gaillard ! C'est quasiment nickel jusque dans le coins mais faut vraiment chercher la petite bête. Quand on sait comment ta config est chatouilleuse en terme de réglage c'est vraiment fort

Comme d'autre je NGC281 un peu fadasse, tu devrait essayer de jour sur les courbe pour assombrir le nuage obscur et les hautes lumières ... mais ce n'est que mon goût.

[Rémi Petitdemange 120]

Re,

> jcbayart :
Merci JC et bonne chance ds le ch'nord

> Soulier jf :
Content que Pacman te plaise

> Vincent STEINMETZ :
"très peu du bruit, pour du Ha c'est magnifique ..."
Merci Vinz, suis à la limite sur mon écran, ça semble le cas sur le tien aussi.

"pour NGC281 la neb est un peu claire et le ciel un peu sombre"
Le Pacman surgissant ne facilite pas le traitement
C'est le type d'objet et de cadrage que je trouve difficile à rendre en N&B
Très peu de marge de manoeuvre et beaucoup connaissent bien c't'objet .

> "tu pourrais mettre ton site en fond de page sombre ?"
Bonne idée ! ai essayé un gris moyen (6F6F6F) c'est mieux et rien d'autre à changer ds la page Vai mettre en ligne.

> jldauvergne : merci JLD, j'm'e lasse pas de tes appréciations

> Sandra et Gilles : Merci Gillou !
Pigé c'est l'absence de couleur qui donne c't'impression de fromage blanc à Pacman

> Serge Schittly : ah ben vai faire des images cliquables la prochaine fois
C'ki m'chagrine c tu pensais q'j'étais du genre à jeter 3 millions de pixels à la poubelle
Bon allez paies ton café demain et on tire un trait là-dessus

> biquet : Merci à toi.
Pour Pacman vai faire un effort, vai mettre Riton sur le coup .

> Sandra et Gilles : "12x20min en charentaises?.....pas moyens de faire plus de poses?... "
Moqueur va ! ok fô bien s'occupper pendant k'ta Sandra est aux casseroles
Je ne sais même comment j'ai eu ces 12 poses de 20min ! ...
Sans doutes quelques feuilles rammassées au passage

> Richard Galli : salut et merci mon collègue préféré, celui-qui prend tout le boulot de peur de pas en avoir assez le lendemain
Sans doute moins dangereux que euh ... bouger sur tout ce qui saute mais plus épuisant !

> Gilles et Riton :
Ah voui connaitre c renaitre un peu

> HAlfie : merci fiston ! tu confonds pas avec le râle de l'astram sur l'image brute ?
Clair que le vent les burnes là-haut permet d'augmenter le nombre de poses !

> Richman : merci Alain !
Des charentaises tropicalisées ? Quelle pointure ?

A+
Rémi

[Richard Galli 51]

Rémi, j'ai oublié de te dire que tu as une symétrie selon l'axe vertical sur la pince de homard et accessoirement une densité de dingue sur cet objet difficile ...

Riton

[Ce message a été modifié par Richard Galli (Édité le 03-11-2008).]