IC434 au SW254 avec l'aide de WA

[siegfried_M31 1 520]

Le 25/10 4:40 à 6:30
La tête de cheval, série de 7min de pose unitaire prévu.
Pilotage EOS par IRIS. Finalement c’est une série de 15 * ???
La majorité c'est 402sec et quelques expos de plus de 500sec, mystère d'Iris.
Je piloterai l’EOS avec shutter la prochaine fois
Petits soucis de suivi.
Avec l’aide de WA j'ai résolu mon problème de balance de couleur.

SW254/1200 + correcteur coma Baader + EOS 350D Baader.
Autoguidage Bresser 70/700 & GuideMaster + interface USB Pierrot.
Petit oubli : Monture EQ6 2004 + kit synscan
15 poses de 402 à 560sec (420sec programmés)
10 darks, flats et offset

Iris
• Prétraitement et registration
• Addition sigma median 3 10
• Noffset
• White sur la petite nébuleuse
• Gauss
• SAVEPSD

Toshop
• Niveaux auto puis perso
• Courbes
• Masque d’étoiles
• Un calque pour flou gaussien (aplanissement fond de ciel)
• Sélection pour renforcement détails en tant que calque de :
_____ • la tête de cheval et la frange qui borde la flamme
_____ • de la petite nébuleuse
_____ • de la nébuleuse de la flamme (du cerveau )
• Découpage et enregistrement pour le Web

Les aigrettes en fourche langue, c’est la signature de mon araignée qui à les branches pas tout à fait alignées à 180°. En contrepartie j’ai le secondaire au centre du PO, c’est mon choix.
Les étoiles ne sont pas rondes pour pb de suivi, des poses unitaires de 7 minutes n’ont pas aidé.
Bruit pour manque de pose compensé avec beaucoup de flou. Si j’arrive, j’ajouterai des poses durant cet hiver.
Cliquez sur l'image pour la version full.

_________________
Bon ciel
Siegfried
______________________________________
Newton 254/1200 / Eq6 + Synscan / EOS350D / SPC900 coul. optimisées
Voir + : http://urania.forumactif.fr/presentation-membres-f1/voici-mon-profil-materiel-t61.htm#68

[Ce message a été modifié par siegfried_M31 (Édité le 06-11-2008).]

[Thierry DEMANGE 273]

Salut,

dommage pour le suivi, c'est une très belle tête de cheval !
En tout cas si tu as usé du flou pour cacher le bruit, c'est très bien fait ici et ça passe vraiment bien !
Bravo, @+
Thierry

[nonocoye 0]

Salut,

ha oui elle est belle et bien cadrée,
la monture c'est une EQ6?...

Sinon, pour le bougé...ça se rattrape

NONO.

[BERTRAND76 1 390]

salut
ha oui super!!
c'est avec quelle monture? vraiment une belle image
a tchao

[antoine 80 44]

Très belle image

Antoine

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,

tu connais les defauts de suivi, par contre vraiment, c'est une belle reussite au niveau couleurs. Vraiment si tu peux, refait un essai avec de bonnes etoiles, ce sera une image top !

Juste un truc, que ton secondaire soit centré ou non, ça joue surtout sur le centrage du champ de pleine lumière, et pas sur la collimation, donc c'est pas si important.

Par contre, tu peux agrandir les trous de fixation d'araignée dans le tube ce qui te permettra de glisser les lames en les gardant alignées.

A+
Vincent

[siegfried_M31 1 520]

Bertrand, c'est bien une EQ6, assez capricieuse quand au suivi.

Nono pour le bougé tu veux parler de Roundstars : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/019737.html
Ou as-tu d’autres solutions?

Vincent, merci pour le tuyau avec les branches. Je mémorise pour le jour ou j'ai un peu de temps de revoir ça.
Ce problème est surtout esthétique, c'est le suivi qui me fait de frais soucis.
Le décentrage, n’induit t’elle pas un problème de vignettage ?

[Ce message a été modifié par siegfried_M31 (Édité le 06-11-2008).]

[nonocoye 0]

Sallut,

Et bien je pensai à un "astro plugin" sous Photoshop CS 1 ou 2 ou 3...

Il s'appele STAR ROUNDER, et ça marche très bien, et il est intuitif aussi, juste 2 curseurs, en X et en Y à bouger pour rattraper la patate en un jolie disque

A+
NONO.

[Ce message a été modifié par nonocoye (Édité le 06-11-2008).]

[siegfried_M31 1 520]

Salut nono
J'ai téléchargé ce plugin, en fait c'est un simple fichier. Le lien avec la doc ne marche pas. je ne sais pas quoi faire avec ce plugin, as-tu de la doc.

[Nebulium 1 436]

Salut Siegfried

Le rendu etle piqué de cette image sont remarquables, bravo!

Je me demande quand même si certains traitements tochoppiens n'ont pas apporté une part trop artistique. Les limites sont difficiles à définir, pour autant que l'on veuille s'en fixer, affaire de choix personnel.

Evidemment, j'ai sauté sur la full.
J'ai fait un essai de déconvolution avec FitsWork du pb de suivi :

Version en 800 d'après la full .jpg.
Paraît-elle encore plus piquée?

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 09-11-2008).]

[llacote 411]

Oulala, c'est superbe, vraiment...bravo bravo. La petie nebuleuse bleue en dessous est trés bien rendue, du bon boulot, m'sieur.

Laurent.

[siegfried_M31 1 520]

Salut Nebullium
Sur le 800 c'est difficile à dire. C'est la nébuleuse de gauche qui gagne en piqué, pour le reste ca dépasse mes yeux.
Faudrait voir au niveux du full, je me suis déployer pour réduire le bruit donc l'image est beaucoup floutéé. Donc l'image est déjà pas mal manipuler pour vouloir faire un exercice de déconvolution. Tu comptais rendre les étoiles plus ponctuelles. Quoi que j'ai préserver la zones des étoiles du floutage.
Par fois je fais du Richard Lucci, RL2 d'Iris, je ne trouvé pas utile pour cette image, je préférai travailler les nébuleuses de fàcon que la version full passe.

[HAlfie 2 078]

Hormis un petit souci de suivi et une MAP peut-être pas tout à fait parfaite, elle est nickelle! Couleurs, densité, détails !

[nonocoye 0]

Salut,

Ok, alors si tu ne l'as pas déjà installé dans le répertoire d'installation de PS, il te faut les mettre dans C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS3\Modules externes\Filtres

Ensuite, tu dois l'avoir lorsque tu lances le programme, fenetre "filtre" et tout en bas tu as tes astro plugins, tu choisies Star Rounder puis une fenetre s'affiche et là tu joues avec tes curseurs

A+
NONO.

[siegfried_M31 1 520]

Merci Nono pour tes explications.

Outils sympa pour des petites retouches et facile d'utilisation.

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,

je viens de voir ta question, effectivment ça décentre un peu le vignetage, c'est vraiment un truc geométrique, tu decales le miroir 1mm le vignetage se décale de 1mm.

ça dépend ou tu en est et ce dont tu as besoin, mais un bon flat te fait oublier pas de choses, et avec un apn je pense que de toutes façons tu dois faire des flats.

A+
Vincent

[nonocoye 0]

Bons traitements !

[keter 0]

une bien belle image
j'adore les couleurs
décidemment je ne me lasse pas de cette région du ciel

bravo!!

sylvain