Gosanke 1 Posted November 26, 2008 Bonjour,Voici mes dernieres images.M1 et ic434 date d'hier soir et les deux autres du mois dernier.Pour hier soir conditions extremes, Mistral tres fort et froid glacial.M1, 20 X 120 sec avec lulu 150/1200 reduc AP 0.75, tube carbone, focuseur starlight. Filtre UHC, suivi 5sec. Mounture LXD75.IC 434 meme config 5X 300sec. Flat raté....cocon. Newton 200/1000 tube carbone, barillet maison....60 X 60sec. pas de suiviNgc 7380. Lulu maison 90mm20 X 300 sec suivi 5sec, Filtre Ha lumiconen couleur HaRGB. RGB avec mx5cVoilamerci pour vos critiques constructives.TC[Ce message a été modifié par Gosanke (Édité le 26-11-2008).] Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
Merope 145 Posted November 27, 2008 Bonjour,Je me permets un modeste avis mais j'espère que les spécialistes te répondront mieux.Avec quoi as-tu pris les images?Sur la première, j'ai l'impresssion que les images sont peut-être mal alignéesJ'aime bien la deuxième et la 3èmeQuand tu dis suivit 5", parles-tu d'autoguidage? Share this post Link to post Share on other sites
Gosanke 1 Posted November 27, 2008 BonjourLes deux premieres photo ont été realisées par tres grand vent. Le mistral degage le ciel mis apporte beaucoup d'autres soucis !5 sec en effet c'est le suivi. M1 a étét realisé en debut de soirée et le vent rtait trop fort dou les etoiles allongées. Ic434 un peu plus tard, donc moins de vent.Le cocon et ngc 7380 ont été realisé par temps correct avec un peu de brume, mais sans vent.La camera etst une mx5 starlight xpress modifié avec un capteur 255, beaucoup plus sensible a partir de 650nm.En tout cas, merci beaucoup pour ce comentaire.Thierry Share this post Link to post Share on other sites
Gosanke 1 Posted November 28, 2008 Pas de conseils? pas d'avis? Share this post Link to post Share on other sites
elian 30 0 Posted November 28, 2008 salut gosanke tu es de ORANGE dans le 84 ? Share this post Link to post Share on other sites
Gosanke 1 Posted November 28, 2008 Oui exactement. Toi aussi ? Share this post Link to post Share on other sites
elian 30 0 Posted November 28, 2008 je suis a côté de pont-saint-esprit, vénéjan exactement!!c'est pas très loin, je te laisse mon adresse mail si tu veux jerome_and@yahoo.frà bientôtjérome Share this post Link to post Share on other sites
Gosanke 1 Posted November 29, 2008 A Merope : "Je me permets un modeste avis mais j'espère que les spécialistes te répondront mieux."Apparement mes images n'attirent pas les SPECIALISTES !Ca va etre dur de progresser comme ca !++Thierry Share this post Link to post Share on other sites
nonocoye 0 Posted December 1, 2008 Salut,Je ne suis pas du tout noir et blanc, mais ce que je peux te dire, c'est chapeau pour le cadrage avec un capteur aussi petit et aussi pourquoi tu n'as pas fait de flat contre les poussières bien visibles sur la tete de cheval?NONO. Share this post Link to post Share on other sites
HAlfie 1714 Posted December 1, 2008 Salut,eh bien je ne vois pas trop les conseils que tu souhaites recevoir vu que tu as en partie les réponses à tes questions .Déjà j'ai du mal à voir quel est ton matos exact. Si j'ai bien compris, tu as une 150/1200 achromatique avec un réducteur Astro Physics 0.75X??La montue est limite pour une telle lunette. Pour de la photo, une 80ED serait bien plus appropriée (avec réducteur William optic II), plus légère, mieux corrigée, de quoi permettre un autoguidage avec une petite lunette guide? Avec la 150/1200 tu pars d'un F/D assez conséquent même si avec ton réducteur tu arrives à 6, mais avec une lunette achromatique qui présentera du chromatisme autour des étoiles brillantes, en plus elle est imposante par rapport à ta monture.Visiblement, tu n'autoguides pas, ce qui t'obliges à limiter la longueur de tes poses, ça te fait une contrainte supplémentaire.Je n'ai pas tout compris dans le choix de ce setup pour faire de la photo, je vois que tu as mis un tube carbone sur un doublet achromatique??Sinon j'ai quelques idées pour améliorer le tout -Eviter de faire de la photo quand il y a de la brume.-Ne pas faire de photo quand il y a un vent fort, surtout avec la taille imposante de ta lunette comparé à ta monture LXD75 un peu frêle pour une lunette pareille en photo.-Faire des poses les plus longues possibles (l'idéal étant l'autoguidage avec ces montures).-Avoir si possible un capteur plus grand, au prix où tu revendras ta MX5 (300-350euros) qui est une bonne petite caméra mais à la taille d'image rikiki comparé à ce qui se fait actuellement, tu pourras t'acheter un 350D avec une taille d'image plusieurs fois plus grande ce qui te donnera des images plus valorisante.La version Hargb est bien. Mais tu te mets toi-même une tonne de contraintes, déjà que, loi de Murhpy oblige, il y aura toujours des problèmes imprévus, donc autant se faciliter la tâche en résolvant ceux qui sont maîtrisables .Bon courage! Share this post Link to post Share on other sites
Gosanke 1 Posted December 1, 2008 Bonjour,Pour les flats,je les aient realisé le lendemain et les poussieres ou la camera avait bougé et c'etait pire. Depuis j'ai rajouté quelques poses avec un vrai flat et ca va mieux.Pour le setup, il c'est fait tout seul en fonction des occasions trouvés. j'ai peu de budget. J'ai acheté le doublet 150/1200 seul et j'ai fabriqué le reste.La monture et le focuser viennent des etats unis ou un amis voyage beaucoup !Le reducteur AP et d'excellente qualité, pas cher et ne me pose pas de probleme vu la taille de mon capteur.Pour le newton, c'est pareil, j'ai ue une occas de miroir, j'ai aussi construit tout le reste avec mon pere.Dans les 2 cas, newton ou lunette, je suis a environ 8K de charge tout compris.J'ai beaucoup de mal a regler finement le guidage et surtout enormement de mal avec le traitement!Je suis certain qu'un vrai specialiste pourrait faire beaucoup mieux avec ce setup! C'est pour cela que je souhaite des conseils.MerciThierrySi quelqu'un a une camera pas cher avec un capteur d'au moins un demi, vous pouvez me contacter! Share this post Link to post Share on other sites