1ère lumière Alta U8300: M65-66-N3628 - TOA150 - LRGB - CDF

[bertrand bertin 0]

bonsoir
quelle image domage les etoiles
- 55 froid ,de mon coter le 350d il me chauffe
tu pense qu'une em 400 vas mieux que la em 200
bravo encore
@ + Bertrand

[sguisard 121]

Salut Richard,

Elle est bien cette camera, ces pixels m'attirent ... mais bon je suis habitue aux grosses surfaces .... je ne sais pas si ca existe en 24x36

Ton image est tres belle, surtout pour une premiere couleur, rien a dire, chapeau bas ....

A+

Stephane

[lorrain 0]

Bon ben moi je reste sans voix, donc je ne fait qu'

ah si peut-être une chose, vous imaginez que dans une ou ces trois galaxies, il y a des ET qui font la même chose au même moment ?
Donc de temps à autre, prenez le temps de faire un sourire

[Ce message a été modifié par lorrain (Édité le 07-03-2009).]

[Rémi Petitdemange 120]

Salut,

Pour une première lrvb et firstlight de l'U8300 sur TOA
t'as fais très fort de A à Z.
Les acquisitions étant acquises depuis longtemps si l'on peu dire ainsi,
la colorisation en passe de l'être et là c'est vraiment nickel,
quel beau fond de ciel et beau rendu sur les galaxies,
on dirait que t'as fait ça toute ta vie .
Les étoiles montrent bien les difficultés rencontrées par
échantillonnage d'1 arcsec/pixel, ça laisse rien passer !
Peu de nuits par an seront exploitables malgré la stabilité
de la lulu (c mon côté pessimiste ça).
Mais tenter sa chance niveau seeing en période de galaxies me parait une bonne idée .
La difficulté est à la hauteur de l'opérateur n'est-ce pas Riton ?

A+
Rémi

[astrochat 12]

Belle image et en même temps heureusement que pour 30000 euros de matos on arrive au moins à ça !
Pat

[Rémi Petitdemange 120]

Salut Astrochat,

Que de pertinence dans la fin de cette remarque !!!
A croire que seul le résultat compte et
que le résultat vient du matos point barre.
Tu crois vraiment à ça ?

Ah c'est probable que si tu avais 30000 EUR à claquer
tu pourrais faire mieux si c'est la rage de l'imagerie astro qui t'anime !

En regardant ce qu'il se passe sur cette galerie
j'ai pas l'impression que pognon rime systèmatiqment avec carton .

A+
Rémi

PS. j'adore qu'on taquine mes copains.

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,

Je te voies bien dire à loeb, pfffff , champion du monde ?

Evidement trop facile avec une citroen aussi chère

Clairement dans le cas de richard, le plus impressionant, c'est de loin pas la matos mais surtout le bonhomme et enthousiasme, domaine dans lequel c'est un maitre absolu !

A+
Vincent

[Laurent51 2 787]

Astrochat:
Que 30000 euro!! Ah, ca me rassure, je pensait que c'etait pire:-)
Le jour ou le matériel fera tout, je pense que l'on en est encore loin.

Quelque soit l'astronome amateur, le matériel est une chose, savoir le choisir en est une autre, savoir l'utiliser est encore une autre étape et enfin savoir en tirer un résultat exploitable termine la réfléxion.
L'humain intervient dans chaque étape, et je vois dans le domaine des belles images des résultats manifiques avec des lunettes de 60mm comme avec des T1000! Mais je vois aussi de gros désastres avec ces memes instruments... comme quoi le matériel, il a bon dos.

Bon, j'arrete la sinon, ca va encore faire désorde... et sincerement ca serait plus simple d'exprime ce type de remarque dans un bon resto:-)

Amitiés!!
Laurent Bernasconi

[Thierry DEMANGE 273]

Astrominou, j'aimerais bien voir ce que tu ferais avec le même matos...trop facile cet argument à 2 balles trop souvent resservi....
miaou

[Faborion 286]

Superbe image, je ne m'en lasse pas!

Encore bravo!

[astrochat 12]

Merci de vos réponses mais ne répondez pas à coté !

Et puisqu'il faut ré-expliquer je me lance :

Si Richard Galli faisait des images comme les miennes il serait sans doute déçu car il a investi beaucoup plus que moi.Vous pouvez prétendre que le prix du matos ne fait rien et je soutiens du contraire. Mais ma naïveté ne m'empêche pas de savoir que le prix du matos ne fait pas tout!

Il n'a pas répondu mais je voudrais m'excusez auprès de Richard Galli si ma remarque l'a blessé, elle voulait simplement exprimer (et peut être maladroitement) qu'avec un tel investissement, on doit s'attendre à faire des images au dessus du lot (et dans ce lot je mets mes images).

Restez courtois s'il vous plait et respectez l'opinion de chacun. Merci
Pat

[Sandra et Gilles 27]

...zon prévu 3 semaines de pluie la bas en mai....un truc exceptionnel qui arrive que tout les 70 ans il parait...ça porte un nom...j'ai oublié..genre el nino.

Darkvagil .........

[Rémi Petitdemange 120]

Salut,
> Astrocat :
"Et puisqu'il faut ré-expliquer je me lance :"

J'me lance pas, je cite
"il a free il a tout compris"
The french kiss,
Rémi

[Richard Galli 51]

Merci les gars

Bertrand: oui, moins 55, je prefere pour le capteur que pour nous
La 400 c'est pour simplifier une grosse 200, donc ça va bien

Stéphane: merci ! Oui fô bien se faire la main en couleur avant le grand saut d'hemisphère
Pour la camera, ah non pas encore en 24x36, par contre il y a le Kai16000 qui y est avec des pix de 7.4µ... le rendement est un poil moins bon que le 11k, mais pourquoi pas si ça te tente

Lorrain: content que ça te plaise

Rémi: merci mon ami... oui ça met la barre haut niveau seeing mais pourquoi ne pas tenter le coup ? (c'est mon côté optimiste... )

Astrochat: Oula... c'est un coup à se faire sauter sur le poil ça ou pire mettre Rémi de mauvaise humeur, ce qui est aussi rare qu'une eclipse totale de soleil
Clairement, ce matos n'est pas donné, mais depuis 20 ans que je pratique l'astrophoto j'ai toujours autant de plaisir à utiliser du matériel de plus en plus performant... plus tu montes en perf et plus il faut être vigileant pour obtenir la quintessence de l'instrument, et plus la récompense -quand c'est réussi- est gratifiante.
Ce genre de config ne donne pas grand chose dans les mains d'un débutant, l'astrophotographe est comme le bon vin... il se bonifie lentement
Pour conclure, finalement mon but est ... tirer le max de chaque config, de l'apn avec un 50mm monté sur une monture motorisée qu'en Alpha, jusqu'à la triplette 150-400-8300.

Rémi, Vincent, Laurent, Thierry: je vois qu'on est sur la même longueur d'onde

Faborion: merci !!

Astrochat: pas de souci, je ne suis pas blessé

Djorge: defiltrage total oui
Pour le Chili, ça se prépare, un peu de stress en ce moment, c'est pas le moment d'oublier qlq chose plus 2 ou 3 trucs à tester et toujours pas de fenêtre météo... mais on met le max de chances de notre côté.

Gillou: et tu sais ce qu'il va te faire el Nino? ....censuré ....

Rémi: LOL

Bonne astro à tous,
Riton

[Ce message a été modifié par Richard Galli (Édité le 09-03-2009).]

[llacote 411]

Superbe image, richard !! trés belles couleurs, super piquée, parfaite !!

laurent.

[Richard Galli 51]

Merci Laurent !!

@+
Riton

[ludo 0]

bravo pour ce super trio!

j'ai déconnecté depuis de nombreuses semaines, pour moi, c'est la 1ere image RVB que je vois de toi et c'est très impressionnant!.
j'adore le bleu de la petite M66.

le matos et le bonhomme y sont pour bcp, et les copains et l'émulation qui se crée entre potes y sont également pour qqchose

pour moi, le CDF, c'est la plus grande concentration de "talents" nomades au monde! et même de l'univers! puisqu'à a preuve du contraire, nous sommes toujours seul dans ce monde "presque infini"!

bon ciel et bon préparatif pour le chili!

[Richard Galli 51]

Merci Ludo,

Tu n'as rien loupé de ma production LRGB c'est la première
C'est vrai qu'on a une bonne equipe là haut... ça aide pour les nuits difficiles et quoiqu'il arrive on se marre bien, tu es sur de passer un bon moment

Pour le Chili, je suis en plein dedans !!

@+
Riton

[Serge Schittly 0]

Euh...non rien,
c'était juste pour avoir le numéro 69
Allez Zouuuuuu A + mon pote.
Serge

[Richard Galli 51]

Grand Fauve va

@+
Riton

[Cédric Rosada 0]

Salut Richard,

A propos de tes étoiles pas rondes.

Tu as fait la luminance en bin 1*1
Tu as fait la couleur en bin 2*2.

Sur la liste QSI un mec (Richard Crisp qui m'a l'air de tout sauf d'une tanche) a posté le texte en anglais qui suit plus bas.
Ne serait-ce pas comme il le décrit une saturation du registre à décalage horizontal qui dépasserait les 12225 ?
Ça correspond car tes étoiles faibles sont bien rondes et les étoiles brillantes souffrent du défaut, horizontal qui plus est...

Tu confirmes que seules tes couches couleurs en bin 2*2 ont le problème d'étoiles brillantes pas bien rondes, contrairement à tes images de luminance en bin 1*1 ?

A+
Cédric

Le texte:

the KAF8300 apparently has the came charge capacity in the pixels and
horizontal shift register. So binning can easily cause saturation of
the horizontal shift register

The KAF6303E, KAF3200ME and KAF0402ME each have twice the charge
capacity in the horizontal shift register as the pixels. So 2x2
binning with nearly full pixels will not cause saturation of the
horizontal shift register for these very popular full-frame CCDs.

Kodak doesn't specify the vertical versus horizontal register
capacity for the KAF09000 and KAF16803 so presumably there's no
difference in the capacity for these sensors, however for the
predecessor of the 16803, the KAF16801, they again have the doubled
capacity in the horizontal registers versus vertical.

So the older KAF16801 was better from a binning perspective than its
newer "equivalent" .

When I did this survey today what I noticed is that the older Kodak
KAF chips have larger charge capacity in the horizontal registers
than the vertical registers. The newer chips are either not specified
or feature the same capacity in both the horizontal and vertical
registers. So they aren't especially well suited for high signal
level imaging in binned mode: they will saturate the horizontal shift
register in binned mode without saturating the vertical array,
depending on signal level...

Earlier today I saw an example of a star that bloomed in the
horizontal shift register in a KAF8300 based camera. It was 2x2
binned as I understand.

2x2 binning and more than 12,225 electrons in the well will cause
saturation of the horizontal shift register for whatever it is worth.

it is yet another factor to consider when selecting a sensor. If you
anticipate taking binned images with high signal levels, you may want
to pass on the 8300 sensor...

[BORIS 505]

Richard
C est tout simplement superbe,
Une image si douce que j ai l impression de voir de l argentique et pas du pixel.

Cdlt
Boris

[BORIS 505]

Richard
C est tout simplement superbe,
Une image si douce que j ai l impression de voir de l argentique et pas du pixel.

Cdlt
Boris

[rolf 2 678]

Dingue!!!

amicalement rolf

[Richard Galli 51]

Salut,

Cedric: bien vu l'explication mais j'ai deja le phenomène sur les L en bin1... soupçon de contrainte. Il devrait faire moins froid ces prochains jours, je serai bientôt fixé
En tout cas merci pour l'info.

Boris et Rolf: merci

@+
Riton