MONA 7 Posté(e) 22 mars 2009 Salut tout le monde,Voici une petite image (euphémisme) en R+IR de Saturne prise ce 20/03 à 21h40 TU au foyer de mon mak 180. Mak SW 180, Toucam Pro n/b, 5i/s, filtre W25, 1500/1800 images compositées sous registax.Mona[Ce message a été modifié par MONA (Édité le 22-03-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 4 924 Posté(e) 22 mars 2009 belle et fine! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 390 Posté(e) 22 mars 2009 ha ouai!!super ta saturne!vachement bien ce scope,malgres ce q'en disent certains Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MONA 7 Posté(e) 23 mars 2009 Merci pour vos commentaires !Mona Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 249 Posté(e) 23 mars 2009 Ah peu prés l'image que j'en avais le 18 mars dans les trous de turbu. dans mon ............180 x240! lol Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
STEF N 44 Posté(e) 23 mars 2009 wow quelle finesse, mes respects..bravo Mona.Stephane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 252 Posté(e) 23 mars 2009 Toute mimi ! Penn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrotaupe88 1 183 Posté(e) 23 mars 2009 En noir et blanc, c'est sympa aussi !Belle image, reste plus qu'a augmenter un peu la focale pour qu'elle grossisse un peu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MONA 7 Posté(e) 24 mars 2009 Voila, il suffit de demander Mêmes conditions qu'au dessus, seule l'heure change (21h50 TU) et ajout d'une barlow ultima. Mona[Ce message a été modifié par MONA (Édité le 24-03-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 249 Posté(e) 24 mars 2009 Ben je la préfère en "petit" format ! (plus fine, plus précise) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MONA 7 Posté(e) 24 mars 2009 Moi aussi je trouve qu'elle manque de pep's ,Je suis même un peu embêté à ce sujet. Avec la barlow, j'atteint F/D 30, n'est-ce pas un peu excessif ? Je gagnerais peut-être en finesse en augmentant le nombre d'images totales ? ou alors utiliser une barlow 1,5X si ça existe? Mona Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 249 Posté(e) 24 mars 2009 Je n'y connais rien en traitement d'image...je pense qu'un spécialiste du sujet saura te répondre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 378 Posté(e) 24 mars 2009 Salut Mona,mimie la petite !Je vois que tu utilises 5 ips passe à 10 ips ça changera rien mais tu doubles le nombre d'images. Comme ça, tu pourras être plus sélectif sur le compositage, 1500 sur 1800 ça fait beaucoup quand même.Je ne dirai rien sur la durée de l'AVI, donc tu aurais 3600 images ce qui te permet d'en compositer autour du 1/3 ( 1000 )Le manque de peps et le côté "flou" vient peut-être de là, tu as du compositer un grand nombre d'images très mauvaises.Ceci est bien entendu que mon humble avis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrotaupe88 1 183 Posté(e) 24 mars 2009 Aie, je ne pensais pas qu'il y aurait une telle différence !A voir avec une sélection plus restrictive (je ne pense pas qu'il soit bon de dépasser 2 sur 3, car cela fait que 33% de rebut, donc pour 1800 clichés je ne dépasserais pas 1200 sélections.Bon, la petite est vraiment belle Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MONA 7 Posté(e) 25 mars 2009 Merci pour les conseils, c'est bien noté ! Mona Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites