Lune one shoot, besoin de conseils...

[NUNKY 250]

Je vous présente 4 shoots différents réalisés hier soir avec APN (nikon D40x, pas de relevage de miroir !) au foyer lulu 120ED.

Lequel vous semble le "meilleur" (ou plutôt moins mauvais devrais-je dire) et que pourrais-je faire pour améliorer mes résultats ?

1/400 100iso

1/250 100iso

1/160 100iso

1/200 200iso

Merci pour vos remarques...

[skywatcher 6 033]

perso ,j'hésite entre la 2 et la 3,mais ne veux tu pas essayer d'empiler plusieurs images (10 ou 20) pour améliorer l'image finale y a beaucoup à gagner
peut-être quand même la 2,mais en compositant une dizaine d'images comme celle ci ,ça devrait être pas mal!

[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 07-04-2009).]

[baroche 8 513]

Première trop sombre, dernière trop claire, je dirais la 2 ...

[antoine 80 44]

Pour moi une image de 1/320ème de seconde à 100 iso aurait était parfaite en terme de luminosité... désolé

J'ai quand même un faible pour la numéro 2

Antoine

[Thierry DEMANGE 273]

oui la deux aussi, et comme les autres essaie d'en compositer une vingtaine avec un petit vancittert derrière. Après faut voir ton installation, c'est sûr que les vibrations détériorent pas mal ce type d'images.
@+, Thierry

[NUNKY 250]

Merci à vous tous.

Donc pour résumer, la 2°, et si possible (mais va falloir se plonger dans iris, ça me fait peur) additionner plusieurs poses.

Thierry, ma lunette est installée sur une GPDX en nomade.

[ValereL 15 381]

Euh nan, c'est l'avant dernière la mieux...
Nunky, tu n'as pas la possibilité de relever le miroir avant ? Sinon tu as l'obturation manuelle à la pancarte mais va falloir que tu sois super rapide...

[Thierry DEMANGE 273]

Ach ! maintenant que je reregarde, c'est l'avant dernière aussi pour moi, c'est VL qui a raison...ah les pros du planétaire, z'ont le coup d'oeil
@+, Thierry

[NUNKY 250]

Ah les avis divergent !
Ca doit dépendre des écrans...chez moi je serais plutôt du même avis que Djorge, et au boulot, plutôt comme les autres, c'est çà dire 2° ou 3°.

VL, non pas la possibilité de relever le miroir...va falloir que je travaille la vitesse de mon bras à la raquette ! lol (c'est peut être valable sur les planètes, où comme à l'ancienne il faut poser de l'ordre de la seconde, voir plus)

Non, il faut vraiment que je me lance dans iris...et d'abord trouver un bon tuto pour la manip. (pour le CP j'utilise DSS, c'est fastoche, mais fait po les planétes ! :-( )

[baroche 8 513]

Justement, au niveau de l'info sur le terminateur, c'est la 2 la meilleure, donc j'ai raison et djorgedacosta et Valère ont tort...

de plus Valère est pénible! alors...

[ValereL 15 381]

[cricri 659]

Salut Nunky,

Pour un one shoot, je préfère la 3eme.

Cela dit, plusieurs prises avec les paramètres de la 2eme donneraient effectivement un meilleur résultat.
Pour Iris, faut se lancer, ce n'est pas si terrible. L'an dernier, Ciel et Espace avait sorti un N° special astrophoto qui était très bien fait, essaye de les contacter voir si il leur en reste un exemplaire...

Cricri

[NUNKY 250]

Ben vous sembliez presque tous d'accord, et voilà que c'est n'anarchie !!
Et moi dans tout ça, qui dois-je croire ??

Merci cricri, je n'ai pas ce numéro, mais je devrais bien trouver un tuto, sinon je ferai appel aux spécialistes.

[NUNKY 250]

Djorge, tu fais exprés !!
Tu ferais bien de t'y remettre, tes belles photos manquent...

[baroche 8 513]

djorgedacosta : t'es pénible aussi!

[patry 1 972]

Pour moi, j'hésite entre la 2 et la 3, la une est trop sombre, et avec la 4 il semble qu'on perde de l'information.

Maintenant entre 2 et 3 ... la 3 est plus proche du rendu visuel. La tonalité moyenne est bien haute, mais justement, on perd vachement de "matière" dans une phase déjà bien avancée de la lune.

Dans la 2, là la crainte c'est le terminateur. Mais comme finalement il s'en sort bien ... clairement la 2 est la plus réussie pour moi.

Allez, tu colle le tout dans Iris, un fichier pour le HDR et ca te fait au moins 4 images à compositer ! Ca devrait donner et contenter tout le monde !

[baroche 8 513]

Et ben, qu'est-ce que je disais?... merci patry ...

[ValereL 15 381]

Nan, nan et nan, c'est la 3 la mieux.