Jupiter le 4 juin

[patry 1 971]

Voila une image prise au foyer du C11, nettement moins bonne que celle du 30 mai tout de même, comme je n'ai pas grand chose d'autre de montrable, ce ne sera que cela !

C11 + filtre 23A + DMK21
~30i/s, traitement registax v5

Marc

[pgui 0]

Ton image est très agréable et très douce. Je n'ai encore jamais imagé jupiter mais je sens que ça ne va pas tarder !

[ValereL 15 378]

Salut Marc,

c'est quand même très regardable !
Je note qu'au foyer elle présente néanmoins un diamètre intéressant, avec la barlow 2x elle risque d'être un peu grosse avec mon scope à F/D 15.

[patry 1 971]

Pgui> il faut commencer ... ca marche pour toi pour la lune.

Valère> c'est certain qu'avec un F/D de 15 nativement, tu a moins besoin de "pousser" la focale. Avec une barlow x2, tu arrivera à 7500mm de focale (je suis à environ 5800mm là). Tu aura une taille 30% supérieure même en fait !

Marc

[penn 20 252]

J'aime beaucoup cette image : le champ, Juju la douce et les deux petites billes...
Penn

[Kaptain 5 875]

Moi aussi, image très "naturelle".

[ValereL 15 378]

Sur celle ci, tu es bien à 2800mm de focale ? Sans agrandissement de l'image finale ? Parce que vu la taille de Jupi sur ton image, je me disais donc qu'avec ma focale résultante autour de 3700mm au foyer, je n'ai pas besoin de mettre une barlow à la limite ? ( sauf si un soir j'ai des conditions tip top )

[NUNKY 249]

Belle image toute en douceur !!

J'aime bien le rendu !

[patry 1 971]

penn> oui c'est vrai que jupiter donne déjà suffisament de détail sans avoir à agrandir beaucoup qu'on peu dès lors en profiter pour y intégrer des satellites proches !

Kaptain> Merci. Je trouve que, la couleur en moins, c'est le filtre rouge qui en "donne" le plus. En l'occurence c'est un 23A donc R+IR (qui, transmettant l'IR, offre une luminosité bien plus grande).

VL> Je me suis mal fait comprendre (et puis mes doigts sont allés moins vite que mon cerveau ... l'âge tu comprends). Oui c'est fait au foyer, mais comme ta focale est de 30% supérieure, avec ou sans barlow tu sera toujours avec une image 30% plus grosse que moi avec le C11. En fait le "là" désignait une image à la barlow que finalement je n'ai pas posté. Je t'invite à aller voir sur mon post de jupiter le 30 mai pour voir ce que cela donne(rait) avec une webcam (ok ok une DMK21 mais c'est la même taille de capteur).

NUNKY> merci, j'ai été "gentil" avec le traitement, d'où la douceur qui lui va bien !

Marc

[cedric 1]

oui, toute jolie, douce et le champ est nickel.

[fayolle 186]

+1 bravo !

[Bigcrunch 2 071]

joli ton Jupiter, bien contrasté et net !
bravo
Olivier

[Marc Delcroix 1 390]

Salut Marc,

C'est une très belle image, bien plus réussie que mon plan large du même jour (cf. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/022100.html ).
Peut-être que le point sombre à peu près au centre du disque jovien est Io, à quelle heure à tu fais ta prise de vue?

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[M28 10 394]

Bonjour ,
Une petite juju bien sympa en plan large ,belle image
Michel

[patry 1 971]

Merci à vous cedric, fayolle, Bigcrunch et M28 !

Marc D.> la capture a été faite à 5h10'54" (heure locale).
Pour l'ombre de IO, c'est possible, j'ai "eu" la sortie du satellite un peu plus tard (mais à la barlow ... nettement moins bien).

Voila les images
5h14'01" (donc à peu près la même que la version grand champ)

5h43'24"

5h45'59"

5h49'41"

Marc

[ValereL 15 378]

Pas mal non plus cette série !
Si toutefois je pourrais viser Jupi avec le scope, je serais certainement tenté davantage de faire des anims au foyer pour voir.

[patry 1 971]

Pour être sur qu'il s'agit bien d'un satellite (IO) j'ai assemblé les 3 grosses images en un GIF.

Il me semble que le "rond" ne se déplace pas à la même vitesse que les nuages ce qui tendrait à signer un satellite.

Marc

[ValereL 15 378]

Pour le satellite, j'ai pas vérifié sous Redshift, mais la plupart du temps leur signature est très claire par rapport au globe, ici il n'y a pas de doute.

[albalagna 0]

SPLENDIDE .... mais je préfère pioncer
alain

[patry 1 971]

VL> brillant oui, surtout pour IO j'imagine dont la couleur tend vers le jaune/orangé, qui sera ainsi accentué par le filtre 23A.

alain> tu m'étonne, moi aussi je préfère. Mais comme j'ai rien foutu sur saturne cette année, je prend sur moi pour m'occuper de jupiter. En plus en fin de séance d'imagerie (vers 6h quoi), c'est l'heure du bib de la petite dernière (ou comment trouver une excuse pour faire passer le truc à ma dame ) !

[ValereL 15 378]

Exact, Io est même rouge prononcé sur une de mes animations.

[patry 1 971]

Probablement valère, cela fait longtemps que je n'ai plus fait de couleur à la webcam. Avec le retour de juju cela va peut être changer ?

Marc

[ValereL 15 378]

Il me semble d'ailleurs que c'est très variable, Io n'est pas systématiquement rouge pendant son transit, ça doit dépendre de pas mal de facteurs, un peu comme chez nous sur l'aspect de la lune lors d'une éclipse totale de lune, teinte assez variable d'une éclipse à l'autre.