stéphane

gamma du cygne à la fs60c et atik16hr en halpha ... et f/d 4.2 !!

Messages recommandés

stephane,

image très regardable si çà peut te rassurer

sachant que la distance n'est pas optimale, tu disposes donc encore d'une bonne marge de progression pour gagner de la finesse.

on peut pas te reprocher d'avoir fait avec les moyens à ta disposition, c'est naturel de regarder si ça marche avec ce qu'on a sous la main

même si on es souvent peu confiant sur le résultat, on a toujours envie d'essayer pour voir!

au niveau du filetage du correcteur coté CCD, c'est bien du 52 x 0.75 mm?


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut !

il y a une commande dans iris qui cherche les etoiles :

FINDSTAR

Detects stars having a level greater than [sigma] times the level of the sky background noise (see the SETFINDSTAR command). A file of the type STAR.LST is created on the drive. This file may be edited (e.g. EDIT command of MS-DOS). It contains parameters about detected stars (position, instrumental magnitude, FWHM). More precisely for each colon:

star number,
X coordinate of the star in the image,
Y coordinate of the star in the image,
instrumental magnitude of the star,
astrometric right ascension (in decimal degrees),
declination (in decimal degrees),
true reduced magnitude,
isolation criteria for the star (1 is the most isolated),
the FWHM along X & Y.


après tu ouvres avec excel et tu fait tes calculs, astroart aussi a une fenetre etoile pour faire ça.

Je crois que tu as 480mm et un 4020 , ça donne 3.2"/pixels, donc 4,1" ça ferait 1.3pixels la tete de tes etoiles devrait ressembler aux miennes, sur le post à coté. Disons que c'est déjà très bon, mais je ne sais pas si tu peux avoir mieux.

A+
Vincent

[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 17-06-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
merci stephane pour ton lien, il n'y a désormais aucun doute

la bague en question pourrait presque convenir, elle est malheureusement 1.4 mm trop longue!

çà peut éventuellement passer à 0.4 mm près mais comme moi aussi je connais Vincent, j'ai pas envie qu'il me tombe dessus

bon ciel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
T'as raison d'être méfiant

en APN faudra faire gaffe à la couleur que tu focalise, plutot le rouge pour les trucs rouges, ou plutot entre le rouge et le vert/bleu , le comparateur va bien servir !

pas mal de lunette ont ce pb, ça devrait pas empecher de tres belles images apn !

A+
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
super Vincent....
et merci pour tes explications très ludiques....
tu as vu juste pour la résolution, c'est éxactement 3,15 si je ne me trompe....
ça peut être utile en cours de séance....on prend en compte l'ensemble de l'image pour juger de l'écart vis à vis de la température....
à essayer Jc

Stéphane : excuses moi d'avoir pollué ton post

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut !

c'est le but des forums !

j'ai retrouvé une rapport ccd inspector dans les conditions suivantes : ICX285 / FS60 / RED mais Ha 6nm pour montrer ce qu'on peut avoir en théorie :

A+
Vincent

[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 18-06-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jcb77> pas de problème!

vincent> c'est jolie effectivement!
tiens, je vais mettre le 6nm sur ma liste aussi!

a+
stéphane (qui ne fera pas d'image ce WE...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
merci Vincent pour les conseils sur la focalisation

beau champ plan j'aimerais bien avoir le même avc ma lulu!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant