Moi aussi j'y vais de ma région de Sadr.

[comtudis 0]

Bonjour à tous,

Une image toute fraiche de cette nuit

15 poses de 15 min à -15° 7 dark et 7 flats

Prévu au départ pour beaucoup plus de pose mais l'arrivée de brouillard a gâcher les 5 dernières mais bon je m'en sort pas trop mal.

La full : http://astrosurf.com/astrocom/Image%20Atik/RegiondeSadr15X15MN7D7F2806.png

STL11000 sur FSQ106N sur EM200

Amicalement
J Marie

[jean-marc hiryczuk 4 324]

salut jean marie
image magnifique et un super traitement
jean marc

[Serge Schittly 0]

Super cadrage de cette belle région.
Coté MAP nickel aussi, mais l'image semble avoir beaucoup plus de potentiel, du coup suis pas trop d'accord avec le traitement, ca me semble un peu trop grisous.
C'est que mon gout perso hein, of course tu fais a tes gouts

A+
Serge

[comtudis 0]

merci Jean marc et Serge

Justement je trouvais mon image trop "fade"....

Voici une nouvelle version:

Deepskystacker, traitement des niveaux et contraste

Amicalement
Jean Marie

[stéphane 3 518]

bravo pour cette seconde version!
elle est peut etre même limité saturée!

en tout cas, ya du monde, pas de doute la dessus!!!

a+
stéphane

[comtudis 0]

Merci Stéphane,

En effet elle est plus saturée mais je préfère les étoiles de cette version

Amicalement
JM

[stéphane 3 518]

les étoiles me vont très bien, je parlais de la zone au centre à gauche de la nébuleuse qui me semble un peu trop claire....mais ça peut venir de mon écran (je suis en ce moment sur un plat bas de gamme surement mal réglé )

a+
stéphane

[Serge Schittly 0]

CLAP CLAP CLAP.

Alors la je dis bravo pour la 2eme version
A+
Serge

[comtudis 0]

Stéphane,

Je suis d'accord avec toi pour cette partie, mais y a tellement de niveaux de gris que c'est pas évident de traiter une zone sans traiter les zones. Ou alors faut faire du traitement par zone mais là je suis pas encore de ce niveau

Serge,

Merci

Amicalement
JM

[jcb77 66]

deuxième version magnifique !!!!
pas facile à traiter JM, hein ???
Jc

[comtudis 0]

Pffff ...comtudis

[fredo41 0]

Deuxième version magnifique, y a pas photo !

Plus réaliste (à cause des étoiles), avec pleins de détails, un cadrage et une MAP nickel, peut-être un poil saturé sur les régions dense...

Encore bravo JM !

A+

fredo41.
Qui navigue en TV NP101/EM 200/EOS 350D
http://astrosurf.com/fredoastro/

[marc jousset 709]

Salut,

Nuit / jour. Nuit / jour...

La deuxième est quand même mieux, tu avais mis des lunettes de soleil lors du premier traitement ?
un peu de bruit dans les basses lumières mais ca passe en version réduite...

Cordialement,

Marc

[comtudis 0]

Merci à vous deux

J'étais pas réveillé pour le première version non en fait j'vais bien vu le bruit sur la partie gauche de l'image et avec les niveaux ça apparaissait vite. Bizaremment avec Deepskystacker celui ci se fait moindre tout en augmentant le contraste. Pourquoi j'y arrive pas avec Photoshop, mystère ....

Amicalement
JM