Nebulium 1 436 Posté(e) 23 juillet 2009 Bonjour à toutes et à tous Dans ce fil,Grux sollicitait des avis et une éventuelle assistance pour le traitement d'un prise de ngc7000 à l'APN défiltré.Dans cet autre fil, Thierry nous proposait cette même ngc7000 en trichromie à bandes étroites.Il est bien connu que la composante OIII/Hbeta, abondante dans cette nébuleuse,ce qui la rend visible aux jumelles dans de bonnes conditions, est très atténuée par les APN,car tombant entre les filtres B et V.J'ai donc dopé (au niveau des images finales, c'eût été intellectuellement plus correctde le faire sur les prises avant traitements) avec un dosage arbitraire (en fait 50-50)les couches B et V issues de l'APN avec la couche filtrée OIII de la trichromie bandes étroites.Il faut noter que là où cohabitent Halpha et Hbeta/OIII, la synthèse additive sur l'axe rouge-cyandonne des teintes assez désaturées.Donc, voici à gauche l'image APN obtenue depuis une brute "empilée" de Grux avec un traitement simpleet classique, à droite la même dopée à l'OIII à partir de la full publiée par Thierry. Des images plus grandes et les détails techniques sont disponibles dans les fils cités plus haut.Tous les avis, remarques, commentaires, critiques seront les bienvenus [Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 23-07-2009).] 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jean-marc hiryczuk 4 349 Posté(e) 23 juillet 2009 pas de doute a droite s'est mieuxbravo sympa ses essaisjean marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 23 juillet 2009 C'est bien d'avoir ouvert un fil, je craignais que cette magnifique image passe inaperçue. C'est une reprise vraiment réussie avec un résultat nickel, des nuances subtiles, des reliefs mis en valeur. Il y a beaucoup plus de profondeur dans cette nouvelle image, c'est tout à fait remarquable sur la partie gauche notamment. Bravo à toute l'équipe pour cette image superbe !! (je recommande un passage sur le fil original, c'est tout à fait intéressant !)Penn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 23 juillet 2009 Salut neb ,Penn, oui c'est un beau résultat , ça permet de sortir la neb autrement que tout rouge ! sinon , jai retrouvé ma connextion adsl, mon modem avais cramé pendant un violent orage ...Phil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 23 juillet 2009 Le dopage à l'OIII apporte un vrai plus Par contre, je trouve le fond du ciel un peu sombre, mais bon ce n'est que mon avis Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 221 Posté(e) 23 juillet 2009 bonne idée que de refaire un nouveau post.Cette image est vraiment sympa, l'équilibre donné par le OIII est assez sympa.Bravo Nébulium.Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 24 juillet 2009 Joli travail de composition ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8+ 582 Posté(e) 24 juillet 2009 C'est trés bôôô !!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Viant 5 Posté(e) 24 juillet 2009 Salut Nebulium ,Je decouvre que maintenant ce post , euh... plutot ces post ! Je comprends mieux maintenant l'email de Nico a propos d'une confirmation de ma composition RGB=S2HaO3. Nico si tu m'avais dit pourquoi , j'aurai lu le post a Nebulium !! Cependant Nebulium, j'aime particulierement bien ton melange de nuance rouge et o3. Souvent ce melange reste assez monochrome (monorouge) dans les nebuleuses, mais la,c'est bon,les nuances sont bien sympa, mais un sacre mixage, mais tres joli. Bravo Nebulium >>Et tu pourras tirer les oreilles à Thierry qui n'écoute pas tes leçons !Hum.... Il me semble bien que la Hubble method , ce soit RGB=S2HaO3 ? Non Nico ? Je vois Nico ce we, je lui tire les oreilles de ta part ?. Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 24 juillet 2009 Merci à tous pour vos appréciations => PennTes commentaires détaillés sont toujours les bienvenus => Phil ConstructorJ'espère que le reste de ton électronique n'a pas souffert !=> Antoine80 Je trouve toujours un peu regrettable de devoir sacrifier 10% de la dynamique disponible pour satisfaire (?) les observateurs qui regardent les images dans des conditions d'ambiance défavorables et /ou avec un écran non calibré, mais c'est la majorité des cas, je le crains.Le fond de ciel de l'image de gauche a été calé ainsi, entre 25 et 30.Celui de l'image de droite, optimisée pour une observation "plein écran" sans bordures et dans une ambiance très sombre a été calé autour de 15. Il est dangereux de descendre plus bas car même les écrans calibrés présentent aux bas niveaux des non-linéarités qui enterrent les détails sombres.Voici cependant une version RGBO calée vers 25-30 substituable à l'image de droite pour une comparaison plus rigoureuse.=> ThierryJe vous laisse vous arranger avec Nicolas Mais de mon côté, je dois reconnaître que j'ai parcouru trop vite les docs "narrow band" et oscillé allègrement entre HSO et HOS Pour cet essai, ton image bleue s'est avérée plus "payante" que la verte Voici maintenant un montage montrant les couches RGBO (images 1234) utilisées pour la synthèse des images finales qui correspondent aux prises de vue filtrées avec une assez bonne approximation car aucun traitement matriçant les couches entre elles n'a été pratiqué (hormis G <= (G+O/2) et B <= .(B+O)/2) pour passer de gauche à droite. On perçoit nettement les différences entre les composantes Halpha et Hbeta/OIII (je n'ai pas recherché leur proportions dans cette nébuleuse, de toute façon leurs longueurs d'onde sont très proches) [Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 24-07-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 24 juillet 2009 je sais pas si j'aime, chais pas encore.mais dans l'absolue je trouve que c'est un belle manipe, intéressante quand à son résultat et je pense sincèrement que superfulgur adorerais le resultat s'il n'etait pas en vacance Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 24 juillet 2009 a la reflexion j'aime plutôt pas : too much : quand on fesait ça en argentique on obtenais pas ce genre de couleur.mais je persiste a trouver la manipe intérréssante et utile au défaut d'un beau resultat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 24 juillet 2009 Salut Fredo quote:je pense sincèrement que Superfulgur adorerait le résultat s'il n'était pas en vacancesMerci, on lui mettra le lien dans sa boîte aux lettres quote:en argentique on n'obtenait pas ce genre de couleurexactement pour la même raison, le "trou" entre les réponses des couches sensibles au bleu et au vert.De mon expérience, la négative Ektar 1000, au grain abominable, tirée en positif avec unebalance équilibrée, semblait avoir ce trou un peu décalé et produisait une M42 bien cyan, maispeut-être surtout à cause de son indigence en réponse Halpha qui m'a vite fait lui préférerdans le genre la Konicacolor 3200.Il y a eu aussi une négative Fujicolor dont le nom m'échappe, optimalisée pour le rendu "chair"(que je n'ai jamais essayée en astro) qui possédait 4 couches sensibles, la 4ème sensibleaux longueurs d'ondes de la zone du trou et qui fabriquait je crois bien de manière non conventionnelleun colorant modulant le rendu final du rouge, ce qui ne réglait pas vraiment le problème pour l'astro.En tout état de cause, dans la présente manip, le dosage OIII est arbitraire, donc ça resteau goût du client pour tous les degrés entre les deux images et même encore moins rougesi l'on aime, tant que l'on n'aura pas inventé un véritable amplificateur photonique apériodiquequi permettrait à l'oeil de juger des véritables couleurs de ces nébulosités.[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 24-07-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 25 juillet 2009 quote:a la reflexion j'aime plutôt pas : too much Je ne suis absolument pas d'accord avec toi fredo !! Justement, ce que je trouve remarquable dans cette image, c'est le dosage raisonnable des couleurs et le résultat subtil !Quand à la comparaison avec l'argentique...je ne m'y connais pas, mais ne peut-on pas dire la même chose pour l'ensemble des images produites aujourd'hui en numérique ?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 25 juillet 2009 Et voici pour Fredo et autres "frustrés" une version intermédiaire 50-50 des deux images où il ne devrait pas encore y avoir de vert/cyan et une autre 25-75, ceci en fenêtres séparéespour faciliter les comparaisons.Je sens que ça va finir avec un mouseover;, mais il faudra attendre quelques jours carici en RTC je n'ai pas accès à mon hébergeur de pages perso htmlLe vote est ouvert, ambiance sombre et écran calibré haurement recommandés :Rappel : Gauche (APN défiltré et filtre antipollu) = 1Droite (= 1 dopée OIII) = 2Pour mémoire, "Antoine" (2 avec fond de ciel moins foncé) = 2a50%(1)+50%(2) = 325%(1)+75%(2) = 4Merci pour vos avis Nota : toutes ces images sont publiées en réduction 30% (Wiener=4), sans erreur de gamma etjpeg 95, ma connexion bas débit du moment oblige ![Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 25-07-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 9 août 2021 (modifié) Hello J'ai des soucis avec mes pages perso hébergées chez Orange dont j'utilisais certaines en mode "mouseover" Après quelques premières recherches sur le net, et divers essais, je n'arrive pas à rétablir leur accès "public' en mode http:// (ni https://) .[Edit] Ah, voilà : Clic ! [/Edit] Par ailleurs malheureusement, les quelques images isolées hébergées chez IShak ont disparu définitivement... Donc je ressors ce vieux fil que je pense toujours plus ou moins d'actualité pour faire des essais d'hébergement avec la version actuelle du forum : 1. D'abord le GIF avec les images 1, 2, 3, 4 : 2 Le "mouse over" en mettant les fichiers que j'ai heureusement archivés chez moi chez un autre prestataire : Cliquer ici. Ca marche ! 3. Maintenant, chargement des images et de la page HTML sur le forum : America2.html Les images arrivent séparément. Pas encore au point ! Solution provisoire : Télécharger ce fichier ZIP : America.zip Le dézipper et ouvrir la page HTML Modifié 9 août 2021 par Nebulium 4 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 652 Posté(e) 9 août 2021 Bonjour et bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 9 août 2021 (modifié) Bonjour et merci Petit Ours ! Modifié 9 août 2021 par Nebulium Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel B 3 972 Posté(e) 9 août 2021 Très joli travail!! Dans les versions juste ici au-dessus, je trouve les 3e à 4e particulièrement attrayantes, avec une légère préférence pour la 5e, où la richesse du Ha ressort un poil mieux du OIII. N'est-ce pas en raison de ce trou de sensibilité qu'à l'époque de l'argentique on appelait la raie OIII la "raie interdite" ? Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 9 août 2021 Fort bien vu pour ces diverses versions. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 890 Posté(e) 9 août 2021 Sympa Neb le mouse over et ça marche en cliquant ici Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 10 août 2021 (modifié) Merci @ Daniel B, @fljb67 et @ Alain pour votre visite et appréciation Modifié 10 août 2021 par Nebulium 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites