Nebulium 1 436 Posté(e) 8 août 2009 Bonjour à toutes et à tous L'apport d'informations nouvelles dans ce fil montrait qu'il n'était pas très correct d'injecter la même dose de OIII dans les couches bleue et verte, du fait de la réponse différente de ces couches dans l'APN et qu'il convenait de compenser cette différence par une injection 2 à 3 fois plus forte dans le vert.Voici donc une image corrigée avec 50% de OIII dans le vert et 20% dans le bleu (Image "B") Ce n'est pas forcément la plus plaisante mais peut-être la moins inexacte au sens scientifique.Le "mouseover" a également été mis à jour et comporte aussi une image "A" corrigée 25% et 10%Tous les commentaires sont bienvenus [Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 09-08-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jean-marc hiryczuk 4 260 Posté(e) 8 août 2009 la elle est bienpas trop rouge jusqu'il faut bravo bien réussijean marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
el gratouuuuillo 0 Posté(e) 9 août 2009 Très agréable a regarder en tout cas.Dominic Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 1 995 Posté(e) 9 août 2009 photographiquement c'est pas compliqué : les différent pelloche argentique donnait une neb rouge ou sur le pelloche de derniere génération c'etait parfois violacé en raison d'un manque de reponse dans le h-ale juge de pais serai un extrac spectro de la neb et de s'y tennirqque chose me dit que le h-a domine a pres de 75-80% Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 044 Posté(e) 9 août 2009 très agréables ces couleurs, même si elle ne sont pas réelles, elles ont un côté naturelles dans le rendu, ça rappelle ce que l'on voit sur M27 par exemple. Beau travail !JLuc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 221 Posté(e) 10 août 2009 Salut nébulium,Au niveau esthétique je préfère la version 25%/25% bleu et vert, ça donne une profondeur à l'image que j'aime bien et puis ça permet de changer la densité alors que la version d'origine ne donne pas cet aspect là, l'image reste plate.En tout cas belle expérience Nébulium !Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 11 août 2009 Merci à tous pour vos avis et appréciations Quand le véritable multiplicateur photonique verra le jour, on pourra enfin savoir quelle était la meilleure approximation PS : Avant que je ne pilonne le dossier, quelqu'un veut-il en tif 16 bits :Les, R, G, B, O alignéesUne 100% des variantes B, A, 1, 2, 3, 4 ? [Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 11-08-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stef z 2 Posté(e) 13 août 2009 Salut Nebullium,Comme Nicolas, j'aime bien aussi la 25/25, esthétiquement.Si on place la discussion sous le point de vue scientifique, je dirais qu'on ne peux pas mélanger une image type RGB (donc balayant le spectre visible et toutes les raies d'émission) à une image en bande étroite, c'est à dire proche du mono-longueur d'onde.Vieux débat... Dans tous les cas bravo pour le boulot,Stef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 14 août 2009 Merci Stefz Finalement, je pense aussi que c'est l'une des mieux venues.En ce qui concerne l'ajout de l'image OIII à une image RVB pour compenser le trou entre V et B, cela procède de même esprit que le défiltrage d'un APN pour améliorer la réponse au Halpha. Par contre, je pense que les jeux de filtres spéciaux pour CCD ont des bandes passantes RVB qui tiennent compte de manière assez équilibrée de l'existence de ces raies spectrales spécifiques des objets astro. Certes, utilisés en photo classique (mais ce n'est jamais le cas !) ils doivent donner un équilibre chromatique non optimum. Qui shooterait une mire MacBeth avec, juste pour voir ?Déjà dans le temps, les diverses pelloches argentiques (aussi bien inversibles que négatives) avaient des réponses astro (surtout Halpha, mais aussi OIII-Hbeta) différentes selon les compromis choisis par les fabricants pour optimaliser le rendu de telle ou telle application classique (portraits, nature, etc). La réponse dans l'extrême rouge et le proche IR était très importante à ce sujet (effet dit "ageratum", du nom d'une fleur très difficile à rendre), avec comme conséquence des pelloches bonnes pour l'astro (comme la célébre fujicolor 400 de 1ère génération) et des nulles (que je ne citerais pas, car excellentes en général par ailleurs) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 250 Posté(e) 18 août 2009 Très agréable image Neb ! bravo pour tout ce travail !Amitiés, Penn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 8 novembre 2023 (modifié) Hello Suite à la disparition du service "Pages perso" chez Orange , le mouseover a été déplacé ici. Modifié 9 novembre 2023 par Nebulium 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 515 Posté(e) 8 novembre 2023 Excellent Neb Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 9 novembre 2023 Il y a 20 heures, ALAING a dit : Excellent Neb Merci Alain ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites