De Clavius au pole ...

[patry 1 970]

A la demande de VL, voila la suite (enfin si tant est qu'on puisse raccorder la mer orientale à Clavius ... bref).

Donc Clavius, attaché de justesse à Moretus et ensuite, ca roule tout seul jusqu'au pôle !

Marc

[ValereL 15 370]

Mais arrête un peu, merde ! J'en peux plus moi...
C'est trop classe, réflexion faite ne m'offre pas la DMK31, donne moi ton C11...

[patry 1 970]

VL> Je croyais qu'on était copains ? Tu veux casser une belle amitié comme ça ... quelle ingratitude !

Marc

[leonardcauvra 3 339]

Non non, Valère, je récupère MON C11 et pis c'est tout...

-> Marc: dis-moi, tu arrives avec ta DMK à avoir de belles images sur la Lune et qui plus est, douces et harmonieuses dans les luminosités (ce que je n'arrive pas bien à avoir, les miennes sont souvent plus tranchées, plus "rugueuses"). Tu as trouvé un truc pour les réglages à la prise de vue, ou ... ?

Claude

[Ce message a été modifié par leonardcauvra (Édité le 13-08-2009).]

[patry 1 970]

Cette image ci est faite avec la PL1M, qui elle souffre d'un manque de gamma évident.
Avec la DMK, il peut se régler, et ne pas hésiter à s'en servir pour harmoniser la prise de vue.
Quand c'est bon à la capture, c'est plus simple pour le post-traitement.

Marc

[exalastro 0]

A quand le site d'Appolo XI ?

[baroche 8 512]

Quel gros plan... ben il y a du relief ... magnifique image, mais certaines zones ou bords de cratères paraissent un peu doublées...

[cg16ang 234]

Bonjour Marc,

Splendides images lunaires !!! En cette période de commémoration du 1er pas de l'homme sur la Lune, c'est un pur régal

Par contre, juste un petit bémol : la compression Jpeg semble trop forte, et tu n'as pas été épargné par la turbu comme le signale aussi Baroche.

Mais ça reste tout de même bien regardable

Amicalement.

Christophe Gervier.

[CASTOR78 11 897]

Quelle définition, bravo !

Il y a un traitement Avistack ?

[Lionel Besson 0]

Salut!

Bravo pour cette fabuleuse vue de notre voisine. J'aime surtout le contraste très bien dosé et la douceur du traitement.

Peux tu nous en dire un peu plus sur l'acquisition avec la Pl1m.
Je possede cette même caméra mais je débute avec celle ci

Le logiciel utilisé?
Vitesse et mode d'acquisition?
Réglages?
...

Merci
@+

[grenoblois 70]

Une belle mosaïque pour sur! mais qui souffre de petits défauts: compression jpeg visiblement trop forte comme signalé plus haut et image floue sur le coté gauche de chaque prise apparemment. Serais-ce du à la projection par oculaire qui ne travaille pas dans de bonnes conditions et/ou un petit prob d'alignement du système grandisseur/camera?

Manu

[patry 1 970]

Merci à vous.

Suite à vos remarques constructives, j'ai effectivement revu ma procédure qui me permet d'arriver à un Jpeg. En fait, je pense que je suis passé du 16bit vers le 8bit un peu tôt (avant la correction du gamma et la réduction).
Désormais, la construction de la mosaïque, la fourniture de l'image assemblée, la retouche du gamma, et la réduction se fait avec la dynamique de 16 bits.
C'est donc tout à la fin que le jpeg est crée.

D'autre part, la réduction est faite certainement différement (IRIS sur le FIT au lieu de XNview sur le JPEG), et enfin le JPEG est moins compressé (qualité à 90 contre 70).

Cela me semble mieux, plus de pixellisation à priori depuis mon vieil écran du bureau.

Marc

[grenoblois 70]

C'est nettement mieux!!!

manu

[patry 1 970]

Comme quoi il ne faut pas grand chose parfois

Marc P