Sign in to follow this  
Christian Arsidi

Images de la Lune le 12 août 2009 au C14

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Salut Christian,

Alors, là tu as fait très fort. Et ce malgré une turbulence moyenne.
Excellent traitement, limite mais cela passe super bien avec un écran pas trop contrasté. La résolution est exceptionnelle, du moins sur ce forum.
As tu évalué le plus petit cratère visible ?

Vivement une nuit avec une faible turbu et ton C14 !

Amicalement,

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Marc, ce que je me demande c'est de savoir ce que ferait un C14 par une turbulence comprise entre 8 et 10 (soit par images parfaites)?
J'ai retraité un autre Ptolémmée que je vais poster dans la soirée avec un un obtenu en novembre 2007 avec une DMK 41AF02.AS par image nettement meilleure. La comparaison est instructive sur les capacité de la Skynyx
2-1 M lorsqu'on l'utilise sur 12 bits. Le problème est qu'une vidéo de 5000 images pèse plus de 13 Go!
Amicalement
Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir à tous,
Je vous joins comme promis le comparatif sur Ptolémée entre la Lumenera Skynyx 2-1M et la DMK 41AF02.AS de novembre 2007 où la turbulence était comprise entre 6 à 6.5/10. Comme vous pouvez le contater il y'a un écart en faveur de la Lumenera, et le traitement est également meilleur!
Christian

AVEC la SKYNYX 2-1 M
[/URL]


UNE AUTRE avec la SKYNYX:

[/URL]

AVEC LA DMK 41AF02.AS
[/URL]

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 16-08-2009).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
quote:
Salut Jean-Luc sur mes quartiers de Lune je touche aussi au gamma et aussi à la coube, en utilisant la partie basse de celle-ci pour éclaircir le terminateur. Tu vois ce que je veux dire?

oui je vois parfaitement. Dans ce cas c'est bien aussi à mon sens de toucher le haut de la courbe pour redonner des niveaux de gris dans les hautes lumières. En gros mettre deux points de correction et donner une légèrne forme de "S" à la courbe. C'est pour ça que je les trouves assez peu contrastés les quartiers.

JLuc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe série!

Le nombre de craterlets sur Clavius est incroyable, un record ?
J'aime beaucoup le rendu général des images, avec beaucoup de nuances, notamment autour du Mur Droit.

Jean-Yves

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour les 3 ptolémée's c'est subtil, et il me semble difficile de conclure quoi que ce soit avec ces images.
Les conditions météo, forcément distinctes, l'éclaire est proche, mais le traitement est sans doute différent.

Si on chipote, je note un léger mouvement (flou ?) diagonal sur l'image à la DMK, mais on ne peut pas imputer à la caméra ce genre de défaut qui est plus du ressort du traitement, ou à la prise de vue (collimation, vent, ...).
Du coup l'impression de piqué et de contraste est un peu différente (le gamma en "S" n'y est pas étranger, le rendement de la caméra également), mais la résolution est semblable et les différences peuvent trouver leur source dans le seeing !

Marc P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this