Ma première Jupiter retraitée...y'a du mieux ?

[lioastro 16]

Mes périgrinations joviennes continuent, j'ai retraité un de mes avi, et ça donne ceci :

C'est mieux, non ?

[patry 848]

Le centre est surexposé, et j'imagine que c'est du à la source, c'est à dire "à la capture".
La sous-exposition est bien plus facile à gérer alors que une fois que c'est surexposé, c'est fini !

Marc P

[lioastro 16]

Effectivement, pourtant, sur les brutes, il n'y a pas de surex...

J'ai essayé d'empiler moins d'images et de multiplier chaque image par un coefficient de 0.8 mais ça ne change rien...

C'est grave docteur ?

Je vais essaye un autre traitement (ondelettes au lieu de vancittert) pour voir si ça change quelque chose.

[cricri 603]

Salut Lioastro,

Pas mal du tout ton image.

cette surexpo centrale peut être due à un réglage de seuil (sur Iris) ou alors, tu peux aussi y remédier en faisant plusieurs fois l'opération "mult 0.9" jusqu'à ce qu'il ne soit plus surex. Si cette suexpo apparait après le traitement ondelettes ou masque flou, c'est que tu y vas un peu fort sur le traitement, réduit un peu les valeurs de coef.

Tu n'es pas loin du but.

Cricri

[antoine 80 41]

Salut,
Je la trouve bien sympa cette Jupi, surtout pour une première.
Il y a un satellite à droite on dirait.

Antoine

[lioastro 16]

Merci Antoine,

Effectivement, il y a un satellite, Io pour être précis...

[Sébastien L 0]

Peux-tu nous montrer ton ancien traitement à côté de celle-ci, ainsi qu'une image brute? Pour éviter la surex n'hésite pas à jouer avec les commandes >visu 32767 0 et >mult 0.?

Seb
http://www.astrociel.net