xavi

NGC 1333 QHY9

Messages recommandés

Salut!

Une image d'hier soir, sans prétentions, de cette belle nébuleuse.

Comme d'hab... TMB80@f4.8 / GM8 / QHY9
Seulement 18x300" en L et 5x120" R,V, et B. Pas de temps pour faire plus.
Gain=20 Offset=102 T=-20ºC
Sans darks, sans offsets, sans flats.
Alignement et addition MaximDL et traitement douce avec PS
Rasos (Barcelona) 24-09-2009


Il manque beaucoup d'exposition, surtout en couleur, mais c'est seulement un petit amusement avec la chinoise. Sûrement je vais répéter ce champ en une autre occasion.

Quelque avis à ce bizarre étoile jaune à droite en haut et celle bleue en bas?



Il faudrait faire des flats, ooops...

Xavi


[Ce message a été modifié par xavi (Édité le 24-09-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir,

Malgré le manque de traitement, je trouve ces petites nébulosités vraiment splendides.
De plus, ce n'est pas une image courante. Bravo
Amicalement,
AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Image intéressante car je ne connaissais pas cette nébuleuse (comme de nombreuses autres ).

D'après les cartes, l'étoile très jaune à droite serait GSC 02341-00029 (ou HD 21110 ou SAO 56436 ou TYC 2341-29-1, etc...), qui est donné par le CDS (Simbad) à mv 7.3 et de classe spectrale K4III-IV, ce qui est bien dans l'orange.

Pour la bleue, il s'agirait de GSC 02341-00375 (ou SAO 56444 ou TYC 2341-375-1, etc...) qui est donnée de mv 9.2 et de classe spectrale B8V, ce qui est bien dans le bleuté.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci AG et Alnilam pour l'info et le commentaires.

En effet c'est une région du ciel peu vue et je trouve très belle.
Le ciel est toujours surprennent!

Xavi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pas mal cette image
Peux tu nous en dire plus sur la caméra qui est plutôt récente. Est ce que le logiciel est facile à utiliser, est ce qu'elle se comporte bien, etc ...

JLuc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belle photo Xavi.
Il faut apparemment poser comme un sauvage là-dessus !

C'est le paradoxe de la CCD: elle permet de s'attaquer à des objets plus faibles, mais du coup il faut poser deux ou trois fois plus qu'avec un APN !

Pas d'idée pour tes étoiles (certaines sont presque vertes, attention ).

Ben oui faut faire des flats

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salut xavi

ben pour un amusement bien vu

tu maitrise de mieux en mieux!

l'image me plait beaucoup avec toutes ces couleurs
et nébulosités sombres.

bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir jldauvergne

Les caractéristiques techniques de la QHY9 on peut voir ici: http://www.qhyccd.com/QHY9.html
Chaque fois il y a plus d'utilisateurs de cette camera.

Pros:
-Le prix, evidentment
-L'attention post-vende (en espagne) et la possibilité de parler directement avec l'ingénieur qui a fait cette camera dans le forum qhy. Constants évolutions de software, résolution de problèmes techniques, ...
-Très légère, seulement 1/2 Kg

En contra:
-C'est une camera récente
-Buée quand l'humidité est très haute et la temperature du capteur très basse, mais il y a des solutions qu'on peut voir au forum qhyccd
-Très recommandable utiliser filtres de 2 pouces. La rue plus les filtres c'est un budget important à ajouter. J'utilise filtres de 1,25 pouces et les vignetage est important comme on peut voir en ce brute:
http://img19.imageshack.us/img19/2171/brutn.jpg

Les logiciels sont tres faciles à utiliser. Il y en a quatre: EZCAP, CCDCAP, MaximDL Plugin et ASCOM PLugin pour Maxim.

J'utilise EZCAP. Il y a le Mode Preview, Mode Focus et Mode capture. On peut réguler le "Analog Gain", le "Analog Offset", la Temperature (précision de ±0,5º), le binning, le temps d'exposition et planifier la séquence. Une capture d'ecran de la version 1.3 (il y a déjà la version 1.5)
http://img132.imageshack.us/img132/8228/excap.jpg

Par le moment je suis content avec l'achat. Il faudrait voir la fiabilité à long temps. Bien sur que QSI c'est une très bonne option pour ce capteur. Serait bon de voir une comparative KAF8300 QSI/QHY/Apogee/...

Salut Cédric, tu as raison, chaque fois il faut poser plus de temps
Pour les étoiles un peu trop colorées et certainement il y en a de vertes.
Je ne sais pas si c'est une bonne idée de faire la couleur en binning ¿?
J'attend le beau temps pour ce week-end et ajouter plus de posées à cette image

Xavi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Thierry!!

Avec cette CCD je suis comme un petit enfant avec un nouveau jouet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Xavi,

Bravo ! J'adore ce genre de photo exotique.
C'est pas facile à faire mais ça vaut toujours le coup. On redécouvre les bizarreries qu'il y a dans le ciel !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hello,
J'adore cet objet, il est perdu dans le ciel entre les constellations persée et le taureau !

Hé oui : la ccd, c'est le plaisir de poser.

Bravo ! et la prochaine fois pense aux flat, mais ce n'était qu'un essai... prochaine fois on ne te ratera pas !!!! hihihihi

[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 25-09-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Julien, Franck, Cosmo

Cette nuit j'irais une autre fois à Rasos pour ajouter quelques heure plus d'exposition... et faire les flats si les poussières n'ont pas bougé
Il semble qu'il fera beau temps.

On y va!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jolie image, j'aime bien ce type de nébuleuse mêlée de nuages obscurs ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Sandra, Gilles, baroche, micv
Pas de chance hier soir avec le temps. Nuages, brouillard et pluie
L'image va rester comme ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oula, je ne l'avais pas vu celle-la, elle est trés belle cette image.

J'aime beaucoup le traitement (vu sur mon écrande boulot, mais ca pete bien).

Amicalement,

laurent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour ces précisions Xavi c'est très intéressant, j'avais déjà repéré cette caméra attrayante.
Par qui se service après vente est il assuré en espagne ?

A+
JLuc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci llacote

JLuc, le fournisseur QHY en espagne c'est "Lunático" (Madrid)
http://www.lunatico.es/


Xavi

[Ce message a été modifié par xavi (Édité le 30-09-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour cette précision. Le prix de vente en Espagne est attractif.

En deux mots, tu peux nous expliquer comment se traduisent les problèmes de buée ? Elle se dépose sur le hublot extérieur ou bien sur le capteur ?
Pour éviter ça, est ce qu'il suffit de mettre un dessicant à l'intérieur de la caméra ? Est ce que son boîtier est étanche ? Ou est ce que tu as le lien sur leur forum qui parle de ça ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BBonsoir JLuc

Le capteur est dans une petite chambre étanche et la bouée de dépose sur le verre. Si on utilise la bague pour fermer la camera (ce que je dis "le nez"), alors c'est plus difficile d'avoir bouée.

Il faut dire que la bouée n'apparaît qu'en situations exceptionnelles d'extrême humidité. Malheureusement je suis habitué à HR>95%

Mais la bouée n'est pas un problème exclusif de la QHY, j'ai vu bouée et givre dans une QSI540

Solution 1: le plus facile, monter un peu la température du capteur et attendre 5 min. Ce ça que je fais habituellement

Cette image d'M31 c'est à moi avec beaucoup d'humidité en montant la température jusqu'à -5º
http://tienda.lunatico.es/lunatico/imagenes/clientes/jdv1250016086u.jpg

Solution2: la résistance chauffante
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?PHPSESSID=9f07f3b1455613469873c5b2c13c2282&topic=1606.0

Solution3: le déssicant
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=1500.0

Solution4: la sophistication
http://www.dutchdeepsky.com/vacuumadapter.html

Solution5: le cylindre déssicant. C'est la solution que je vais adopter. Je viens de recevoir juste ce matin gratuitement. C'est un petit cylindre tout plein de déssicant qu'on peu le viser en arrière de la CCD, c'est plus facile de remplir et sans sans danger de court-circuit.
http://tienda.lunatico.es/epages/Store.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Lunatico/Products/CAMAC01

Pour finir, le manuel d'utilisation http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?action=dlattach;topic=1492.0;id=1820


Je ne sais pas si auras tu compris mon pseudo-français...

[Ce message a été modifié par xavi (Édité le 01-10-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour Xavi

Une image très agréable d'un objet que je ne connaissais pas.

J'ai le modèle en dessous de la QHY9, la QHY2Pro et j'en suis assez content.

Peux tu me dire à combien tu descends en température avec ta CCD?

A+

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Pascal

Selon le fabricant:
"Improved 2-Stage TEC cooling -50º from ambient"

J'ai fait un essai est c'est possible encore un peu plus (-55º), mais c'est préférable ne forcer pas beaucoup le TEC pour allonger sa vie utile.

Je préfère maintenir la puissance autour du 50%, ça fait une température du capteur de -20ºC ou -30ºC en été, un peut plus froid en hiver... c'est suffisant.

Xavi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant