Quand le chat n'est pas là, les souris dansent...

[Chris74 55]

J'ai généralement du mal avec les images ou la PL est trop visible mais là tu as un don pour la rendre sympa, vraiment une belle série.
a+

Chris

[KiteGuy 0]

MAGNIFIQUE!!!

[jean-marc hiryczuk 4 349]

elle est quand même belle notre ALSACE
bravo pour ces belles images
Jean marc

[celinedl 584]

de bien belles images, ca fait rêver! Merci de les partager avec nous!

[Nuitsacrées 55]

Un grand merci à tous pour vos commentaires et encouragements !! ça fait très plaisir !
Pour JLD et T, promis pour les prochaines sorties,je mettrais des piles usées dans ma petite lanterne

[Richard Galli 51]

Salut Stéphane !!

Piles usagées dans la loupiotte mais pile toute fraiche dans le boitier, parce que on en veut encore !!!

Amitiés,
Riton

[Nuitsacrées 55]

Salut Richard !!
A bientôt au CDF, si, si je vais me mettre à l'astrophoto , j'ai fais quelques trucs prometteurs avec la GP2 ....
Stephane

[BERTRAND76 1 390]

si c'est de meme qualité ça promet,j'ai hate de voir ça!!!!
a tchao

[cricri 659]

De toute beauté !

Ce n'est plus de l'astrophoto à proprement parler, mais de la PHOTO tout en majuscule !

Ces ambiances sont vraiment splendides.

Cricri

[loic b 1]

Salut!
Tes photos sont superbes, merci de les avoir partagées!
J'ai une petite question s'il te plait, n'étant pas très instruit en la matière. Perso, je fais un peu de photo astro avec une ccd, je n'ai pas encore manipulé d'apn. Et je me demande comment tu arrives à réaliser tes photos. 30 secondes de poses, ça devrait donner un ciel carrément flou non? Et si tu fais du suivi, ça devrait donner un premier plan terrestre carrément flou! C'est quoi l'astuce?

cordialement,
loïc

[Nuitsacrées 55]

< BERTRAND76 : merci beaucoup , mais j'ai peur de te décevoir sur ce coup, je suis plutôt mode basic, une pose et dans la boîte, les offsets, darks et compagnie me rebutent un peu...surtout avec un Nikon

< Cricri : Merci tu me flats

< Neywem : Merci .En réponse à ta question, focale ultra grand angle (le plus souvent 14 mm) et capteur FX (24X36), donc filé quasi invisible.

[Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 01-10-2009).]

[Merope 209]

C'est magnifique, ma préférence pour la première

[frank-astro 4 685]

Bravo, c'est de toute beauté !
J'adore, félicitations !
Frank

[astrochat 12]

attention je reviens !
Il m'en faudrait plus pour quitter ce forum si ....agréable et sur lequel on peut vraiment débattre !

[Ce message a été modifié par astrochat (Édité le 02-10-2009).]

[Nuitsacrées 55]

Trop tard, je suis sortie ...
Sacrée souris

[jldauvergne 15 114]

quote:

---

Jldauvergne : Merci à toi Gd Maître, bouteur de chat devant l’Eternel

---

C'est trop d'honneur

quote:

---

je suis sortie ..

---

Moi je suis toujours là et ouvert au débat

D'ailleurs à ce propos, je me disais que bon quand même, il ne manquerait plus qu'elles soient ratées tes photos, t'a quand même un D3 de pro et l'incroyable 14-24 ultra haut de gamme, et en plus ça vaut vraiment très très cher tout ça.

[ValereL 15 381]

Salut,

très belles images, la 6 est ma préférée, la statue qui implore les étoiles, c'est top ! La 1 et 2 aussi sont superbes.
Pour les autres, il y a quelque chose qui cloche au niveau de l'éclairage des premiers plans, trop intense et un peu artificiel ( lumière jaune pas assez naturelle ), du coup on a l'impression que les plans sont dissociés ( difficile à expliquer ). Bref, c'est ce qui vient à l'esprit tout de suite quand on les regarde ( une image pour moi ne doit pas faire penser d'abord au côté technique, d'abord la rêverie après la technique )
Si tu arrives à doser le rapport lumière naturelle/artificielle + intensité, nul doute que tes images seront magnifiques !
M'enfin bon sang, j'aime beaucoup la 6

[Nuitsacrées 55]

>Trop drôle JLD !!!
D'ailleurs je ne comprends pas qu'Astrominou ne se mette pas à faire du paysages astro, une pose, pas de suivi, pas de guidage,pas de pré-traitement, .... juste 2 neurones, un pour poser le pied et l'autre pour appuyer sur le déclencheur ..... et en plus il commence à aimer : www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/023341.html

> VL : Merci pour ton appréciation et tes conseils , je suis conscient que l'apport de lumière artificielle "dénature"de toute façon l'ambiance, surtout quand elle est trop intense,mais comme je le disais dans d'autres précedentes réponses, c'est très difficile à doser ....Il me faudrait un troisième neurone, mais c'est hors de prix La 6 que tu aimes bien, c'est la pollution lumineuse qui a fait le travail ...

[Ce message a été modifié par Nuitsacrées (Édité le 02-10-2009).]

[jldauvergne 15 114]

quote:

---

D'ailleurs je ne comprends pas qu'Astrominou ne se mette pas à faire du paysages astro, une pose, pas de suivi, pas de guidage,pas de pré-traitement, .... juste 2 neurones, un pour poser le pied et l'autre pour appuyer sur le déclencheur .....

---

Tu as la question et la réponse, il ne s'y met pas parce qu'il a la trouille. S'il y a de la trame et des niveaux de gris à -50 ADU, il ne pourras pas dire que c'est à cause de la Taka qu'il n'a pas
Bon cela dit, s'il cherche un trépied pied solide, il peut prendre sa monture eq à 7000€ avec le bouton sur OFF, ça devrait être bien stable et l'avantager sur les autres je pense. Il faut essayer, on sait jamais ça pourrait marcher

quote:

---

et en plus il commence à aimer :

---

A oui j'ai vu ça qu'elle retournement de veste, vivement le retour des nuages noctiluscents que l'on puisse en tartiner plein de forum. Et les aurores boréales hein, on peut en montrer des aurores boréales ? Non, je voulais savoir parce que quand même, je ne me rend pas compte si la ionosphère est située dans l'espace ou non.

[fayolle 186]

Admiration...
Je vais regarder mon APN autrement maintenant, dés fois qu'il voudrait s'en inspirer (puisque c'est le matériel qui fait tout )

[antoine 80 44]

Bravo pour cette série absolument superbe!
(il faudrait comme disent les copains faire les avants plans un peu moins lumineux mais à part ça rien a redire )

Antoine

[pulsar67 8]

En un mot : ché-niales!!

[jldauvergne 15 114]

Je regarde à nouveau la lumière sur les avant plans.
En faite, sur certaines ça passe vraiment bien je trouve (Le Galtz, Taennchel, Morimont, La Burnkirch). Sur d'autres, la lumière est inhomogène mais ça passe bien aussi elle a un côté fantomatique (sur la 2nd de Steinberg par exemple), par contre sur certaine ça fait un peu phare de voiture et c'est là que je trouve l'effet moins heureux (celle de Engelstein par exemple). Cette impression est renforcée par la température de couleur de la maglight.
Bref donc juste une idée comme ça, pour avoir une lumière blanche, un éclairage LED peut être plus efficace, autre effet créatif à considérer peut être, l'utilisation de filtres, ou d'une panoplie d'éclairages à LED. Et dans tous les cas peut être un système pour diffuser un peu plus la lumière. Dans tous les cas c'est difficile à maîtriser.

[cedric 1]

très joli...

[MEIER 60]

Sublime..., Bravo à toi

Gilles