Etoile projectile de Barnard

[Claude PEGUET 57]

Bonsoir,

J’ai commencé, au siècle dernier, une série d’images de « l’étoile projectile de Barnard », dans Ophiucus, afin de bien montrer son mouvement propre (et de vérifier par moi-même si ce qu’on nous raconte est vrai )

Je viens de compléter la série :

Le trait sur l’image est juste un repère de positionnement et d’échelle mais n’a rien à voir avec la trajectoire de l’étoile.

J’avais déjà présenté ces images ici, ainsi que dans un article d’Astrosurf Magazine il y a presque 2 ans.

Ah si j’avais eu un peu de suite dans les idées je pourrais vous faire une animation mais si j’avais pensé à ça en 1987 j’aurais été un visionnaire

Cordialement,
Claude

[Sandra et Gilles 23]

Excellent!!! Je viens d'apprendre un truc !!!
Merci
Gilles

[skywatcher 1540]

salut,
je trouve cela assez émouvant cette histoire d'amour entre une étoile et un astronome,c'est vraiment du beau travail ,chapeau bas !
au passage ,je me suis permis de séparer les 4 vues pour faire un gif,c'est pas parfait,(d'autres le font mieux que moi ),mais ça donne une idée du déplacement:

[Soulier jf 33]

Superbe ....

[Claude PEGUET 57]

Merci
Et merci Skywatcher pour l'animation, je ne pensais pas que ça rendrait aussi bien. Les images ne peuvent pas vraiment être homogènes, il y a 2 argentiques scannées et 2 numériques, faites avec 4 focales différentes de 750 à 1274 mm.

Comme ça le déplacement entre 2008 et 2009 est vraiment évident!

Cordialement,
Claude

[stef z 0]

Très sympa !

Qui se lance pour les vingt prochaines années ???

Stef

[penn kalet 2563]

Je ne connaissais pas !! un post instructif et bien illustré, merci !!
Penn

[HaleBopp 23]

Salut,

j'avais fait ça à un moment. Si vous cherchez pour les 20 prochaines années.

[NUNKY 81]

Trés instructif Claude !!
"Travail" de longue haleine, félicitations.

Christian

[Claude PEGUET 57]

Merci beaucoup

Mais HaleBopp vient de me saper le moral en montrant que c'était totalement inutile et vain!
Lui, il a déjà fait la même image en 2032 avec le Schmidt du Mont Palomar

Cordialement,
Claude

[Ce message a été modifié par Claude PEGUET (Édité le 31-10-2009).]

[marckossa 0]

Image de 2008, avec moins de focale...(mais de la couleur )

Marc

[Ce message a été modifié par marckossa (Édité le 31-10-2009).]

[Claude PEGUET 57]

Bonjour,
Marckossa, joli avec 85mm, c'est vrai que ça suffit pour mettre le déplacement en évidence sur quelques années
Moi aussi je peux la couleur, avec mes lunettes achro, c'est d'ailleurs pour ça que c'est en noir et blanc

Cordialement,
Claude

[Lionel Besson 0]

Salut Claude!!!!

Génial et très original

As tu essayé de mesurer le déplacement avec iris?

@+
Lionel

[skywatcher 1540]

salut,
en jouant avec les calques sous CS2,on obtient cela:

[Superfulgur 3467]

Bravo Claude...

Magnifique...

Je me demande juste si en calant super bien les 4 calques en haute résolution, on ne verrait pas d'autres étoiles bouger un peu aussi ???

S

[Jacques Ardissone 364]

Quelles persévérance et originalité!
Belle performance!
A+.
Jacques.

[Claude PEGUET 57]

Merci

Lionel: sur le forum d'en face on m'a déjà posé la question. Non je n'avais pas calculé le déplacement mais en mesurant bêtement sur l'écran de l'ordi avec un double décimètre et en utilisant la distance déjà repérée sur l'image je suis arrivé à une valeur vers 9,8''/an je crois, pour 10,34/an (ou 10,31?).
Un peu plus tard, en m'appliquant sur une impression de l'image je suis arrivé à 10,28''/an. Ca a l'air de marcher, j'espère que ce n'est pas un coup de chance!

Superfulgur,
<Je me demande juste si en calant super bien les 4 calques en haute résolution, on ne verrait pas d'autres étoiles bouger un peu aussi ???>

Vu l'hétérogénéité de mes clichés, ça risque d'être difficile

Mais pourquoi pas (mais je ne sais pas faire, je n'ai pas Photoshop et je bidouille avec ce que j'ai sous la main ).

Jacques,
Originalité, pas tant que ça, ça a déjà été fait, mais pas tellement refait peut-être

Cordialement,
Claude

[ValereL 3325]

Super beau boulot Claude !