rudelle 123 Posté(e) 1 novembre 2009 Bonjour à tous,Un Dimanche sous les nuages alors jen profite pour faire du traitement.Voilà une première pour moi !!! la première image en halpha avec le filtre 13nm pour eos. Cest magique ! Bon soyez indulgent Merci pour vos commentaires image faite avec la présence de la lune se qui augmente le bruit AmitiéJéjé *******************DETAILS DACQUISITION*******************Objet : région de la trompe de léléphantDate : 26/10/09Météo Turbulence : bonneTransparence : moyenne à cause de la luneFWHM : je sais pas !!! mise au point à lil sur une étoile brillante Situation - Cavarc (47)----------------Instrument - Lunette 80ED skywatcher + TV08 (image recadré) ----------------Monture : - Eq6 skyscan pro----------------Matériel d'acquisition - Canon eos 350d modifié baader----------------AutoguidageInstrument : lunette de 80 mm/300mmCaméra de guidage : DMK 21 nb Logiciel : guidemaster v.2.05Interface parallèle ----------------ParamètresFormat image : raw Temps de pose : 600sSensibilité :Temps de pose total : 5h00Nbre doffsets :13Nbre de flats :13 (étrange tous rouge !!!)Nbre de darks :24----------------Prétraitement : IRISDémarche de traitement sour photoshop cs2- ajustage des niveaux, utilisation des calques, saturation courbes et niveaux, sélection des étoiles pour traitement de lobjet- utilisation des masques de fusion. ----------------Mail : rudelle.jerome@free.frSite : http://astrosurf.com/astrojeje/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 1 novembre 2009 Du coup, tu récupères 1 pixel sur combien au juste...?.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredo41 0 Posté(e) 1 novembre 2009 Belle réussite, Jéjé, pour une première APN/Halpha. Il y a beaucoup de détails et une grande impression de profondeur. Ce qui est sympa avec le Halpha, c'est que l'on peut shooter même avec une forte lune, ce qui augmente considérablement le "rendement" !Encore bravo !fredo41.Qui navigue en TV NP101/EM 200/EOS 350D/Atik4000M http://astrosurf.com/fredoastro/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cosmojuju 11 Posté(e) 1 novembre 2009 Salut Jérome et magnifique Image bravo! Je pensais pas que l'on pouvait faire du h alpha avec un 350D modifié baader.5h de pose faut avoir du courage.Julien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 019 Posté(e) 1 novembre 2009 belle image dans l'ensemble et beau cadrage !si maintenant tu t'attaques aux H alpha ,ça va donner !la mise au point semble perfectible,mais je sais que c'est pas facile avec un 350d et un filtre H alpha,c'est pareil pour moi avec le 6nm.petite question : j'ai l'impression que toutes les images qu'on voit faites avec des filtres H alpha et des apn sont toujours bruitées,est ce le filtre qui est en cause , des traitements pas toujours appropriés ,ou simplement des manques de poses ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rudelle 123 Posté(e) 1 novembre 2009 Merci à tous,Oui en effet cest pas simple le halpha avec un APN, mais cest une première !! Heu ! tu en as beaucoup des questions comme ça mon Gillou !! je sais pas vraiment, je laisse la parole aux spécialistes. Merci Fredo, oui cest super de faire de limagerie CP même avec la Lune, ça laisse plus de temps à lastronomie stellaire Salut Julien, bien figure toi que moi aussi javais un doute. Mais Fabrice de lAstronome ma confirmer que cétait possible, par contre il faut bien 10 pour voir quelques chose sur lacqusition. Alors pour la map cest pas simple il faut choisir une étoile suffisament lumineuse pour espérer sortir une fwhm.Skywatcher, je pense que tu as raison, il faudrait là aussi avoir confirmation. Les APN on aussi leur limite. Jéjé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 1 novembre 2009 Bonsoir Jérôme, superbe première !! Je suis contente, j'ai acheté aussi ce filtre, et je le voyais toujours utilisé avec une ccd et pas avec un APN : quel résultat, j'ai hâte de l'essayer (mais il ne fait pas beau ) !Par contre, je pense que tu as le filtre clipsable, j'ai pris le filtre vissable sur l'aplanisseur de champ pour pouvoir l'utiliser plus tard avec une ccd au cas où ...Amitiés, Penn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 019 Posté(e) 1 novembre 2009 je me suis permis un réduction de bruit: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 2 novembre 2009 Pour une première en ha avec un apn, superbe. Bien détaillé, une maîtrise du set up sans aucun doute!BravoFred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Grattepanche 217 Posté(e) 2 novembre 2009 Salut jérôme,Ouais quand même... L'APN n'est pas l'outil idéal pour la Ha, mais pour le coup le rendu est pas mal du tout.J'ai le souvenir de ce champ fait par un collègue Hollandais, télé de 500mm à F/4,au siècle dernier, il fallait 4 heures sur du TP2415H + MWP2 40mn à 20°C, pour sortir quelquechose( et le ciel de Puimichel)...La mise au point était réalisée grâce à une graduation + vernier et un abaque sous EXCEL: Focus vs T° avec correction pendant la pose...Du grand art pour l'époque. Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ludo 0 Posté(e) 2 novembre 2009 salut,le bruit prononcé et l'important défaut sur les étoiles nuisent grandement à la qualité de l'image.faut vraiment trouvé une solution pour ton correcteur car là c'est grave, surtout que l'image est déjà recadrée!!!essaie de trouver un pote qui pourrait te prêter un autre correcteur (le WO par exemple)essaie aussi de faire varier la distance capteur/lentille correcteur, tu peux avoir de bonnes surprises! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rudelle 123 Posté(e) 2 novembre 2009 Ludo j'ai apporté une réponse sur mon autre poste, je pense que c'est un problème de registration...à suivremerciJéjé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RaphAstronome 0 Posté(e) 3 novembre 2009 > Nbre de flats :13 (étrange tous rouge !!!)Plutôt normal en H-alpha, non ?Il y a pas mal de rotation de champ.C'est sur les brutes ?Car avec une régistation qui gère la rotation c'est possible de le rattraper si les brutes sont ok.RaphAstronome http://www.astro5000.com/ [Ce message a été modifié par RaphAstronome (Édité le 03-11-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites