macfly51 21 Posted November 19, 2009 Bof bof bof ............ . . . . . . . . .. . . . . . . Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
marc jousset 709 Posted November 20, 2009 Salut,Sympa cette image à l'hypervitesse...La version réduite est agréable. Bon la full comme la majorité des images faites avec cette combinaison est nettement moins bonne. De plus ca sent vraiment le neatimage à fond. Trop lissée...Mais ca promet !marc Share this post Link to post Share on other sites
nonocoye 0 Posted November 20, 2009 Salut,> Martin, merci, yes, le C11 à F2: une bête de compét'>Fred08,merci et oui encore! ...bientôt en rafale quand l'abris de jardin sera finalisé avec les nuits d'hiver de 12H ça va y aller...>astrocris, merciii et voui ça y est, bon c'est pas dut tout cuit quand même >ma queue faille, tu sors !!! MDR>marc, merci, ben oui la full...ça sera mieux avec une bonne collim, et puis neatimage je ne l'ai pas...au moins je présente des full à 100% de résolution, l'image étant un chouilla recadrée c'est tout pour le moment.@+Nono Share this post Link to post Share on other sites
macfly51 21 Posted November 21, 2009 > Marc; qu'appelles-tu une image "trop lissée" ? je connaissais les images trop bruitées, mais trop lissées, je ne vois pas où est le point négatif? Share this post Link to post Share on other sites
marc jousset 709 Posted November 21, 2009 Trop lisse, c'est une absence totale de bruit haute fréquence. Un peu comme les photos de mannequins dans les revues où il n'y a plus aucune texture de peau. La je trouve sur cette image que tout est lisse, même le fond et les étoiles. Je ne suis pas habitué à ce type de rendu. Mais j'ai peu être un pb oculaire Cela n'enlève rien à cette image qui pour une première est très prometteuse. On sent qu'il y a du signal.Marc Share this post Link to post Share on other sites
nonocoye 0 Posted November 23, 2009 Salut,Heu...Du bruit haute fréquence ...désolé mais là je suis largué.Le seul truc que je regrette c'est la trame oblique que l'on peut voir sur la full...mais ça y'a que moi qui la voit on dirait...et toc ! Mais, Marc est simplement jaloux de mon vieux 350DB c'est tout ! LOL @+ Share this post Link to post Share on other sites
nonocoye 0 Posted November 23, 2009 Salut,Heu...Du bruit haute fréquence ...désolé mais là je suis largué.Le seul truc que je regrette c'est la trame oblique que l'on peut voir sur la full...mais ça y'a que moi qui la voit on dirait...et toc ! Mais, Marc est simplement jaloux de mon vieux 350DB c'est tout ! LOL @+ Share this post Link to post Share on other sites
marc jousset 709 Posted November 23, 2009 Salut nono,Ah parce qu'en plus il y a d'autres défauts Le 350Db ? LOL, tiens je suis jaloux par "l'absence" de bruit qu'il donne T'as pas trop de pb pour la collimation et la tenue de la map à f/2 ?Cordialement,Marco Share this post Link to post Share on other sites
nonocoye 0 Posted November 23, 2009 PTDR ! Ha la collim...heu cette fois je ne l'avais pas faite...et la MAP bien bien, à la main au feathertouch 1/10ème ça se joue à 4µ !!! Et en l'espace d'1H20, la MAP n'a pas bougé, merci le tube carbone et la météo stable! @+ Share this post Link to post Share on other sites
