Mars du 131209 avec le 250.

[ValereL 15 381]

Sous cette pression insupportable, je remets la Mars chocolatée...

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 27-12-2009).]

[Bigcrunch 2 131]

Salut,
Moi je la trouve superbe cette Mars,de jolies couleurs!
bravo
Olivier

[M28 10 394]

Bonjour Valère ,

Hé hé ,ça y est c'est parti pour de bon ,c'est bien ,sympa quand même ta Mars avec les conditions présentent c'est pas facile ,rien ici depuis le 11 la turbu est bien visible ,mais bon c'est tjs ça hein

A + Michel

[Stemm 0]

Bonjour Valère
not so bad - dur a 10ips en ce moment - couleur équilibrée pi on la reconnait bien
a+
Marc

[ValereL 15 381]

Merci Olivier, Michel et Marc, pour vos commentaires vraiment sympas !

[albalagna 0]

Salut Valère
effectivement , très belles couleurs naturelles !!!
j'ai l'impression qu'on perçoit même les voiles nuageux présents actuellement ( côté terminateur )
maintenant , pour la bavure périphérique... : turbu ?, collim ?... sais pas ou tu en es avec les règlages (pas évidents) de ton tube
tu peux peut-être réduire par le biais de la couche bleue.... ?
en tous cas , belle Vision de Mars : on a le sentiment de voir Mars et pas simplement une image de Mars
alain

[ValereL 15 381]

Merci Alain !
Pour la collimation, ça va, ça se passe bien maintenant. C'est en faisant une petite retouche que j'ai vu que ça n'allait pas être la joie...
J'ai eu beaucoup de mal à faire la MAP aussi, elle n'est peut-être pas parfaite.
Pour la couleur, c'est beaucoup plus facile qu'avec la lulu , j'ai fait simplement un scalecolor2 sur la calotte.

[POUPEAU 1 400]

Salut Valère,

Pour la couleur, c'est parfait !
Changes rien
Comme dit Alain ,les nuages orographiques près du terminateur ( volcans de Tharsis) sont un peu étalés mais bien là !

Jean-Jacques

[antoine 80 44]

Jolie cette Mars Valère.
La couleur est très réussie je trouve.

Antoine

[CASTOR78 11 947]

Très jolie Mars !
Les couleurs sont bonnes (avec un capteur couleur, c'est pas difficile! )
300 bruts, ça me parait léger: tu n'as pas essayé 500 ou 800 ?

Le problème, c'est que Mars nous montre actuellement sa face la plus ennuyeuse, comme l'océan pacifique pour la terre.

Jean-Yves

[Fabrice Morin 0]

Salut valère !!

"c'est vraiment pour dire que je participe à la galerie"

M'enfin ???
Elle est vraiment très réussie cette image !! Comme cela a déjà été dit, la couleur est parfaite et la résolution est très honorable.

elle ne fait tout de même qu'un peu plus de 10". Ca promet pour l'opposition !

Je fais mes armes avec la DMK31 (j'ai un peu de mal avec le contraste ...).

Voici ma petite mars, faite la même nuit: http://img64.imageshack.us/img64/850/600bestmarssff0002ond15.jpg

A+
Fabrice

[cricri 659]

Salut Valère,

Beau tir avec le 250 ! Dommage, comme moi tu es tombé sur la face "plate" de Mars !
J'ai regardé sur MarsPreviewer, pour avoir des zones contrastées il faut imager vers minuit : quelqu'un est partant pour séance de congélation ???

Personnellement, je ne suis pas encore décidé. je n'ai pas dis non pour l'instant mais je n'ai pas dit oui non plus !

Cricri

[jcb77 66]

Salut mon "VL Nike touch"

nom di diou, c'est superbe....les couleurs sont très naturelles....
la couche bleue est synonyme de turbu ou du tirage effectué par ton oculaire vers le capteur....enfin, je pense....

si, si, des détails intéressants aux pôles...

bravo et continues comme ça !!!!

Jc

[Ericastro 0]

de belles couleurs , un grand diamètre une bien belle planète que voilà

[legalet 650]

Ah oui, c'est plus qu'une participation là..
C'est une contribution !

Pour une de tes premières de l'année au 250, et avec 10" de diamètre, c'est déjà bien beau

Jocelyn

[ValereL 15 381]

Merci beaucoup les amis !! Je dois avouer que je ne m'attendais pas à autant de commentaires sympas. Mais n'hésitez pas à me taper dessus hein...Je ne mords pas...
L'AVI rescapé étant tellement pourrave que j'avais hésité à poster l'image obtenue. Je suis donc très encouragé grâce à vous tous, merci encore !
Jean Yves, ouh là, avec 300 images, j'avais dépassé déjà la limite autorisée ( autour de 200 à l'oeil ), mais avec une Toucam le bruit arrive très vite, j'ai donc enflé un p'tit peu...
A ce propos, je n'ai pas eu besoin de faire de tri manuel, je trouve le bestof2 d'Iris vraiment efficace ( sur une seule passe en plus ) depuis mes premiers essais sur la lune ( Christian Arsidi l'a adopté aussi apparemment ). Il ne fait pas la confusion entre des images assez nettes mais empatées sur le limbe et les vraies floues ( ça arrivait fréquemment pour le bestof, d'où les déceptions lues ici et là ). Je n'ai pas fait de comparatif, mais je parie qu'il est plus efficace que le bestof en deux passes ! Il est probable que je l'adopte définitivement déjà pour la lune, Mars et Jupiter ( par extension ), faudra que je l'essaie sur Saturne.
Fabrice, ta Mars est superbe, pourquoi tu n'as pas ouvert un post pour elle ?

[penn 20 253]

J'aime beaucoup les nuances qui sont douces et très justes ! bravo Valère, comme dit Michel, c'est parti pour de bon !!
(donc on attend les autres, c'est tout dégagé en Normamdie !!)

[ValereL 15 381]

Merci Anne !
Ah oui mais nan, je ne fais plus d'imagerie à des tempés en dessous de zéro, j'ai un peur pour le matos ( pc portable ), pi alors quel bordel pour ensuite dégeler tout le scope avec un séchoir avant de le rhabiller ! Christophe a tout à fait raison, je suis un imageur de la belle saison, pi encore faut voir...

[dva 1]

oh! la jolie balle de tennis
belle Mars avec des couleurs non saturées , j'aime bien
@+
Dom

[pgui 0]

Salut,

Ben oui, elle est pas mal. Au regard des conditions, certainement difficile de faire mieux.

Philippe.

[NUNKY 250]

Salut Valère,

Belle prise, comme dit plus haut ,dommage tu es "tombé" sur la face qui a la moins de formations visibles pour nos moyens d'amateurs.
Mais je la trouve trés naturelle !

[jcb77 66]

Hello Valère;

c'est normal pour les compliments et encouragements car ton image est loin mais très loin d'être pourrie....

et je trouve que la colométrie est très sobre et naturelle....

merci aussi pour l'explication du bestof2....
si j'ai bien compris, la chaine de prétraitement est la suivante :
1)select
2)bestof2
3)coregister ....pour du lunaire, en 3bis) , j'utilise distor2 aussi...
4)add_norm

Jc

[M28 10 394]

Re ,

*** Ah oui mais nan, je ne fais plus d'imagerie à des tempés en dessous de zéro ***

Ah mais nonnnnnnnnnnn alors !!! ,nous, on en veux encore des Mars comme ça ,ben allons donc

Michel

[Ce message a été modifié par M28 (Édité le 15-12-2009).]

[ValereL 15 381]

Merci JC et Michel !
JC, c'est le pregister classique que j'utilise, coregister c'est plutôt pour du stellaire. Oui, le protocole que j'utilise a changé avec le bestof2, essayé et approuvé. ça rattrape un peu le fait que je n'utilise pas distor, beaucoup trop long ces trucs là pour moi.
Michel, bon écoute, ce soir le ciel est annoncé clair et autour de -1°C, je vais voir, je vais voir...

[M28 10 394]

Ha bon !!!!!!! ,faut pas nous faire peur comme ça hein et dans la foulée penses à Saturne
** Bon ,nan j'déconne hein
Michel