Mars au 250 du 211209 ( sans le m&m's :))

[ValereL 15 381]

Bon c'est encore moi. Après la lune, ben à partir de 2H15 j'ai fait Mars, 5 AVIS de 4 minutes, finalement j'ai gardé le premier.
Télescope 250mm + barlow télévue 3x ( F/D résultant autour de 45 )+ filtre UV-IR + SPC900.
AVI à 2H15 de 4 minutes à 10 ips, bestof2, 300 images gardées, doubles ondelettes ( échelle 2 et 1 ), scalecolor2.

Bon, c'est pas terrible, peut-être aurais je dû moins pousser le grandissement.

ATTENTION, j'ai édité ( mais cette fois ci pour une bonne cause ! )les bonnes images sont à voir plus loin avec les traitements de Jean Yves et Neb !

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 24-12-2009).]

[jcb77 66]

bah non, c'est pas mal....même pas mal du tout....
au niveau couleurs, très naturel comme à ton habitude....

bon, il faut que tu rajoutes une roue ou barette à filtres, la dmk derrière et des avi(s) à 15 im/sec....
et là, tu vas encore passer un cap....

300 et qqs images retenues, c'est peu je trouve....d'autant que pour mars, tu as le temps quand même....

Jc

P-S : c'est pas tout ça, il va falloir pagayer pour arriver au post de Peach

et pour la roue à filtres, je t'aurais bien prêté la mienne, sauf qu'elle est en panne....

[ValereL 15 381]

Merci JC, mais je préfère mes p'tites Toucams, Mars sans sa couleur ce serait quand même ballot...
Oh nan, pas de roue ou de barette, c'est bien le dernier truc que j'achèterais. Pour obtenir quoi de plus, quoiqu'en disent les grands experts, un poil de cul au niveau résolution ???
Dis donc, tu m'as déjà filé gratos une SPC900, tu peux bien me filer ta roue et les filtres qui vont avec ???

[M28 10 394]

Bonsoir Valère ,

Bon ,pas si mal que ça la Mars ,la couleur très bien ,ça change avec les miennes
Aller je dirais ,un poil de focale en trop et un effet turbu ? bien présent qui se voit sur l'image

Michel

[jcb77 66]

pour la roue à filtres, je ne vois pas ce que tu pourrais faire avec....j'ai la roue, j'ai les filtres, mais ça ne tourne pas

enfin, quand même, tu passes du mode couleur au mode noir et blanc....c'est comme quand tu passes de l'apn à la ccd....tout un programme

même pas une pt'ite barette à filtres pour essayer?????

Jc

[ValereL 15 381]

Nan, nan et nan, pas de barette, je ne touche pas à ça !!! Ohhhhhhhh quand même JC...Voyoooons...Ton boulot tout ça...tu ne donnes pas le bon exemple...
Ce qu'il faut, un super ciel sans turbu, j'aurais bien le pot de tomber là dessus un jour ?
Merci Michel !

[M28 10 394]

*** On va se faire virer les mecs...
Toute façon, chuis invirable et je peux faire ce que je veux ****

Baafffff ,m'ouais mais pas moa

Ben ouais ,mais on a une excuse ,c'est la faute du temps ,voilà

[Ce message a été modifié par M28 (Édité le 23-12-2009).]

[BERTRAND76 1 390]

salut
toute belle cette mars,pas parfaite
mais tellement difficile!!!!en tous cas on voit plein de details
tchao

[antoine 80 44]

Jolie cette Mars. J'aime bien la couleur comme pour la précédente.
Je ne sais pas pourquoi mais je sent que cette planète sera bientôt l'objet d'un DM pour moi

[Nebulium 1 436]

Salut Valère

Je débarque...
Ce n'est pas ta Mars qui a fait 4 pages ?
Ce n'est pas du jeu de rééditer en changeant tout le message !

[M28 10 394]

Bonsoir Valère ,

Aller ,aller, faut remettre ça ce soir ,et je pense que ça se présente bien ,enfin peut-être

[Ce message a été modifié par M28 (Édité le 23-12-2009).]

[CASTOR78 11 947]

????

[ValereL 15 381]

Merci les gars !
Salut Neb, ça faisait un bail ! Arf mais nan, on s'amuse un peu tu sais, pi la Mars d'avant n'est pas vraiment mieux.
Jean Yves, pourquoi tu mets des points d'interrogations ???
Bon, tu as réduit l'image et retouché les niveaux et le contraste, j'ai bon ? ;D C'est pas mal du tout. Pour la version à 100%, j'avais effectivement testé un contraste plus strong mais je n'ai pas osé poster cette version, bon bah tu l'as fait à ma place, ça en fait deux pour le prix d'une, merci Jean Yves !
Je m'aperçois sur ta version que je devais être à côté de la MAP, c'est peut-être la raison pour laquelle la version à 100% est très palote ?

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 23-12-2009).]

[CASTOR78 11 947]

Salut valère,

Les "?", c'était pour te demander ton avis! Mauvaise MAP ou turbu ? difficile à dire.
Pour info, j'ai mis des ondelettes "larges" et "très larges" sous Iris.

Jean-Yves

[ValereL 15 381]

Bon bah dis, je me suis permis de poster ton image dans mes posts chez WA et Futura car elle le vaut bien ! Ne l'efface pas surtout !
Je penche pour un défaut de MAP ( image très turbulente ), mais quand même en la regardant à nouveau, il y a plus d'infos que je ne le pensais au départ !

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 23-12-2009).]

[penn 20 253]

Elle est plus que regardable cette jolie Mars !!
J'aime bien la version de Jean-Yves aussi !

[j_pbeausoleil 06 1]

Salut Valère,

Une belle Mars malgré les conditions.Un peu grande peut-être.
La reprise de J Yves ne peut que l'arranger.

Amicalement Jean-Pierre

[baroche 8 512]

Bonsoir, ben elle est pas mal cette Mars, les couleurs sont belles et il y a du détail ... et a 11 mètres de focale, pfouu! ça fait beaucoup ...

[Nebulium 1 436]

Bonjour

Moi je dirais que comparée à une image "théorique", cette image possède un certain potentiel...

En fait, Mars tourne vite !

En 4 minutes, le bougé est trop important !

Déjà en 1 minute, il est sensible ...

PS : Valère, on ne voit pas Phobos .

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 24-12-2009).]

[jcb77 66]

la dernière de Nebulium est très subtile en détails....
on se rapproche de l'excellence aussi loin de l'opposition....
enfin, moi, j'apprécie....
Jc

[ValereL 15 381]

Mince les gars, j'ai encore beaucoup de progrès à faire dans le traitement nom di diou !
Neb, ta version est encore mieux je trouve sur le plan couleur !
M'ouarf, c'est le bouquet, c'est un comble ! Tu m'apprends donc que mes films sont trop longs pour une acquisition planétaire ?? Moi qui fais toujours gaffe dans ce domaine... ( j'en ai eu des discussions sur le temps limite pour Jupiter )
M'enfin oui, 4' c'est certainement un peu long à cette focale, j'aurais dû y penser. Si on se base sur 1 minute grand maxi pour Jupi à fort grandissement, ça fait 2 minutes pour une rotation sur 20 heures, et Mars tourne en 24 heures...Donc, ben je suis bien au delà des limites permises nan ? A F/D 45, que penses tu d'une acquisition de 3 minutes ?

[ValereL 15 381]

En plus, vous avez retouché uniquement la version JPEG déjà traitée ? Qu'avez vous fait exactement ? Jean Yves, si je mets du large ça ne fait pas ce que tu obtiens, j'ai loupé un épisode quelque part ou bien ?

[ValereL 15 381]

Les gars, vous méritez beaucoup mieux , voici les liens menant à la rouge(1), verte(2) et bleue(3) : http://astrosurf.com/astroanim/mapage3/m1.fit http://astrosurf.com/astroanim/mapage3/m2.fit http://astrosurf.com/astroanim/mapage3/m3.fit
Si ça vous dit de vous faire les dents...
Et si vous pouviez me dire votre recette, ça serait un très très beau cadeau de Noel !

[Nebulium 1 436]

quote:

---

...faire les dents

---

?

Hé hé hé !

PS

quote:

---

Et si vous pouviez me dire votre recette

---

Croirais-tu au Père Noël ?

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 24-12-2009).]

[ValereL 15 381]

Tes émoticones ne s'affichent pas Neb, c'est ballot...
Oui je crois beaucoup au Papa Nowel...

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 24-12-2009).]