kenaroh 1 Posté(e) 28 décembre 2009 En manque d'images à cause de la météo et du remaniement de mon setup, je me suis remis au traitement d'anciens AVIs du mois de mai dernier. Je vous livre quelques résultats.PL1-M au foyer de l'OMC250 sur EQ6, séquences d'environ 200 images, traitement Avistack + ondelettes, prises de vue le 01/05/09 aux alentours de 23h Malgré quelques trames dues au traitement, je pense que le passage par Avistack est supérieur à celui de Registax. J'ai essayé de doser les ondelettes afin de montrer le maximum de détails sans trop forcer sur l'ensemble de l'image.Commentaires bienvenus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alnilam 248 Posté(e) 28 décembre 2009 Belles images mais il y a une sorte de "lignage" vertical évident sur la 4 et 5 (moins sur les autres mais par endroit sur la 2 dans les gris "moyens"). Un artefact de traitement ou c'est sur les brutes ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kenaroh 1 Posté(e) 28 décembre 2009 Comme je l'ai dit dans mon premier message, les trames sont dues au traitement. Je n'ai pas cherché l'esthétisme mais surtout à faire ressortir les détails. Dans ce sens, les petites lignes verticales (ce qu'on appelle la trame) sont à négliger. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 28 décembre 2009 Je trouve tes images splendides. Elles fourmillent de détails et le rendu est impeccable pour moi. Le traitement aussi est bien, petite préférence pour la première toutefois. Bonne continuation !aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stemm 0 Posté(e) 28 décembre 2009 Salut, Suis absoluement pas specialiste de la lune qui est un sujet que je trouve bien difficile a traiter - ton traitement me parait un peu trop accentué malgré qq cadrages et definitions qui semblent bien sympa - pour moi il faut adoucir et peut être éclaircir - bonne continuation a+Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kenaroh 1 Posté(e) 28 décembre 2009 Merci à vous deux. Stemm, justement le traitement est volontairement poussé pour faire ressortir les détails, d'où une légère trame. Je n'ai pas cherché l'esthétisme. Quant à éclaircir, ben non, la Lune c'est très sombre... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 250 Posté(e) 28 décembre 2009 Extra !! surtout la première !! Toute la série est top (une petite trame sur la 4 et la 5)! [Ce message a été modifié par penn kalet (Édité le 28-12-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fayolle 186 Posté(e) 28 décembre 2009 Je suis scotché Que de détails, et les trames sont oubliées tellement il y a de choses à voir, bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kenaroh 1 Posté(e) 28 décembre 2009 Merci pour les compliments je trouve aussi que le couple OMC250 + PL1-M fonctionne pas mal ! Certains étaient demandeurs d'images fournies par l'OMC250 d'Orion Optics, en voici quelques exemples. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 813 Posté(e) 29 décembre 2009 La région d'Aristote est vraiment superbe et bien piquée ! La trame avec la Pl1M apparaît rapidement malheureusement dès que l'on pousse un peu le traitement. De plus, j'ai l'impression que plus l'objet est lumineux et plus elle est visible (terrible en lumière blanche avec le Soleil mais heureusement elle disparaît avec un flat).Bravo pour tes images !Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 870 Posté(e) 30 décembre 2009 Belles images! Ce traitement me fait fort penser à la dynamique des images lunaires prises par les grands télescopes dans les années 50-60 ce qui, je trouve, est très esthétique. Cela dit un traitement un tantinet plus doux pourrait, je suppose, permettre la suppression de la trame tout en gardant les détails, non?a+S. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kenaroh 1 Posté(e) 30 décembre 2009 Merci Pascal, oui ça monte vite, il aurait peut-être fallut plus d'images.Merci AlSvartr, la comparaison que tu fais me flatte vraiment ! J'ai toujours adoré ces images dont tu parles, j'ai peut-être inconsciemment dirigé le traitement vers cet idéal d'image. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kenaroh 1 Posté(e) 24 janvier 2010 Une image de cette série ayant été publiée dans Astronomie Magazine de février 2010 à ma plus grande joie, je vous la reposte ici avec le même cadrage que dans la revue mais un peu plus grande : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 164 Posté(e) 25 janvier 2010 Très chouettes ces images lunaires, même si des trames sont visibles sur certaines. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites