POUPEAU 1 399 Posté(e) 30 janvier 2010 Salut à tous,Après une période disette dau moins 3 semaines en matière dimagerie planétaire martienne, le ciel a fini par se montrer coopératif.Voici quelques images prises cette nuit en région parisienne. Détails :Ciel très clair, pleine lune à proximité, mais très transparent. T ext : -1,5°C.Humidité assez forte, utilisation fréquente du sèche cheveux pour la lame de fermeture.Turbu correcte, tache d'Airy souvent visible ( sur Procyon).Les 3 images RVB ont pu être prises en totalité à 90 i/s ce qui est très rare.Grâce à lexcellente transparence, j'ai pu réaliser une bonne image avec le filtre violet : c'est l'atmosphère martienne presque à l'état pur !Ce qui me surprend, c'est la zone couleur "rouille humide" au voisinage du cercle polaire nord. J'avais pensé à une tempête de poussière mais la couleur est pour le moins inhabituelle.Par contre, la tache en forme de "S" au dessus de la calotte est bien un nuage de poussière authentifié.D'autre part, j'ai l'impression que la teinte générale de la planète est moins riche en tons chauds ( dans les ocres en particulier). Voir mes images du début Janvier.A noter également le voile brumeux qui émerge au niveau du limbe Ouest, très bien visible sur les images bleues et violettes. Jean-Jacques[Ce message a été modifié par POUPEAU (Édité le 31-01-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 875 Posté(e) 30 janvier 2010 Aaaaaaahhhhh ! Ca m'étonnait que personne n'aie shooté hier soir dans le nord. C'est tout simplement superbe et à mon humble avis, tu auras encore mieux ce soir, ça a l'air de moins turbuler. Tonight is THE night pour nous ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 087 Posté(e) 30 janvier 2010 C'est super intéressant...Bravo !S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 854 Posté(e) 30 janvier 2010 Salut Jean-Jacques,Superbe planche, et l'image violette vaut le coup d'oeil... Bien joué pour le nuage de poussière au-dessus de la calotte.S'agissant des couleurs de la planète, je redonne mon explication de ce matin . Elles sont plus fades en raison de la présence de nombreux nuages blancs, chose à laquelle nous n'étions pas habitués lors des précédentes apparitions.Quant à la zone de couleur rouille autour de la calotte, elle est due justement à l'absence, à cet endroit, de nuages blancs : l'atmosphère de Mars est plus transparente et les couleurs de la surface sont donc vues avec beaucoup plus de contraste.Bon allez, je sors à mon tour pour voir ce que ça donne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 30 janvier 2010 Superbe cette Mars, bien présentée en plus Va falloir la suivre cette tempête dans les prochains jours.Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 087 Posté(e) 30 janvier 2010 Je crois que Christian A. a sorti son bazar... Ca va faire mal...S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 897 Posté(e) 30 janvier 2010 Bravo, superbe!On a eu de la chance en région parisienne hier soir, et ça continu ce soir!Je suis surpris par cet éclaircicement qu'on voit sur le bord droit de la planète.Jean-Yves Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 772 Posté(e) 30 janvier 2010 Superbes images Jean-Jacques!j'ai observé aussi ce soir un éclaircissement sur le bord en visuel... presque aussi clair que la calotte!!DanPS: je confirme bonne turbu en idf (au moins dans les Yvelines).. pour ceux qui sont bien au chaud a l'interieur n'hesitez pas a sortir! [Ce message a été modifié par danielo (Édité le 30-01-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 399 Posté(e) 31 janvier 2010 Merci à tous, Cette nuit n'est pas trop mal, côté turbu...T = -4,2 °C, mais presque pas de vent.Fô que j'y retourne !A+Jean-Jacques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grenoblois 70 Posté(e) 31 janvier 2010 Belle image JJ, bravo!La nuit dernière était meilleure que celle ci? ça promet... Manu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fabrice Morin 0 Posté(e) 31 janvier 2010 C'est Superbe !!Bravo.Merci pour toutes ces infos.Fabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 252 Posté(e) 31 janvier 2010 Formidable !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 31 janvier 2010 Superbe JJ ! bravo, belle image et infos super intéressantes"Les 3 images RVB ont pu être prises en totalité à 90 i/s ce qui est très rare."certes ... mais ton PC arrivait à suivre une telle cadence d'acquisition ? le mien a du mal à dépasser 55 i/s même en fenêtré 400x400 : tu as quoi comme informatique pour arriver à faire ça ?90 i/s c'est énorme, j'en reviens pas : le gain était à fond ? bon, d'un autre côté tu as un 350 mm de diamètre et un F/D de 28,6 .....et du coup quelles durées as-tu pratiqué pour les couches RVB ?A+JP Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 854 Posté(e) 31 janvier 2010 Si la focale de Jean-Jacques est bien de F/28,6, alors il n'est pas surprenant de voir des cadences de cette hauteur je pense JP - à F/50 en ce qui me concerne, j'étais à 45 ips en R et V cette nuit par exemple...Mars est une planète très brillante Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 31 janvier 2010 oui c'est ce que je pensais du côté luminositéMais c'est plus du côté informatique que ça m'étonnait : perso, mon PC en USB2 ne peut pas suivre du 90 i/s même si c'est fenêtré 400x400.Par ailleurs, avec Lucam recorder et la SKYnyx2.0M je n'ai pas trop le choix des cadences : c'est 19 i/S, 33 (ou 39) i/s, 67i/s et bastaSur streampix vous avez accès à plus de réglages de la cadence ? je ne me souviens plus ...JP Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 399 Posté(e) 31 janvier 2010 Merci JP ! Pour info, sur Mars avec mon secondaire hyperbolique me donnant 10 mètres de foc., j'opère en mode fenétré soit :- de 400x320 et je peux atteindre 90 i/sec- de 320x240 ( si le vent le permet !) et j'atteins alors 110 i/sec. C'était le cas cette nuit !Les durées d'acquisition sont comprises entre 70 et 120 secondes.J'utilise Lucam Recorder ancienne version.Quant à mon PC "Astro" (de bureau), c'est un DELL Dimension 4600 ( déjà un peu vieux ).Dans ces conditions de travail, je ne peux faire d'acquisitions en mode remote car je n'ai pas assez de ressources côté PC "Astro". Moumoute obligatoire par cet hiver rigoureux Le "PC maison" est aussi un DELL mais un dimension 4700.J'hésite à travailler avec le secondaire donnant 15 m de focale car je serais obligé de me priver de ces cadences d'acquisition semi-infernales qui ont leur avantage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 31 janvier 2010 Merci pour les infos Jean-JacquesOK, le mode fenêtré 400x320 je n'ai jamais osé de peur que la planète ne sorte du cadre. Faudra que j'essaie à l'occasion ... mais comme je n'ai "que" 250 mm et que je fonctionne à F/D de 50 à 60, ça étonnerait que je puisseEt cette nuit c'était comment ? vraiment top ? moi je n'ai pas pu sortir, obligations familiales obligent ....JP Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 845 Posté(e) 31 janvier 2010 en même temps 0"15 par pixel et le drizzle entre les images sont largement suffisants pour échantillonner correctement l'image finale un 350 cassegrain de qualité plus un observateur assidu et expérimenté font une combinaison remarquablement efficace [Ce message a été modifié par asp06 (Édité le 31-01-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 399 Posté(e) 31 janvier 2010 JP :Avec un T Ø 250mm et un tel F/D, tu n'as pas assez de sauce pour opérer à des vitesses aussi élevées. Déjà avec mon télescope, je dois rabattre mes cadences lorsque les conditions de transparences sont normales pour la R. Parisienne, c-a-d 3-4/10. Les images prises avec le filtre bleu sont souvent à cadence moitié. Cette nuit était moins ventée, plus froide et un peu moins transparente que la précédente. Par contre le seeing était globalement un peu meilleur.Je travaille à développer mes films entre 2 siestes... Asp :C'est ce que je pense !Un échantillonnage de 0,15" par pixel tient la route pour faire la haute résolution que nous cherchons à atteindre quand le temps s'y prête. On ne doit pas être loin du meilleur compromis avec les diamètres que nous utilisons. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
YOYOASTRO 353 Posté(e) 1 février 2010 Enorme ! Pour moi parmi les plus belles images de cette opposition .Bravo JJ ! A+ Yohan Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 1 février 2010 j'attendais avec impatience une image de ton 350,eh bien je ne suis pas dessus,félicitations, Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 399 Posté(e) 1 février 2010 Merci à tous ! Yohan : un peu de patience, y'a mieux à venir Jean-Jacques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
siegfried_M31 1 520 Posté(e) 1 février 2010 De toute finesse, bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 4 927 Posté(e) 1 février 2010 Impressionnant le S sur la calotte Polaire, bravo pour cette image Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites