Marc Delcroix

Mercure du 10 avril 2010 (avec détail(s)?)

Messages recommandés

Salut à tous,


Bon, j'avoue, à presque 40 ans, j'avais encore jamais vu Mercure, tout président de la commission des observations planétaires que je sois. Honte à moi. Alors pour cette élongation très favorable, j'ai fait un effort et ai pu détecter à l'oeil nu vendredi soir la 1ère planète pas loin de Vénus - les jumelles m'ont rien apporté de plus.

Alors le lendemain, avec mon beau LX à l'électronique toute neuve, qui n'avait pas servi pendant plus de 6 mois, après avoir yeuté un peu ému son croissant, j'ai tiré son portrait:

Cerise sur le gâteau, il me semble bien avoir eu au moins un détail (le cratère Vivaldi), avec 2 autres marques sombres bien suspectes ... la planche correspondante:

Encore une fois le filtre IR Pro 742 m'a bien servi, par contre l'image faite avec un filtre rouge+infrarouge était bien trop turbulente ...

Bons cieux,


Marc
http://astrosurf.com/delcroix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Top ce croissant - belle prise - elle jamais bien haute et pas bien grosse bravo - Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Marc,
Content de revoir tes images . Tu dois être soulagé !
Pour les détails sur Mercure... pourquoi pas, je ne connais pas suffisamment la planète de mon côté pour te donner un avis fouillé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour Marc,

Belles images !
La zone sombre dans l'hémisphère sud est également présente sur mon cliché du 06/04. Selon ma carte de Mercure, cela correspondrait à Solitudo Hermae Trismegisti, à proximité immédiate du cratère Schubert. A confirmer.

Giuseppe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Marc> Merci! Je me rends compte que j'ai pas mis à jour les données dans la barre du haut: 8.1" de diamètre apparent (pas bien grand), magnitude 0.4 (pas mal, mais quand il fait encore jour c'est pas bien brillant), altitude entre 15° et 12° (vraiment pas haut!), CM 112.8°/112.9°/ phase 0,34.

Christophe> Oui, je suis bien content de l'avoir enfin récupéré en état de marche ... et je vois que je suis pas le seul à pas bien connaître Mercure

Giuseppe> Merci; j'avoue avoir du mal à voir la zone dont tu parles sur ton image, tu pourrais me l'indiquer?

A+


Marc
http://astrosurf.com/delcroix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Voila,

C'est pas évident vu le manque de contrastre mais l'emplacement semble coller avec tes images.

Giuseppe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbe résultat compte tenu du fait qu'on a pas beaucoup de temps pour shooter!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Giuseppe> Je vais essayer de faire une mesure de mon côté, mais c'est vraiment pas évident

RedBaron> Oauis, j'ai enchaîné 4 films en 1/4d'h de 33 à 92 images/seconde (5000 images à chaque fois), mais au final c'est le 1er film (à 66 images/seconde) qui fut le meilleur ...

Gilles> Pour Téthys faudrait que je me déplace assez loin, pour qu'il ait un diamètre apparent de 8"


Marc
http://astrosurf.com/delcroix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
j'apprecie l'image : Mercure ne court pas les Forums ....
pour les détails ... alors là ... suis bien incapable d'attester de leur authenticité ou non ....
Bravo en tous cas
alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Voilà une bien jolie Mercure
Maintenant de là à savoir s'il s'agit de détails... Y a t-il un spécialiste de Mercure dans la salle

Antoine

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
non ... c'est plutôt avant ! .... pas un bon plan pour CA ... même en bestof2
alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sur mes photos et dessins des 10 et 11 avril, j'ai l'impression d'avoir la meme tache en haut a gauche (signalee par Giuseppe).
Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bin c'est gagné ... content de te revoir parmis nous.
Tu saura cette fois que mon Celestron est prêt si tu a une galère de nouveau (que je ne te souhaite pas évidement).


Marc (l'autre)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
En effet c'est intéressant de voir Mercure aux travers des yeux d'experts.
Merci Marc
Encore un autre Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci à tous,

Christian, je reconnais que c'est bien limite, par contre avoir le même point sombre (celui côté brillant) sur deux images prises dans 2 films différents, c'est quand même une drôle de coïncidence ... et le pseudo cratère vivaldi ressemble quand même bien à un cratère, à peu près au bon endroit. J'attends l'avis du responsable ALPO Mercury ...


Giuseppe, je voudrais bien mesurer ton image du 6 avril, mais je doute que tu l'ai prise à 10h46UT alors que l'élongation et du soir ... tu peux revérifier la date et me la donner stp?

Nicolas, tu pourrais m'envoyer tes travaux, ça m'interesse d'y jeter un coup d'oeil ...


Marc P, merci bien ... et tu vois que j'avais eu une bonne raison de pas vous accompagner, enfin en plus de celle de ne pas avoir consulté le portable

Marc H, là l'expertise qui a joué c'est celle de la prise de vue ... parce que pour Mercure j'y connais rien, à part que les cratères y ont des noms de musiciens (et je ne parle pas des Smashing Pumpkins ... tiens pourtant ça ferai un bon nom pour un cratère, ça !)

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Marc,

La date et l'heure sont corrects, j'ai pris mon cliché en plein jour peu après midi (d'où le fond très clair, pas pensé faire un dark).

Giuseppe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Désolé Giuseppe, j'avais oublié que tu avais précisé avoir imagé en journée ... faut être bien courageux pour ça!

Je mesur ta tâche sombre autour de 62° longitude/-30° latitude. Pas très loin de ma zone identifiée à 73° longitude/-27° latitude.
D'après John Boudreau, un habitué de Mercure (il est sûr que sur mon image il y a des détails), il semblerait que cette zone sur mon image une partie de "Solitudo Martis", une zone sombre classiquement identifiable.

A suivre ...


Marc
http://astrosurf.com/delcroix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai pas encore tout trie/somme proprement, mais voila ce que ca donne sans pousser le traitement (pour lequel mieux vaut peut-etre repasser en N&B?)
10 avril 18h46.6 UT:

11 avril 18h38 UT:

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vraiment content de revoir tes images

Très beau croissant ! Avec la turbulence, la sélection doit être sévère au compositage.

Fabrice

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nicolas> J'ai essayé de traiter rapidement tes images, je n'en tire rien de concluant (en même temps sur 8bits c'est dur ....)
Je serai toi je ne traiterai que la couche rouge ...

Fabrice> Merci c'est sympa; j'ai en fait été flemmard et ai pris 1000 images sur 5000 choisies par iris. J'ai fait des essais rapides avec 100, 200, 400, 600 images et rien ne change fondamentalement ...

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant