patry

IMPACT JUPITER ...

Messages recommandés

Pointé Jupiter ce matin en visuel à 3h45 TU.
Malheureusement, le MC était à 204° (sys I) à cette heure, soit à plus de 100° de la position annoncée pour l'impact.
Rien vu donc

J

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Purement incroyable... c'est tous les ans maint'nant ^^
Les statistiques d'impact sur Jupiter vont connaître un sacré redressement !!! En plus cette fois, c'est bien l'impact lui-même qu'on a vu et non plus seulement son résultat...
J'ai fait des images ce matin, et plus tard, mais je n'ai rien vu... regarderai de plus près ce soir.
Le point brillant au niveau de la SEB, sur la droite, sur cette image d'Anthony Wesley :


PS la longitude de l'impact relève du système II : 345°

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 04-06-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
c'est pas croyable ! Anthony les attire ou quoi ??

ce coup-ci c'est vu en live. En revanche, si j'ai bien tout compris, ils ont vu le bolide mais il n'y a aucune trace d'impact sur la planète elle-même ?

Peut-être un peu tôt pour le dire ceci dit

Je crois que les coordonnées du "machin" sont de 342° en L2. J'ai fait tourner WINJUPOS avec mes coordonnées (43°44' N - 007° 18'E) pour avoir les visibilités correspondantes : à nos télescopes ! le premier slot est cette nuit à 2h52 LT ... mais avec une planète très basse

Je pense qu'on peut donner une fenêtre de visi d'environ +/- 1h à 1h30 (à confirmer)

WinJUPOS 8.3.0 (Jupiter), heures de passage au méridien central, 2010/06/04 08:48
Longitude de la formation: L2 = 342.0° + 0.0000°/j * (T - 2010 Jui 04.5)
Intervalle de date: 2010 Jui 04.0 ... 2010 Jui 05.0
Seulement si le corps céleste est visible
Longitude et latitude géographiques: +007 18; +43 44
Format de sortie: Date UT (MC en système 2; Hauteur)
---------------------------------------------------------------------------
2010 Jui 05 00:52 ( 342°; 2°)
2010 Jui 07 02:31 ( 342°; 20°)
2010 Jui 12 01:40 ( 342°; 15°)
2010 Jui 14 03:18 ( 342°; 32°)
2010 Jui 17 00:48 ( 342°; 9°)
2010 Jui 19 02:26 ( 342°; 27°)
2010 Jui 21 23:56 ( 342°; 3°)
2010 Jui 24 01:35 ( 342°; 21°)
2010 Jui 26 03:13 ( 342°; 37°)
2010 Jui 29 00:43 ( 342°; 16°)
2010 Jui 01 02:21 ( 342°; 33°)
2010 Jui 03 23:51 ( 342°; 10°)
---------------------------------------------------------------------------

et avec le même CMII qu'Anthony ie 33°, les visi sont les suivantes :

WinJUPOS 8.3.0 (Jupiter), heures de passage au méridien central, 2010/06/04 08:53
Longitude de la formation: L2 = 33.0° + 0.0000°/j * (T - 2010 Jui 04.5)
Intervalle de date: 2010 Jui 04.0 ... 2010 Jui 05.0
Seulement si le corps céleste est visible
Longitude et latitude géographiques: +007 18; +43 44
Format de sortie: Date UT (MC en système 2; Hauteur)
---------------------------------------------------------------------------
2010 Jui 05 02:17 ( 33°; 17°)
2010 Jui 07 03:55 ( 33°; 33°)
2010 Jui 10 01:25 ( 33°; 11°)
2010 Jui 12 03:04 ( 33°; 29°)
2010 Jui 15 00:34 ( 33°; 5°)
2010 Jui 17 02:12 ( 33°; 23°)
2010 Jui 19 03:51 ( 33°; 38°)
2010 Jui 22 01:21 ( 33°; 18°)
2010 Jui 24 02:59 ( 33°; 34°)
2010 Jui 27 00:29 ( 33°; 12°)
2010 Jui 29 02:07 ( 33°; 30°)
2010 Jui 01 03:46 ( 33°; 43°) 23:37 ( 33°; 6°)
2010 Jui 04 01:15 ( 33°; 24°)
---------------------------------------------------------------------------

JP

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 04-06-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut à tous,

J'ai vu cela également ce matin dans ma boîte aux lettres, voilà qui confirme bien que les impacts ne sont pas rares sur Jupiter. C'est étonnant!

Merci JP pour les éphémérides, j'essaierai de les publier au plus tôt (mais j'ai beaucoup de retard sur plein de sujets ...). Voilà en tout cas qui devrait motiver les planéteux pour sortir du lit. Les 7, 12 et 14 juin semblent être des observations tout à fait possible, surtout du sud de la France


Marc
http://astrosurf.com/delcroix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai mesuré les images de Wesley et Go, et trouve des latitudes différentes entre elles et ce qui a été dit par Wesley.

En considérant juste mes mesures sur l'image de Wesley, je trouve pour l'impact une latitude de -17.1° et une Longitude II de 347.1°.

Les prévisions affinées (visibilité pour Toulouse) tenant compte de la dérive à cette latitude sont les suivantes:

------------------------------------------------------------------------------

WinJUPOS 8.3.0 (Jupiter), heures de passage au méridien central, 2010/06/04 11:13
Longitude de la formation: L2 = 346,8° + 1,0000°/j * (T - 2010 Jui 03,5)
Intervalle de date: 2010 Jui 03,0 ... 2010 Aoû 01,0
Seulement si le corps céleste est visible
Longitude et latitude géographiques: +001 20; +43 34
Format de sortie: Date UT (MC en système 2; Hauteur)
------------------------------------------------------------------------------
2010 Jui 07 02:45 ( 350°; 19°)
2010 Jui 12 02:02 ( 356°; 14°)
2010 Jui 14 03:44 ( 358°; 32°)
2010 Jui 17 01:18 ( 0°; 10°)
2010 Jui 19 03:00 ( 2°; 28°)
2010 Jui 22 00:35 ( 5°; 6°)
2010 Jui 24 02:17 ( 8°; 25°)
2010 Jui 26 03:59 ( 10°; 40°) 23:51 ( 10°; 1°)
2010 Jui 29 01:33 ( 12°; 20°)
2010 Jui 01 03:15 ( 14°; 37°)
2010 Jui 04 00:50 ( 18°; 16°)
2010 Jui 06 02:31 ( 19°; 34°)
2010 Jui 08 04:13 ( 21°; 45°)
2010 Jui 09 00:06 ( 22°; 12°)
2010 Jui 11 01:47 ( 24°; 30°)
2010 Jui 13 03:29 ( 26°; 43°) 23:22 ( 27°; 7°)
2010 Jui 16 01:03 ( 29°; 26°)
2010 Jui 18 02:45 ( 31°; 41°) 22:38 ( 32°; 3°)
2010 Jui 20 04:27 ( 34°; 46°)
2010 Jui 21 00:19 ( 34°; 22°)
2010 Jui 23 02:01 ( 36°; 38°)
2010 Jui 25 03:43 ( 39°; 46°) 23:35 ( 39°; 18°)
2010 Jui 28 01:17 ( 41°; 35°)
2010 Jui 30 02:58 ( 43°; 46°) 22:51 ( 44°; 14°)
------------------------------------------------------------------------------

J'imagine que d'ici quelques heures l'équipe Jupos fournira des prévisions de meilleure confiance que les miennes ...

Bonnes observations!

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Que d'émotion, il se passe toujours quelque chose!!
Merci aux astrams planéteux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Monsieur Christophe, j'ai pas eu le temps, j'y retourne de suite, snif. Je mets en ligne la vidéo, aussi...

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Euh, marc, tu dis "J'ai mesuré les images de Wesley et Go, et trouve des latitudes différentes entre elles et ce qui a été dit par Wesley." ca ressemble a de la parallaxe et si parallaxe il y a, l'objet n'est donc pas sur Jupiter !

----------------------------------
http://demeautis.christophe.free.fr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
D'après nos calculs de visi ça sera donc très limite cette nuit ....

Je pense que les traces éventuelles seraient encore visibles 1h30 après le passage au méridien ==> cette nuit ce serait entre 3h et 4h30 du matin, soit entre 3° et ~20° de hauteur ....

Je vais tenter ça en montant à CALERN

JP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour le moment, les quelques images prises depuis l'Europe ce matin ne montrent pas de trace, mais leur qualité est basse donc à confirmer...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Si un expert a une explication sur le pourquoi du comment du flash lumineux et l'altitude où il se produit : réaction chimique avec les composants de la haute atmosphère ou échauffement brutal avec les particules ionisées présentes autour de Jupi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Valère,

C'est pas bêtement l'objet qui pénètre l'atmosphère, l'équivalent d'un bolide chez nous ?

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour à tous^^

La prochaine question qui viendra assez vite sera une estimation de la taille du petit caillou en question, et à mon avis cela nous réserve pas mal de surprises...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
>C'est pas bêtement l'objet qui pénètre l'atmosphère, l'équivalent d'un bolide chez nous ?

Si si, boule de feu d'explosion, tout simplement. Les observatoires pros les avaient vues aussi en 1994, sur le bord du côté nuit.
Question taille, la boule de feu visible ici semble justement beaucoup plus petite que pour celles de Shoemaker, donc l'objet est sans doute d'une taille assez modeste...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Euh bah nan Serge, car la combustion classique en présence d'oxygène est totalement exclue...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant