patry 1 971 Posté(e) 4 juin 2010 Chris Go et Antony Wesley rapportent conjointement une observation d'impact sur jupiter en "live".A lire là : http://astronomer.proboards.com/index.cgi?action=display&board=solarsystem&thread=2735&page=1 A vos caméras ?Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 649 Posté(e) 4 juin 2010 Pointé Jupiter ce matin en visuel à 3h45 TU.Malheureusement, le MC était à 204° (sys I) à cette heure, soit à plus de 100° de la position annoncée pour l'impact.Rien vu donc J Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 4 juin 2010 Purement incroyable... c'est tous les ans maint'nant ^^Les statistiques d'impact sur Jupiter vont connaître un sacré redressement !!! En plus cette fois, c'est bien l'impact lui-même qu'on a vu et non plus seulement son résultat...J'ai fait des images ce matin, et plus tard, mais je n'ai rien vu... regarderai de plus près ce soir.Le point brillant au niveau de la SEB, sur la droite, sur cette image d'Anthony Wesley : PS la longitude de l'impact relève du système II : 345°[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 04-06-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 4 juin 2010 c'est pas croyable ! Anthony les attire ou quoi ??ce coup-ci c'est vu en live. En revanche, si j'ai bien tout compris, ils ont vu le bolide mais il n'y a aucune trace d'impact sur la planète elle-même ?Peut-être un peu tôt pour le dire ceci ditJe crois que les coordonnées du "machin" sont de 342° en L2. J'ai fait tourner WINJUPOS avec mes coordonnées (43°44' N - 007° 18'E) pour avoir les visibilités correspondantes : à nos télescopes ! le premier slot est cette nuit à 2h52 LT ... mais avec une planète très basseJe pense qu'on peut donner une fenêtre de visi d'environ +/- 1h à 1h30 (à confirmer)WinJUPOS 8.3.0 (Jupiter), heures de passage au méridien central, 2010/06/04 08:48Longitude de la formation: L2 = 342.0° + 0.0000°/j * (T - 2010 Jui 04.5)Intervalle de date: 2010 Jui 04.0 ... 2010 Jui 05.0Seulement si le corps céleste est visibleLongitude et latitude géographiques: +007 18; +43 44Format de sortie: Date UT (MC en système 2; Hauteur)---------------------------------------------------------------------------2010 Jui 05 00:52 ( 342°; 2°)2010 Jui 07 02:31 ( 342°; 20°)2010 Jui 12 01:40 ( 342°; 15°)2010 Jui 14 03:18 ( 342°; 32°)2010 Jui 17 00:48 ( 342°; 9°)2010 Jui 19 02:26 ( 342°; 27°)2010 Jui 21 23:56 ( 342°; 3°)2010 Jui 24 01:35 ( 342°; 21°)2010 Jui 26 03:13 ( 342°; 37°)2010 Jui 29 00:43 ( 342°; 16°)2010 Jui 01 02:21 ( 342°; 33°)2010 Jui 03 23:51 ( 342°; 10°)---------------------------------------------------------------------------et avec le même CMII qu'Anthony ie 33°, les visi sont les suivantes :WinJUPOS 8.3.0 (Jupiter), heures de passage au méridien central, 2010/06/04 08:53Longitude de la formation: L2 = 33.0° + 0.0000°/j * (T - 2010 Jui 04.5)Intervalle de date: 2010 Jui 04.0 ... 2010 Jui 05.0Seulement si le corps céleste est visibleLongitude et latitude géographiques: +007 18; +43 44Format de sortie: Date UT (MC en système 2; Hauteur)---------------------------------------------------------------------------2010 Jui 05 02:17 ( 33°; 17°)2010 Jui 07 03:55 ( 33°; 33°)2010 Jui 10 01:25 ( 33°; 11°)2010 Jui 12 03:04 ( 33°; 29°)2010 Jui 15 00:34 ( 33°; 5°)2010 Jui 17 02:12 ( 33°; 23°)2010 Jui 19 03:51 ( 33°; 38°)2010 Jui 22 01:21 ( 33°; 18°)2010 Jui 24 02:59 ( 33°; 34°)2010 Jui 27 00:29 ( 33°; 12°)2010 Jui 29 02:07 ( 33°; 30°)2010 Jui 01 03:46 ( 33°; 43°) 23:37 ( 33°; 6°)2010 Jui 04 01:15 ( 33°; 24°)---------------------------------------------------------------------------JP[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 04-06-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 4 juin 2010 Merci pour les éphémérides JP... je pense qu'on va aussi les mettre sur le site planètes-SAF. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc Delcroix 1 390 Posté(e) 4 juin 2010 Salut à tous,J'ai vu cela également ce matin dans ma boîte aux lettres, voilà qui confirme bien que les impacts ne sont pas rares sur Jupiter. C'est étonnant!Merci JP pour les éphémérides, j'essaierai de les publier au plus tôt (mais j'ai beaucoup de retard sur plein de sujets ...). Voilà en tout cas qui devrait motiver les planéteux pour sortir du lit. Les 7, 12 et 14 juin semblent être des observations tout à fait possible, surtout du sud de la France Marc http://astrosurf.com/delcroix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc Delcroix 1 390 Posté(e) 4 juin 2010 J'ai mesuré les images de Wesley et Go, et trouve des latitudes différentes entre elles et ce qui a été dit par Wesley.En considérant juste mes mesures sur l'image de Wesley, je trouve pour l'impact une latitude de -17.1° et une Longitude II de 347.1°.Les prévisions affinées (visibilité pour Toulouse) tenant compte de la dérive à cette latitude sont les suivantes:------------------------------------------------------------------------------WinJUPOS 8.3.0 (Jupiter), heures de passage au méridien central, 2010/06/04 11:13Longitude de la formation: L2 = 346,8° + 1,0000°/j * (T - 2010 Jui 03,5)Intervalle de date: 2010 Jui 03,0 ... 2010 Aoû 01,0Seulement si le corps céleste est visibleLongitude et latitude géographiques: +001 20; +43 34Format de sortie: Date UT (MC en système 2; Hauteur)------------------------------------------------------------------------------2010 Jui 07 02:45 ( 350°; 19°)2010 Jui 12 02:02 ( 356°; 14°)2010 Jui 14 03:44 ( 358°; 32°)2010 Jui 17 01:18 ( 0°; 10°)2010 Jui 19 03:00 ( 2°; 28°)2010 Jui 22 00:35 ( 5°; 6°)2010 Jui 24 02:17 ( 8°; 25°)2010 Jui 26 03:59 ( 10°; 40°) 23:51 ( 10°; 1°)2010 Jui 29 01:33 ( 12°; 20°)2010 Jui 01 03:15 ( 14°; 37°)2010 Jui 04 00:50 ( 18°; 16°)2010 Jui 06 02:31 ( 19°; 34°)2010 Jui 08 04:13 ( 21°; 45°)2010 Jui 09 00:06 ( 22°; 12°)2010 Jui 11 01:47 ( 24°; 30°)2010 Jui 13 03:29 ( 26°; 43°) 23:22 ( 27°; 7°)2010 Jui 16 01:03 ( 29°; 26°)2010 Jui 18 02:45 ( 31°; 41°) 22:38 ( 32°; 3°)2010 Jui 20 04:27 ( 34°; 46°)2010 Jui 21 00:19 ( 34°; 22°)2010 Jui 23 02:01 ( 36°; 38°)2010 Jui 25 03:43 ( 39°; 46°) 23:35 ( 39°; 18°)2010 Jui 28 01:17 ( 41°; 35°)2010 Jui 30 02:58 ( 43°; 46°) 22:51 ( 44°; 14°)------------------------------------------------------------------------------J'imagine que d'ici quelques heures l'équipe Jupos fournira des prévisions de meilleure confiance que les miennes ...Bonnes observations!Marc http://astrosurf.com/delcroix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 890 Posté(e) 4 juin 2010 Vraiment incroyable ! Je viens de voir une vidéo prise par C. Go. Stupéfiant ! http://astro.christone.net/jupiter/jupiterimpact.wmv Ca m'a fait froid dans le dos en imaginant la même chose sur Terre...Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 088 Posté(e) 4 juin 2010 J'ai fait le plus vite possible : http://ciel.science-et-vie.com/ S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 4 juin 2010 Bon article Serge, peut-être rappeler l'impact de l'année dernière aussi... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 4 juin 2010 Que d'émotion, il se passe toujours quelque chose!!Merci aux astrams planéteux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 088 Posté(e) 4 juin 2010 Oui Monsieur Christophe, j'ai pas eu le temps, j'y retourne de suite, snif. Je mets en ligne la vidéo, aussi...S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 4 juin 2010 Ca va pour cette fois mais ne recommence plus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywalker 0 Posté(e) 4 juin 2010 Euh, marc, tu dis "J'ai mesuré les images de Wesley et Go, et trouve des latitudes différentes entre elles et ce qui a été dit par Wesley." ca ressemble a de la parallaxe et si parallaxe il y a, l'objet n'est donc pas sur Jupiter !---------------------------------- http://demeautis.christophe.free.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 4 juin 2010 D'après nos calculs de visi ça sera donc très limite cette nuit ....Je pense que les traces éventuelles seraient encore visibles 1h30 après le passage au méridien ==> cette nuit ce serait entre 3h et 4h30 du matin, soit entre 3° et ~20° de hauteur ....Je vais tenter ça en montant à CALERNJP Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 098 Posté(e) 4 juin 2010 Une petit news ici http://www.cieletespace.fr/evenement/5431_une-collision-observee-en-direct-sur-jupiter Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 4 juin 2010 Bien cet article Jean-Luc, prends-en de la graine S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 098 Posté(e) 4 juin 2010 De la graine ? De tournesol ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 088 Posté(e) 4 juin 2010 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 4 juin 2010 Pour le moment, les quelques images prises depuis l'Europe ce matin ne montrent pas de trace, mais leur qualité est basse donc à confirmer... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 378 Posté(e) 4 juin 2010 Si un expert a une explication sur le pourquoi du comment du flash lumineux et l'altitude où il se produit : réaction chimique avec les composants de la haute atmosphère ou échauffement brutal avec les particules ionisées présentes autour de Jupi ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 088 Posté(e) 4 juin 2010 Valère,C'est pas bêtement l'objet qui pénètre l'atmosphère, l'équivalent d'un bolide chez nous ?S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Celebrimbor 0 Posté(e) 4 juin 2010 Bonjour à tous^^La prochaine question qui viendra assez vite sera une estimation de la taille du petit caillou en question, et à mon avis cela nous réserve pas mal de surprises... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 4 juin 2010 >C'est pas bêtement l'objet qui pénètre l'atmosphère, l'équivalent d'un bolide chez nous ?Si si, boule de feu d'explosion, tout simplement. Les observatoires pros les avaient vues aussi en 1994, sur le bord du côté nuit.Question taille, la boule de feu visible ici semble justement beaucoup plus petite que pour celles de Shoemaker, donc l'objet est sans doute d'une taille assez modeste... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 378 Posté(e) 4 juin 2010 Euh bah nan Serge, car la combustion classique en présence d'oxygène est totalement exclue... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites