KumarH 0 Posté(e) 17 juin 2010 Salut tout le monde,dans la continuité de mon apprentissage, me voilà avec une petite m57 (classique pour certains, mais une première pour moi ) réalisée avec un 350D d'origine derrière un C8 f/10 sur une Eq6 modifiée et guidée par une pl1m sur une lulu 80/480 et guidemaster.Il y 13 poses de 240 secondes à 400 iso, 15 darks 15 flats et 15 offsets.Pour les traitements, c'est iris et phtoshop.j'ai pas pu faire plus de poses, d'une j'ai commencé tard et 2 les nuages arrivaient . Enfin voilà ce que ça donne. .bon soyez pas trop durs mais merci pour vos conseils.Hervé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 17 juin 2010 C'est une belle image, bon, la map et le suivi mais honnêtement à f10 je ne suis pas sûr d'en faire autant ...Les couleurs sont bien agréables, beau travail, on attends la suite...Privilégié dans ta région pour le temps A+ Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 17 juin 2010 Ben voilà !! ... ciel un peu pâle à mon écran , mais facile à corriger ...oui , étoiles un peu " étirées " ... aahhrr F10 ... fô suivre ... alainps : moi j'ai chopé un vieux héron , hier ... pas facile non plus pour le suivi quand il s'envole ....LOL .... ET BONNE FEEEEEEEEEEEEEEEETE [Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 17-06-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 17 juin 2010 Chez moi aussi, ciel un peu "marronasse". Un peu plus dense/noir ferait mieux ressortir les couleurs par contraste. Joli grand champ sinon. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 438 Posté(e) 17 juin 2010 belles couleurs pour cette M57 ciel un peu clair mais déjà un bon résultat. polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 17 juin 2010 Ben écoute, elle est bien mimi cette M57! Bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
KumarH 0 Posté(e) 17 juin 2010 > Salut Fred, merci...et oui, pour les conditions météo, elles sont largement moins excessives que dans d'autres régions...> Salut m'sieur,bah j'm'en doutais un peu, mais avec l'écran du pc portable très lumineux (faut bien trouver une excuse ), c'est pô facile...pour le suivi du Héron, l'avantage c'est que t'as pas de MES à faire, par contre y'a pas d'assistance, faut du reflex ( canon ou nikon ).> J'vais corriger tout ça tout de suite mon capitaine euh pardon, bonjour et merci Kaptain.>Salut Polo, merci de la visite.>Salut Red, merci à toi aussi.bon en suivant vos conseils, retouche des niveaux sous photoshop, et j'ai essayé d'arrondir un peu les étoiles.... .C'est mieux? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 438 Posté(e) 17 juin 2010 c'est mieux ! maintenant je vais te dire un peu trop noir mais bon.... c'est peut-être mon écran aussi ;attends d'autres avis . polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
j_pbeausoleil 06 1 Posté(e) 17 juin 2010 Salut,Je préfère ta première version même si trop claire.Et taper à f/10,faut lefaire,bravo.Jean-Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 17 juin 2010 Salut Hervé,joli coup cette M57 avec les deux étoiles à l'intérieur. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 17 juin 2010 Bonjour Hervé,J'aime bien la deuxième version, même si effectivement un fond de ciel entre les deux versions serait top !! Je trouve les étoiles un petit peu jaunes, mais l'ensemble est très agréable à zieuter ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
KumarH 0 Posté(e) 18 juin 2010 Merci Polo, Jean-Pierre, Valère et Anne pour vos conseils.Bon, hop une dernière pour la route.... je pense que c'est la moins pire de toute.et le lien vers une full: http://photos.lacoccinelle.net/39/44/373944.jpg .Qu'en pensez vous?[Ce message a été modifié par KumarH (Édité le 18-06-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 18 juin 2010 N'y touche plus, c'est très bon! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 18 juin 2010 En effet, la dernière est la meilleure Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nonocoye 0 Posté(e) 18 juin 2010 Salut,T'es à F/10, et tu poses 4minutes, tu pourrais pousser à 5 minutes...A F/10, on n'a pas beaucoup de signal, vraiment peu, mais vraiment beaucoup de bruit surtout en cette saison !Si tu ne peux pas encore t'offrir un réducteur à 6,3 opte pour des poses bien longues, au moins 5' voir 10' (pour les irréductibles du F/D=temps de pose en minutes) et au moins 50 poses...c'est beaucoup, mais tout juste assez pour avoir un rapport signal/bruit correct J'ai fais du F/10 avec mon C11 pendant 3 ans, et j'ai posé... posééé !@+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
STEF N 45 Posté(e) 18 juin 2010 SUper j'aime beaucoup.. elle est pas facile à faire cette petite nebuleuse..Stef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
KumarH 0 Posté(e) 19 juin 2010 > ReddDaron, Antoine et Caeldrim, merci à vous et suis bien content que ça vous plaise .> nonocoye, merci pour les conseils, je tacherai de les appliquer lors de ma prochaine sortie. Quant au réducteur, j'en ai un mais à f/6.3, je craignais d'avoir un champ trop grand pour un si petit objet.Encore merci. CiaoHervé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nonocoye 0 Posté(e) 20 juin 2010 Salut,C'est qu'à F10, ça te fait une focale de 2000 donc à ce niveau tu es sur-échantilloné, autrement dis tu zoomes dans le flou. Regarde ce post l'image présentée en 900x600 semble fine, mais pas la full... vu?!Il vaudra mieux recadrer une image faite à F6,3, donc plus lumineuse qu'une image à F10 qu'il faudra réduire...Calcul ton échantillonage E E= 206 * P/F P dimension du photosite F focale1 < E correct < 3@+Nono Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 20 juin 2010 Je préfère aussi la dernière version ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
KumarH 0 Posté(e) 21 juin 2010 > Salut Anne, bah tout doucement on y arrive > Nono, merci encore, mais pour l'échantillonnage, j'avais lu qu'il fallait ce rapprocher du double de la valeur du pouvoir séparateur, en ciel profond et de sa moitié, en planétaire.... qu'en penses-tu? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nonocoye 0 Posté(e) 22 juin 2010 Salut,Ha... Pour du CP, prends entre 1 et 3 selon l'optique.Bref, si t'as un rèd 6,3 utilise-le et en posant 5 minutes, tu auras ainsi des images de meilleure qualité. @+Nono Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 22 juin 2010 salut Hervé le suivit est pas mal les niveaux sont a equilibrer il y a une dominante verte.Amicalement Lucien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites