Théophile en journée

[ValereL 15 381]

Neb, m'étonnerait fort quand même que cette image soit prise avec la lulu à Anne...

[vaufrègesI3 15 137]

>>"L'angle d'éclairage avec la source en bas à droite induit facilement une illusion d'inversion du relief. Alors voici une image pivotée de 180° et réduite à 80% (je la préfère ainsi)"<<

OUF !! Merci Neb, j'y arrivais pas... Et puis c'est du masochisme cette affaire Anne

En tout cas l'image me paraît excellente dans ces conditions !

[Nebulium 1 436]

Oui, Valère, c'est vrai qu'elle est makée, maintenant
Mais le ménisque n'est pas achromatique

PS => Vaufrèges

Cette inversion de relief est souvent aussi perçue à l'oculaire dans des conditions d'éclairage analogues.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 18-06-2010).]

[baroche 8 513]

Superbe cette image de jour Anne ben y'en a qui font moins bien la nuit! moi par exemple ...

[Nebulium 1 436]

Voici le résultat d'une correction de courbe plus sympathique.
Mais le coup de patte final revient à l'auteure de la prise

Anne, au boulot !

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 18-06-2010).]

[CAZILHAC Robert 674]

Ton image est plus que bonne ! bravo !
la Lune devait être plus haute qu'en soirée donc "normalement " moins turbulente !
Sur la dernière version (la meilleure) c'est étrange la différence d'albedo de part et d'autre de l'éjecta du cratère du haut. Sur l'image de départ c'est à peine visible ! Peut-être amplifiée par les modifications des seuils !
Zone à vériiér sur d'autres images!

Robert

[penn 20 253]

Un grand merci à tous, Bertrand, Stéphane, Jean-Marc, Cedric, Jéjé, Guy, Fred(18), Robert, Fred, Red, Christian, Toinou, Pascal, Jocelyn, Lucien, Martin, Valère, Neb, Hervé, Daniel, Pierre-Alain pour votre passage et vos commentaires sympas !!

J'ai encore oublié de préciser la technique , merci Stéphane et Jocelyn de m'y faire penser : donc effectivement c'est au mak 715 avec la dmk41 + le filtre rouge, l'image est fait avec 260 images sur 500 et des poussières que comportait la vidéo.
A ce propos, je n'y comprend rien : parfois mes avis de 1mn font 500 images et parfois 1000 ... j'ai dû toucher un truc sans m'en apercevoir, je ne vois pas pourquoi autrement ...

Merci Jean-Marc, Pascal, Jocelyn et Neb pour les précisions sur le filtre, il faudrait essayer , de toute façon, il serait bon que j'étudie un peu les filtres, à part le rouge et le CLS, je ne suis pas équipée.

Merci Cedric et Neb pour les reprises de traitement : le gain est remarquable ! Si vous pouviez me donner vos recettes ....

Robert : ... le soleil en pleine nuit : faut être très très optimiste !

Encore merci à tous !!

Neb, c'est bon : tu peux sortir le béton et faire couler ce fil maintenant !!

[Ce message a été modifié par penn kalet (Édité le 18-06-2010).]

[CASTOR78 11 947]

Superbe, la version Nébulium !

Donc, bravo à tout les deux.

Jean-Yves

[Nebulium 1 436]

Merci J-Y

Il est vrai qu'Anne est une shooteuse hors-pair
Et qu'est ce qu'elle nous sortira quand elle mettra autant de soin à traiter qu'à shooter !
Mais ça vient... Sa récente M101 en témoigne

[TUTU56 13]

Bonjour Anne

Franchement c'est pas mal du tout.
De jour il est normal que ce soit un peu mou. Essaye de mettre un filtre rouge.

CCa promet!!!!!Rendez vous au DQ

[penn 20 253]

Merci Jean-Yves, Neb et Matthieu !!

@ Matthieu : j'avais un filtre rouge sur la dmk . J'ai fait aussi des avis sans le filtre, j'essaierais peut-être d'en traiter un, mais ça dansait pas mal, et comme je ne voyais pas bien l'écran, je crois que j'ai réglé trop sombre. Mais j'essaierais pour voir ...

Et j'espère que la météo sera clémente pour le dernier quartier, ce sera plus facile d'imager de nuit avec la lune à bonne altitude !

[RedDaron 1]

Oui, c'est quand même mieux de voir le relief non inversé!