quasar 04

Oméga en Ha

Messages recommandés

Bonjour,

Voilà ma seconde image en Ha; la lulu a pointé cette fois M 17, une région riche en Ha qui m'a donné un peu de fil à retordre pour le dé-saturation du cœur mais bon je pense que le résultat est plutôt correct

M17:

La même en full résolution: http://astrosurf.com/ahp/images/364.jpg

Les données techniques:

Montagne de Lure (04) 1600 m
Nuit du 03 au 04 juillet 2010
Température ambiante variant de 15 à 13°C
Turbulence moyenne et Mistral moyen à fort
SQM = 21.37 à 0
Humidité: 65%

Lunette AP 130 F/D 6.3 Focale 819 mm
Monture AP 1200 autoguidée par capteur secondaire de la STL 11000

CCD Sbig STL 11000 C2 à -20°C
Filtre Halpha Astrodon 6 nm tru-balance
16 x 12 min soit 3h12min au total
Prétraitement CCDsoft Bias - noir - PLU
Traitement Iris: addition sigma médiane et médiane - DDP
Traitement final sur photoshop CS2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ouch,
j'ai failli ne pas la reconnaître sur le coup!!!

l'image est une réussite.

salutations,

[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 05-07-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est superbe les extensions de la nébuleuse sont bien ressorties!
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Plutot réussi oui!
Beaucoup de signal donc de belles extensions qui ressortent bien malgré les conditions.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
waaa!

joli resultat eric

bon , on remet ça au centre bientot j'espere... quand tu veux !! et on aussi reçu le lunt de 152mm.....

alors n'hesite et tout le reste des amigos bien evidemment !!

a++

oliv

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est pêchu et pétillant d'étoiles : quel champ magnifique !! Bravo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci à tous,

RedDaron: Je comprends pas ce que tu veux dire par "dommage pour la saturation..." ?
Les niveaux ne sont pas saturés dans les nébuleuses, c'est à la limite oui car Oméga est très lumineuse, mais pas saturés.

de benedictis: oui moi aussi j'ai eu un choc par rapport à l'image couleur faite au 20 Da!

polo, fredo41: En effet les extensions sont énormes en Ha ce qui me plait bien! On voit même une relation gazeuse entre Oméga et certaines IC autour...

Fabien: Merci!

Franck: Ah ça du signal y'en avait à l'acquisition! Oméga complètement blanche sans aucun détails; Je me demandai bien si j'allais pouvoir la récupérer!

Olivier: Oui je compte bien venir passer au moins une soirée à l'occasion de cette NL de juillet; Surement en fin de semaine. J'ai hâte de voir votre dernier bijou!

Anne: Oui finalement c'est agréable à regarder le Ha; beaucoup plus de détails dans les volutes et quelle densité!

D'autres images Ha sont en préparation en attendant la NL...
A bientôt,
Eric www.astrosurf.com/ahp


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sur mon écran, le cygne apparait saturé. As-tu fait un logarithme ou DDP ou autre??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui Red y'a eu un DDP de fait + un décramage du cygne.
Mais le cygne par lui même n'est pas saturé il te suffit de le controler par toi même à la pipette de photoshop. sur mon écran la neb n'est pas du tout saturée.
A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je trouve aussi que la compression de la dynamique lui donne un aspect artificiel. Mais c'est une question de goût...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 belle nébuleuse et un trés beau champ, mais je rejoins redD, le cœur est saturé aussi sur mon écran

livier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Eric,
Le résultat est plutôt correct en effet [IMG]http://www.astrosurf.com/ubb/wink.gif [/IMG]
Pour comparaison, voici ce que j'avais obtenu en 3 hrs de pose avec la ST10XME sur la NP101IS: http://www.astropegase.com/MA%20PAGE%20WEB/CCD/M17-15-07-09-FULL.jpg
en couleurs ça donnait ça: http://www.astropegase.com/MA%20PAGE%20WEB/CCD/M17-HaRGB-full.jpg
Bin j'vais t'dire. Je préfère la tienne...
Amitiés,
J-L

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ca dépend, car sur la tienne, Jean-Luc, le volatile n'est pas du tout cramé!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
RedDaron: Quant je traite ce genre de nébuleuse, je garde à l'esprit que le cygne par lui même doit être bien plus lumineux que ce qui l'entoure, un peu comme une vision à l'oculaire.
Sincèrement j'ai promené la pipette un peu partout mais peut être pas aussi longtemps que toi , et ne trouve pas de niveaux saturés...à moins que ce ne soit une étoile cachée dans la neb...

Jean-Luc: Ton image est très belle aussi je te rassure
Le fait est que le diamètre de la lunette est différent ce qui normal dans le rendu final; tu peux avoir aussi des conditions météo différentes, notamment au niveau de la transparence du ciel. Par contre ta caméra a un rendement supérieur alors difficile de dire le pourquoi du comment...c'est comme ça!

Merci encore à tous

A+
Eric


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant