Sign in to follow this  
typhoons

Sh2-142 en Ha à la FSQ106ED

Recommended Posts

Bonjour à tous,
Je vous présente Sh2-142 dénommé aussi LBN511. sa dimension apparente étant de 40' dans céphée.
magnitude de 7.2 - située à 11500 Années lumières.
sa taille réelle est de 23 années lumieres.

malgré la forte lune, j ai imagé cette petite nébuleuse.
temps de poses :
10 x 1200s,10 flats,25 offsets,1 dark... pour la photo 1 faite le 8/8/10
22 x 1200s,10 flats,25 offsets,25 darks...pour la photo 2 fait le 29/8/10
16 x 1200s en SII, 25 flats, 25 offsets, 25 darks pour la photo 3 fait le 11/9/2010.

traitement MaximDL + photoshop pour niveaux.

Le traitement de la 2e beaucoup plus soft que sur la 1ere car il y a plus de signal.
la courbe de niveau ne bronche pas.

La couche SII rajoute du signal dans le zone intérieure ce qui accentue les détails

l'autoguidage variait entre +/- 0.2 pix

Toutes vos remarques sont les bienvenues afin de me faire aller de l'avant.

image 1 avec 10 x 1200s

image 2 avec 22 x 1200s

image 3 rajout de la couche SII avec 16 x 1200s

évolution de l'image
les 2 fulls peuvent être comparées :

Le lien vers la full de 3h20 soit 10x1200s http://perso.numericable.fr/benoit.robert2/astro/galerie/photo/nebuleuses/sh2-142.jpg

Le lien vers la full 7h30 soit 22 x 1200s http://perso.numericable.fr/benoit.robert2/astro/galerie/photo/nebuleuses/sh2-142-ha-22x1200s.jpg

le lien vers la full Ha+SII 7h30 + 5h20 soit 38 x 1200s http://perso.numericable.fr/benoit.robert2/astro/galerie/photo/nebuleuses/sh2-142-ha22x1200s+s2-16x1200s.jpg

on va y arriver...

Benoit ROBERT

Site Web http://perso.numericable.fr/benoit.robert2/astro/

[Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 12-09-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est superbe, Benoit, bien piqué et beaucoup de signal en effet! Juste le centrage un peu zarbi

Share this post


Link to post
Share on other sites
merci
coté cadrage, disons que j'ai voulu respecter la régle des 1/3...
ca change du plein centre...
enfin j aurais essayé...

il est certain qu'il y a de la marge pour les niveaux, mais j ai l'angoisse de faire apparaitre du bruit... sur le fond de ciel !

benoit

[Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 03-09-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut Benoit,

Magnifique Sharpless, beaucoup de finesse et un très beau piqué.
J'aime beaucoup le cadrage qui donne l'impression qu'elle est perdu dans un petit coin du ciel !

Encore bravo !

fredo41.
Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M
http://astrosurf.com/fredoastro/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Belle image, surtout la 2eme. On peut probablement effectivement tirer encore un peu la dynamique, le coin est riche en nébulosités. Le cadrage ne me gène pas non plus. Un chouilla plus à droite, peut-être...

Bonne continuation,

Stéphane

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut Benoit,

Pas mal du tout avec un très beau piqué et un beau rendu, bravo !

Dommage que tu aies perdu pas mal de pixels à gauche de l'image lors du second cadrage, faut verifier en bin1 dans tous les cas !!

Riton

Share this post


Link to post
Share on other sites
bonjour à tous

je vous remercie de vos compliments qui me touche, depuis le temps que j'essaie de sortir quelque chose....

Effectivement je vais essayer de tirer un peu les niveaux...

Richard :
oui j ai perdu pas mal entre les 2 séries.

En fait j'ai calé la 2e série sur l astrométrie de la 1ere photo.
le centre est donc identique. différe la rotation, ce qui explique...
entre les 2 poses j'ai recalibré la lunette, CCD... pour que les axes de la CCD imageur + autoguidage, suivent parfaitement NSEO de la monture...
maintenant j ai mes repaires..donc il ne devrait plus y avoir de décalage pour les prochaines fois...

si le temps le permet, demain j'attaque le OIII ou le SII...

Question : en situation urbaine moyenne, quel est le filtre le plus tolérant en présence de pollution lumineuse..., le OIII ou le SII ??


Benoit

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sans aucune hésitation le SII, le OIII est beaucoup plus sensible aux gradients et autres joyeusetés dans le fond de ciel !

Courage

Riton

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour à tous,
j'ai continué mes poses en faisant maintenant la couche SII.
avec 16 x 1200s à -23°

photo ajoutée dans 1er post

[Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 12-09-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Très joli champ ! l'image est fine et pleine de profondeur, bravo !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this