Une autre version de ma mosaïque plus douce

[Christian Arsidi 3 543]

Bonjour à tous, suite à la remarque ce Manu je vous joins une autre version de ma mosaïque lunaire plus douce et surtout avec Distor 2 sur Azarchel, à vous de me dire laquelle vous préférez?
Christian

A 90%:

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 09-09-2010).]

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 09-09-2010).]

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 09-09-2010).]

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 09-09-2010).]

[CASTOR78 11 898]

Salut Christian,

Je la trouve un peu trop douce, je la préfère avec un peu d'ondelettes très fines (1,4).

Jean-Yves

[Christian Arsidi 3 543]

Voila jean-Yves avec un peu plus d'ondelettes!
Christian

[RedDaron 1]

oui, j'aime beaucoup!

[ValereL 15 378]

Salut Christian,

c'est un peu mieux mais il y a encore des ombres découpées à coup de serpe.
C'est très bien que tu te lances dans les mosaïques ! J'imagine une mosa d'une dizaine de champs, avec une version postée autour de 70%, on en prendrait plein les mirettes pour sûr !

[Christian Arsidi 3 543]

Salut Valère, c'est normal sur la Lune que les ombres soient tranchées c'est la preuve d'une image nette. C'est l'inverse qui est le signe d'une image plus où moins floue ou victime de rebonds!
Christian

[ValereL 15 378]

Là Christian, tu pousses un peu mémère dans les orties quand même...
Tu as donc des ombres qui ne sont pas nettes sur ton image, c'est bête ce sont les zones que je préfère.

[Christian Arsidi 3 543]

Tu as très bien compris ce que j'ai voulu dire. A l'oculaire lorsque la turbulence est faible les ombres sur la Lune sont tranchées et elles le sont moins losque les images sont mauvaises.
Christian

[ValereL 15 378]

Oui Christian, j'avais bien compris.
Mais ici, certaines ombres ( y'en a pas beaucoup ), sont encore tranchées mais je doute que ce soit une coupe naturelle, m'enfin tu vois ce que je veux dire... , ce n'est que mon avis hein.
N'empêche que je trouve tes images lunaires bien plus softs qu'avant, et ça c'est très bien ! Tout ceci est très relatif, tes images lunaires font parti des meilleures sans nul doute, on n'est simplement pas d'accord sur le rendu d'une image lunaire, c'est pô grave !
Sans rancune hein. J'attends maintenant des grosses mosaïques qui éclatent l'écran.

[ValereL 15 378]

Pour ne citer que les plus évidentes ( sur les 3 ou 4 ), c'est l'ombre dans le cratère au SO de Ptolémée ( Müller ) et le pic central d'Arzachel.
Bon, c'est du niveau de chipotage j'en conviens, mais j'aime beaucoup scruter des images lunaires de ce niveau, alors tu vois que j'aime bien tes images.
Sur la dernière image, pour être précis, il n'y a plus que ces deux ombres d'ailleurs. C'est vraiment celle que je préfère !

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 10-09-2010).]

[Christian Arsidi 3 543]

Valère aucune ombre n'a été retouchée, sur cette mosaïque je n'ai eu à ce niveau aucuns rebonds. non Valère sans rancune je te rassure. J'espère de voir aux RCE en novembre?
Amicalement
Christian

[ValereL 15 378]

M'ouarf, j'ai modifié mon message précédent Christian, j'en avais oublié une...
Je ne voulais pas dire que les ombres étaient retouchées bien sûr, juste sur le traitement ( peut-être ) un peu dur.
Oui, je serai présent aux RCE en novembre ( samedi ), ce serait avec grand plaisir évidemment.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 10-09-2010).]