Sign in to follow this  
ALAING

Enfin une Juju correcte en LRGB

Recommended Posts

Bonjour tout le monde,

Je ne poste quasiment jamais d'images, mais là, j'aimerais avoir votre avis sur celle-là.
C'est ma meilleure Juju jusqu'à aujourd'hui
Elle a été faite dans les Landes la nuit du 14 au 15 qui fût exceptionnelle.
C'est pris au 200mm Intes M809, roue à filtres Baader LRGB, Barlow Ultima 2x, ADC et caméra DMK21AU04.
Mais avec Juju au méridien, l'ADC ne sert quasiment à rien.
1500 images pour la luminance et 3 x 400 images RGB
Addition de chaque série sous Registax, wavelets, et LRGB sous Iris.
Finition sous PSP, gamma, contraste et balance des couleurs.
Mais p... que c'est ch.... à traiter tout ça !!!

Bon, l'image maintenant :

Et une des meilleures brutes pour les puristes

C'est une brute de luminance au filtre clair.

Je suis passé ensuite à la caméra couleur DBK21AF04.
addition de 600 images sous Registax, wavelets, finition sous PSP.
C'est vrai que c'est un peu moins bon, mais tellement moins galère à traiter !

Voilà, ça m'a fait plaisir de vous les montrer
Bonnes Juju à tous,
Amicalement,
AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Superbe travail, c'est vraiment du LRVB la première ? On dirait du RVB, les couleurs pètent bien comme il faut. A côté c'est l'image prise avec le capteur couleur qui semble grise...
Résolution impressionnante pour 200 mm. Avec quand même ce trait sur le limbe un peu chiant, là...

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 17-09-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super!!!

Décidément les 200 parlent ces temps-ci!

Par contre c'est bizarre ce truc sur le limbe: j'ai presqu'exactement la même chose...


Au final, combien de temps dure ton acquisition?

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 17-09-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo,

L'image prise à la caméra couleur est vraiment très belle quand même.
Presque à se demander si ça vaut vraiment la peine d'investir dans tout le fourbi LRGB...

Alex

Share this post


Link to post
Share on other sites

WAOUH ! ... ben comme les copains ...... vais ressortir mon C8 !!
la 1° pour les couleurs , la seconde pour la netteté d'image
( comme un " dédoublement " sur la 1° ... rotation de la planète ??? )
BRAVO !!
alain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo, de superbes résultats avec les deux techniques, rarement vus avec un 200

Mais n'y a-t'il pas un problème d'alignement entre la L et les RVB, sur la 1ère ?
Ce dédoublement en bas (visible dans les trois composantes)?

Et un peu de surosc autour de l'ombre du satellite, sur la 2ème ?
La caméra?

Si tu nous mettais en ligne les 4 .fit compositées et avant ondelettes, on pourrait regarder ça de plus près

PS : Ta remarque sur l'ADC.
Certes c'est au méridien que la réfraction est la plus faible, mais vers chez nous, la planète est encore loin du zénith !

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 17-09-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Houla la y a des noctambules sur AS

Ben je vais prendre le temps de vous répondre.

Penn : Je suis plutôt un mec timide Merci.

Constructor : un grand merci.

Christophe : oui, c'est bien du LRGB. Mais je finalise toujours mes images sous PSP et notamment l'équilibrage des couleurs pour avoir des couleurs plus chaudes.
Par contre, le trait sur le limbe ben ... comme Astrovicking

Astrovicking : Je suis ravi de mon 200
J'ai aussi constaté ce défaut sur d'autres photos.
Je pense que c'est l'image de luminance qui déborde un peu par rapport au RGB. Mais comment faire ? Mystère !
Il faudrait qu'un Grenoblois nous refile des tuyaux
Pour l'acquisition 2mn30 au total (1mn de lum + 3x30sec RGB)

Kirth : c'est bien la question que je me pose aussi

De benedictis : Bien vu. Mais c'est pas vraiment du RRGB.
Quand je mouline mon film couleur avec Registax, je coche LRGB.
Sur l'image finale je met le curseur R à 100%, le vert à 55/60% et le bleu à 0.

Phiber optik : bé oui ! Mais un 200 russe

Scope power : merci. Bon c'est pas vraiment un 200 c'est un 203

P.ARTICO : merci.

Albalagna : Ressort ton C8. Je suis tes pérégrinations sur AS, tu ne manques pas de mérite non plus
Effectivement, il y a un dédoublement sur la 1ère dû peut-être à la couche L qui ne se superpose pas exactement au RGB et puis la planète a tourné entre la luminance et la couleur.
Voici d'ailleurs l'image RGB :

J'ai fait une petite anim entre la LRGB et la RGB :

Zeubeu : merci pour lui

Nebulium : Oui pour le problème d'alignement (voir réponse à Albalagna)
Il y a aussi un petit halo sombre autour de l'ombre du satellite sur la 2ème.
Je l'ai également constaté sur d'autres images d'amateurs. Caméra ? Télescope ? J'ignore. Mais ça apparait sur les brutes
Pour les 4 brutes, les voici en PNG le fit est trop gros (et c'est du 8 bits)
La luminance : http://sammi.sud.free.fr/site/bestof/planetes/video0007rtx1500brut.png
Et les 3 couches RGB http://sammi.sud.free.fr/site/bestof/planetes/video0008Rrtx400brut.png http://sammi.sud.free.fr/site/bestof/planetes/video0008Grtx400brut.png http://sammi.sud.free.fr/site/bestof/planetes/video0008Brtx400brut.png
Bons traitements
Et pour l'ADC, Tu es dans quel coin Nebulium ?

Astropat01 : et un grand merci

Mario-18 : Merci. Pour la focale ben ... 5/6m peut-être ! J'ai pas calculé.
Je suis à F/10, donc 2m de focale + barlow 2x + l'ADC qui apporte du tirage + la caméra.
Je crois qu'il existe une formule qui permet de calculer la focale en fonction du nonbre de pixels de la planète, de la taille des pixels et du diamètre de la planète en sec d'arc. A voir.

Ouf, j'espère avoir oublié personne.

Encore un grand merci à tous de vos retours.
Amicalement,
AG

[Ce message a été modifié par AG (Édité le 17-09-2010).]

[Ce message a été modifié par AG (Édité le 17-09-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

la rgb se suffit à elle même, vraiment!!
J'ai déjà essayé du rrgb, du ... et du ..., au premier regard ça à l'air top, mais quand on a un bon rgb, et bien ça suffit!!!
Avis perso, ça n'empêche pas que les autres versions soient belles par ailleurs.

Salutations,
je crois que cela va être dur de faire mieux pour un 200!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme les autres: le top pour un 200mm !

Et la dernière image est très belle, très bien traitée.

Ca sent bon le mak!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Astrovicking: C'est vrai, certain Newtons dégagent aussi une bonne odeur. Avec le super-contraste d'un bon mak? je ne sais pas.

Jean-Yves

[Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 17-09-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

PPFFIOU ... j'y suis revenu : j'aime beaucoup la RGB !!!! quand même extraordinaire pour ce diamètre ...
( balcon avec plafond bétonné et filtre Lafarge aussi ?? )
Bravo à toi
alain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Alain,

C'est vrai que tu devrais poster plus souvent !!!
Grandiose, je te l'ai déjà dit, mais je trouve qu'il n'y a pas d'autre qualificatif pour ce cliché magnifique.

Si tu crées une secte dans ton refuge landais, je veux bien devenir ton disciple ...

A bientôt pour partager quelques étoiles dans ta campagne.

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this