Sign in to follow this  
ALAING

Enfin une Juju correcte en LRGB

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Tu nous sors une image résolue comme avec un 250 ! C'est superbe !
Ces Intes sont quand même de sacrés instruments.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enfin, une comparaison LRGB/RGB !

Pour ce cas de figure, je préfère la RGB, mème si il y a plus de contraste dans les détails sur la LRGB.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionant pour un 200...

Et je suis toujours impresionné par la différence entre la brute et la finalisée..

Encore Bravo.

laurent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes les couleurs pour celle prise en couleur.
Par contre le décallage de la LRVB, comme les autres.
Mais vraiment impressionnant.
Marcus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

Je ne veux pas polluer le post, au besoin, j'en ouvre un autre, mais je suis un peu gêné là, en quoi la qualité de cette splendide image est elle ici conditionnée par la formule optique: par la qualité de l'optique et, bien entendu, la turbu OK...
Mais La formule optique????

On me parle de contraste du mak... Mais comme là on parle d'imagerie, le contraste, c'est avant tout une question de traitement... ( voir de réglage de la caméra lors de l'acquisition)...

Je suis troublé...

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 17-09-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elles sont vraiment très belles tes Jupiter. Bravo!
Ma préférence à la dernière RVB aussi, la LRVB souffre peut être d'un temps d'acquisition trop important (2 min 30 c'est beaucoup).

Philippe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben mon vieux !
Si j'aurais su que j'aurai autant de succès, j'aura posté plus tôt

Mais bon, faut relativiser un peu quand même.
Y a le matos, le traitement etc, mais il y a aussi la qualité du ciel.
Honnêtement, depuis 7 ans que je me suis remis à l'astro avec le numérique, c'est la 2ème nuit où j'ai ces conditions fabuleuses.
La 1ère, c'était avec Saturne le 3 janvier 2004.

>De benedictis : c'est vrai qu'une bonne RGB est sympa et ne présente pas les défauts du LRGB.

>RedDaron : ben voilà ! Les goûts et les couleurs

>JL Dauvergne : merci pour lui

>Castor78 : merci pour votre humble serviteur et pour son mak.

>Astrovicking : sans doute !

>Sandra et Gilles : merci. C'est vrai qu'il est pas trop mauvais mon 200.Bises à Sandra

>Alain Balagna : Moi aussi, il a fallu que je m'y reprenne à plusieurs fois quand j'ai vu cette image
Mais non, pas de balcon, juste un peu de pelouse à quelques mètres de la maison, mais un bon ciel

>Jean-Louis : grandiose est peut être un bien grand mot
La secte existe déjà et tous les astropotes de Triel en font partie
A bientôt j'espère avec une météo clémente? J'ai prévenu en "Haut Lieu"

Ha zut ! J'ai cliqué trop vite !

>Christian Viladrich : c'est un 200 de compète

>Tégéa : On était deux ! Il y a le ciel aussi

>CASTOR78 : les goûts et les couleurs
Mais c'est vrai qu'il est intéressant de voir les deux.

>Laurent Lacote : j'ai été le premier impressionné

>Jp-brahic : merci pour nous deux

>Marcus : Merci, mais pour la LRGB ben...

>Astrovicking : peut-être qu'un Mak donne une image plus contrastée qu'une autre formule optique. J'ignore.

>pgui : je suis bien d'accord. C'est le problème d'acquérir un max d'images avec 4 filtres en un minimum de temps.

et merci à Billyjoe que je viens de voir

Bonne soirée à vous tous,
Amitiés
AG

[Ce message a été modifié par AG (Édité le 17-09-2010).]

[Ce message a été modifié par AG (Édité le 17-09-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
quote:
Nebulium ...
Pour les 4 brutes, les voici en PNG
...
Et pour l'ADC, Tu es dans quel coin ?

Merci pour les .png, ça ira très bien
...
Pas très loin de Restefond ou Calern, mais à vol d'oiseau !
Les routes, c'est une autre histoire
Par ici,au méridien, Jupiter culmine à 44°.

Share this post


Link to post
Share on other sites

extraordinaires tes images et dire que j'ai failli passer à cotè!

c'est très beau ,fin et le tout avec de belles couleurs

je suis content pour toi bravo!
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image vraiment magnifique, parfaite maitrise de toute la chaine .
La reference en 200mm pour cette saison sous nos latitudes.

Bravo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben si je m'attendais à faire 2 pages

>Fabrice : je pense que pour moi aussi, vu les conditions exceptionneles de cette nuit là.

>Nébulium : ben en fait tu es quasiment à la même latitude que moi dans le nord des Landes.
Ben avec Juju au méridien, mon ADC est à zéro.
Quoiqu'il paraitrait que même à zéro, les prismes engendrent une légère correction.

>Polo0258 : c'eût été dommage. Merci pour le compliment.

>Stemm : merci aussi.

>Thclavel : la référence, je sais pas, mais c'est ce que j'ai fait de mieux jusqu'ici. Merci également.

Je vous souhaite à tous de magnifiques Juju.
Merci encore de vos sympathiques retours,
Amicalement,
AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bas écoute "ça me trou le cul"
Bons bas je vais vendre mon C8 car là ça tape très fort ...
Félicitation du grand art pour 200 mm
Sylvain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, j'ai fait un premier run avec tes .png.
Sûr que je n'en ai pas exploité la substantifique moelle, tu as tapé haut
J'ai fait une balance "à la Cassini", traité un plus dur que j'aurais aimé - il faudrait y revenir - et publié en 80% pour ne pas faciliter les comparaisons

C'est une LRGB, avec une L assez accentuée, qui emprunte teinte et saturation à une RGB douce (trop, en fait, elle me fait perdre des détails comme le pointillé fin juste au-dessus de la NEB), pour limiter le bruit de couleur.
Les dosages sont à optimaliser, c'est un 1er jus pour critiques !

Mes remarques en passant :
J'ai trouvé la L un peu déformée. La réfraction, quoique tu en dises ? Je l'ai vaguement arrangée avec une légère déconvolution patatoïde.
La B est assez décalée dans le temps, ça gêne (un peu, pas trop) pour les détails périphérique et bien sûr colore le limbe en bleu/jaune.
Le concepteur de Fitswork va peut-être nous concocter une transformation cylindrique pour ça, comme font les cadors du HST.
Les choix de calage des couches sont assez critiques et résultent de compromis : De légers écarts créent vite de faux détails ou des effets de faux-relief, question de dosage encore.

Bref, en tous cas, c'est un excellent jeu d'images pour ceux qui veulent s'exercer au traitement, merci

Retour sur le rendu colorimétrique:

Christophe dit par ailleurs qu'elle lui a paru plus jaune à l'oculaire que sur les images du forum.
Outre les problèmes de perception relative des couleurs, il faut bien voir que l'angle vertical d'observation des écrans LCD a un très gros effet...
Pour moi, c'est calage sur la référence choisie à la pipette


[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 18-09-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

>Gepeto49 : J'espère que tu n'en souffrira pas trop
Attend un peu pour ton C8. Ma meilleure Saturne a été faite avec mon C8 et ma meilleure Juju avec l'Intes. Donc je garde les deux

>Nebulium : J'espère que tu vas m'en sortir une plus jolie
Je suis d'accord pour la couche L, c'est sans doute pour ça qu'il y a ce débordement sur le pourtour dans l'image LRGB
Pas évident que les 4 plans se superposent parfaitement.
Tu penses que je devrais jouer un peu plus de l'ADC sur la luminance ?
Pour la B, le décalage est normal. Elle est faite en dernier, et 2mn après le début de la luminance. C'est beaucoup.
Côté écran, je n'aime pas trop les LCD. Je trouve les couleurs froides
Je travaille encore avec des écrans cathodiques bien calibrés.
Affaire de goût personnel.
Bons traitements,
A+
AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut AG,

belle Jupiter effectivement !
Neb, y'a comme un problème sur ton image je la vois mauve en haut et verte en bas ???

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 19-09-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

> Salut AG

* J'espère que tu vas m'en sortir une plus jolie *

Comme je l'ai écrit, c'est un 1er jus pour cerner les points à creuser avec d'excellentes prises et tester divers types de traitements en fonctions des critiques suscitées. Quand on a le nez sur une image, au bout d'un moment on ne voit plus rien...


* Je suis d'accord pour la couche L, c'est sans doute pour ça qu'il y a ce débordement sur le pourtour dans l'image LRGB *

C'est bien ce pb en bas d'image, pas homogène avec le niveau de tes autres prestations pour cette image qui m'a intrigué et je voulais en connaître la raison.


* Pas évident que les 4 plans se superposent parfaitement. *

Oui, c'est ce point que vais revoir d'abord.
Je cherche toujours un moyen de calage manuel commode, incluant le pivotement. Mais la rotation de la planète implique des compromis et je pense que la clé est dans le passage par des projections cylindriques.
L'auteur de Fitswork va se pencher sur la question, du coup j'attends avant de fouiller les "howto" d'Iris ou Winjupos


* Tu penses que je devrais jouer un peu plus de l'ADC sur la luminance ? *

J'ai lu récemment quelque part sur AS que sous nos latitudes, la réfraction portait sur 1 (ou 2 ?) " de décalage entre le B et le R.
Ca pourrait beaucoup abîmer la L, avec un genre de flou de bougé qu'il me semble avoir détecté en FFT, à creuser encore, j'ai fait une correction trop approximative


* Pour la B, le décalage est normal. Elle est faite en dernier, et 2mn après le début de la luminance. C'est beaucoup. *

Oui. Les progrès sont à attendre du côté des caméras.


* Côté écran, je n'aime pas trop les LCD. Je trouve les couleurs froides
Je travaille encore avec des écrans cathodiques bien calibrés.*

Et oui ! Pour la TV en définition classique, j'utilise toujours mon trinitron de 72 cm. Pour l'informatique, j'avais un trinitron plat, mais plus la place maintenant


> Salut VL

Oui, avec des images d'une telle précision, aucun écart n'est pardonnable. Je vais de toute façon revoir ce brouillon de travail, il y a à faire pour s'approcher desx résultats d'AG

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 20-09-2010).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Valère
Les compliments d'un planéteux me vont droit au coeur.
Amicalement,
AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re, AG

J'ai regardé un certain nombre de trucs de plus près.
D'abord je pense au vu de la L que ton ADC a fait son boulot.
Ensuite que les RGB permettent déjà une très bonne image et qu'il est important de bien y doser l'accentuation pour en tirer profit dans la LRGB.
Le point le plus chatouilleux reste le calage des 4 couches avec l'effet vicieux des faux-reliefs sur les asticots de la NEB. De plus, avec la précision des images de départ, la dégradation de la périphérie est sensible surtout dans les zones N et S.
Un peu plus tard, l'ombre d'Europa aurait bien aidé!

J'y suis allé en manuel au 1/10 de pixel avec des translations en X et Y (je me demande si la B n'aurait pas besoin d'un peu de pivotement, elle est assez décalée par rapport aux autres). Bref, effectivement, c'est bien la galère pour tirer le max de ces prises exceptionnelles, l'à peu-près ne passe pas... .

Comme tu ne publies pas souvent, ce qui est bien dommage, je pense qu'il serait intéressant que tu reviennes sur le calage de ta LRGB, pour une incontestable référence en 200 mm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment exceptionel pour un 200 et je dirais même tous diamètres confudus !
Cette année vous faites forts les astro-photographes !!
Bravo AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this