gepeto49 0 Posté(e) 19 septembre 2010 Bonjour,est'il vraiment nécessaire de poster des images de jupiter après les exploits de AG avec 200 mm ??? http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/026956.html Bon alors juste pour présenter la médiocritéCelestron 8 FD/25 DFK 21 1700 images 25 % retenu Registax 5 finition iris 130 % Sylvain du 49 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 250 Posté(e) 19 septembre 2010 Médiocrité comme ça, je suis preneur ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 437 Posté(e) 19 septembre 2010 moi aussi, je n'en suis pas encore la! bravo !belle image polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 894 Posté(e) 19 septembre 2010 Heu... des médiocrités commes ça, tu charrie un peu mec Je suis même sûr que tu peux en tirer un peu plus avec les wavelets du bas dans Registax. J'ai comme l'impression qu'il y en a encore sous le pied.Et comme je l'ai dit, cette nuit là, on était deux : moi et le ciel Amicalement,AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric78 336 Posté(e) 19 septembre 2010 Jolie......BravoEric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gepeto49 0 Posté(e) 19 septembre 2010 Pour répondre avant tout merci à tous Il y a 1 an je disais la même chose que vous et puis petit à petit je sort des images de plus en plus sympa mais depuis 1 mois ça piétineJe pense effectivement qu'en terme de traitement je peux m'améliorer mais j'arrive pas à maîtriser IRIS j'avance plus ...je vous propose l'image après empilement je veux bien envoyer l'AVI et je demande au spécialiste du traitement de me dire si l'AVI est bon ou perfectible pour une mise en évidence des détails. http://nsm04.casimages.com/img/2010/09/19//100919015349899606776690.jpg[/img]Sylvain du 49 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gepeto49 0 Posté(e) 19 septembre 2010 Suite au conseil de AG "mon mentor" j'ai poussé le traitement c'est plus nette enfin je pense ..?h Sylvain du 49 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 19 septembre 2010 c'est très bien pour un 200 tout de même. attention, les conditions ne devaient pas être top non plus, à moins que ce soit la mise au point!!!!!Donc, attention, même un traitement hard pour essayer de rendre nette l'image ne fera pas tout, voir moins bien.Essaye de rester sur un traitement assez soft, je préfère nettement ta première version.salutations, Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 19 septembre 2010 Tu es trop dur avec toi même, c'est très bon! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 894 Posté(e) 19 septembre 2010 Re,Question : Après l'empilement sous Registax, tu fais les wavelets dans Registax ou dans Iris ?C'est vrai que ta dernière est un peu sur-traitée AG[Ce message a été modifié par AG (Édité le 19-09-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gepeto49 0 Posté(e) 19 septembre 2010 AG je fais les deux parfois, parfois juste avec registax et parfois je fais juste l'empilement avec registax et je fais le traitement avec irisEnfin .....voila ça bricole dure Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 894 Posté(e) 19 septembre 2010 Bon, essaies les wavelets avec Registax.Les derniers curseurs en bas en augmentant les valeurs des fenêtres (20 au lieu de 10)Je trouve les wavelets de Registax meilleurs que ceux d'Iris (goût perso)Par contre, le cas echéant, je reprend aussi mon image finale dans Iris car il est plus fin pour recadrer les couches couleur.Et je la finalise sous PSP (contraste, couleurs)A+AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 19 septembre 2010 Si tu voyais mes Jupis sous-médiocres !!! Tu es un peu sévère avec tes images !! Elle est très bien ta Jupi, bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites