jldauvergne

Mission Pic du Midi semaine 2

Messages recommandés

Bonjour

=> HaleBopp

Merci, mais je n'ai fait que relayer - il faut que ce soit clair - deux images d'Emil publiées dans le fil de JLD sur CN qui me plaisaient le mieux. Il en arrive de nouvelles tous les jours, cette Jupiter de JLD est un scoop mondial.

Emil n'est pas très disert sur ses traitements. D'après la chronologie des messages, j'ai cru comprendre que la première a été faite d'après la planche des RGB compositées par JLD, et je pense qu'il parle du calage des couches :

Image-scale could perhaps be a bit bigger, but I wanted to keep it nice and smooth. Tomorrow I'll upload a bigger version..

Stacking was done in AutoStakkert, where I manually made a lot of stacks with different alignment-points. These were then combined and further processed in Photoshop.

La seconde a été faite d'après les vidéos, avec ce commentaire :

The raw video's are 30s in length, and only contain about 455 frames. So that brings the framerate down to 15fps.

I have no experience with these big telescopes, but I'm pretty sure there is plenty of room for improvement on the capturing part. E.g. the Basler acA1300 can do 30FPS at that resolution, and there are probably other (expensive!) camera's out there that are much faster. Also, the imaging scale for Jupiter seems to be higher than optimal (considering the seeing effects), and if that could be tuned down a bit, you might get away with a smaller CCD and faster camera. (but this is probably taken in prime focus?)

Edit: slightly bigger version of my processing.I stacked 35% of the blue frames, 51% of green, and 60% of the red frames. Again I tried to keep it a bit smooth in appearance.


[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 06-10-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bonjour
merci à Neb en passant
grace à virtualdub ,j'ai pu faire un traitement avistack2
ondelettes et recalage sous registax, c'est pas le top ,mais je pense avoir fait des progrès:
à la demande de Pic du midi:ma procédure:
décompression des films ,passage par virtualdub pour chaque film, ouverture du film "save as avi" sauvegarde du nouveau film crée ,composition de chaque couche par avistack2 sans toucher à aucun paramètre ,sauvegarde en tiff de chaque résultat par couche ,ouverture de chaque couche par registax
ondelettes de niveau 1 :70 ondelettes de niveau 2 :50
pour chaque couche rvb ,sauvegarde de chaque couche traitée
et assemblage des trois couches avec fitsworks ,sauvegarde et réouverture de chaque couche avec registax pour parfaire l'alignement sur un détail de jupiter,réduction à 75% avec avistack et géométrie avec iris pour avoir un jupiter droite et bien présentée ,voila

merci à toute l'équipe de mettre à disposition ces films de jupiter du 1M quelle expérience de traiter ces images et quel bonheur
polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 06-10-2010).]

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 06-10-2010).]

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 06-10-2010).]

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 06-10-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah OK Christophe, merci pour l'info, c'est pas n'importe qui effectivement, mais quelque chose me dit qu'on peut s'asseoir sur le traitement utilisé...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour

Le beau temps menace de nouveau aujourd'hui au Pic ;-)
Hier on a passé la nuit a faire des spectres de Jupiter
en haute resolution spatiale, ce qui n'a quasi jamais été fait.
Ammusant de voir en direct le spectres des taches ovales et autre
taches rouges. Les autres zozos sont restés sur la terrasse dans
le vent avec le C14.
Ce qui serait bien pour les divers traitements des images serait
d'écrire précisément le traitement, que ca puisse reservir. Bref
quelque chose de positif, un petit boulot pour halebopp ? Nous
ici on n'a pas le temps de faire ca.
http://bagn.obs-mip.fr/webcamV2/

Vive le Pic !

Francois

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ca vient, Polo

Tu n'es plus qu'à quelques tours de roue de Yuri

PS :

Pour les paresseux, voici le site d'Emil

On y trouve des logiciels utilitaires de compositage et d'alignement qu'il a développés
et met à disposition gratuitement avec les tutos (en anglais) :
Autostakkert
ainsi qu'un autre dont le nom est assez curieux, Castrator
et qui n'a rien à voir avec des pratiques jadis en faveur en Italie, car il ne semble
pas spécialement destiné à favoriser les hautes fréquences.
Mais bien qu'il cherche à réduire le nombre de bits, les astrams mâles devraient pouvoir l'utiliser sans danger.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 06-10-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
merci neb
les derniers tours de roue sont les plus difficiles
polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 06-10-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai essayé autostakkert sous windows 7 neb ,ça marche!et même bien
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Montre-nous, Polo
Toi qui avais des soucis avec les couches, te voilà bordé

quote:
les derniers tours de roue ce sont les plus difficiles

Oui, et il te faut dépasser Yuri pour rattraper Emil !

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 06-10-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
En revanche, je n'arriverai pas à l'opération inverse, à obtenir l'image de gauche à partir de celle de droite.

lol ça c'est drôle. Apprend à te servir de photoshop alors

Et si tu relis plus haut, personne n'a dit que celle d'Emil n'était pas mieux, si j'ai mis les vidéo à dispo ce n'est pas pour rien, tu t'emballes vraiment tout seul, je te laisse continuer en roue libre Pour le moment je ne me suis pas trop pris la tronche sur les traitement, on a pas mal de choses à faire ici. Je verrai en redescendant.

[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 06-10-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui c'est effectivement très drôle, mais je connais photoshop et on ne peut pas faire redevenir nette une image qui a été floutée (même avec la dernière technologie "content-aware" de la dernière version qui est une véritable avancée).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tu serais bien le 1er à connaitre photoshop à 100%, petit prétentieux C'est marrant tu vois j'ai des collègues ils bossent tous les jours deux heures avec depuis des années et ne le connaissent pas à 100%. Ils m'en apprenne beaucoup, mais des fois -plus rarement- il arrive que ce soit l'inverse, comme quoi, ...
Des filtres pour affiner les détails il y en a, mais c'est assez artificiel, j'évite de m'en servir. Sur l'image montrée plus haut je ne sais pas si c'est ça qui a été fait ou bien un traitement plus subtile.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bonjour à tous, on n'a pas traité on a shooté depuis 2 jours avec nuits trés trés courtes...
hier un newton skyvision 400 F/4 avec pentax 7mm zoom nagler 2-4mm était entre nos mains pour tests..
jupiter à 800x était figé, jamais vu des satellites aussi gros avec détails, teintes...bref du jamais vu !! quand même......

Au C.14 pareil avec moins de contraste et de détails.
n'ayant pas envie de se prendre la tête avec une roue à filtre j'ai utilisé une DFK...

ici la DFK41 à 7.5 img/s sur le C.14 + correcteur de réfraction ASH + barlow télévue 1.8 x

demain c'est le départ pour moi sniffffffffffff!!!!!!!

voilà :

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est grand ce que vous faites là haut, énorme même !

Frédéric.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
et voilà la comète , même si elle est visible à l'oeil nu elle est pas trés grosse...

pose unique de 90 sec à 1600 ISO sur eos 5D MII.

CANON 300 mm F/2.8

pose unique pour éviter les étoiles filées, ça aurait été dommage pour le double amas...

A++

[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 06-10-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
JLD > Ah la la... tu vas pas nous faire le coup "je connais des gars qui travaillaient sur Photoshop quand tu suçais encore ton pouce", c'est une épidémie.
Je vais pas faire concours de quéquette à savoir qui sait faire le plus de trucs sur Photoshop ou qui connaît quelqu'un qui travaille sur Photoshop plus que l'autre. Photoshop, qu'on soit fort ou nul, permet de flouter une image, mais ne permet pas de revenir à l'image inverse, et c'est bien dommage.

J'ai signalé que le traitement de Jupiter n'est pas optimal et donne un rendu d'apparence floue. D'autres traitements ne donnent pas cette apparence. Voilà, point barre. Prenez-le avec philosophie.
Pas la peine de monter sur les grands chevaux et au créneau avec un petit prétentieux comme moi.

(PS : je connais quelqu'un qui travaille 2h et 5 minutes par jour sur Photoshop )

Pourquoi tant de haine ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est toi qui délire, "prendre avec philosophie", où tu as vu que quelqu'un prenait un truc mal ? Le traitement est beau et personne ne dit le contraire et c'est pour ça que j'ai mis les vidéo à dispo, si je pensais avoir la science infuse, ou si j'avais eu peur que quelqu'un fasse mieux que moi je les aurais gardées pour moi
Pour photoshop je t'expliquerai à l'occasion C'est vrai que l'on affine jamais nos détails dans nos traitements, c'est bien connu

[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 06-10-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir

Yep, Hamebopp, fais un effort et relis tes messages et tu
verras bien qui est le plus énervé et qui accepte le plus
facilement les critiques :-)
Comme tu ne fais pas grand chose dans cette
affaire, essaies de faire une page web objective sur tout les traitements,
et que cela serve à tout le monde, Jean Luc a mis les AVI disponibles
pour la communauté pour cela.
Et stp ranges tes phrases a l'emporte pièce, on dirait superfulur ;-))
Je pense que les images du Pic enfoncent pas mal de monde et que c'est
bien que tout le monde en profite, un de mes projets et que via "observatoire virtuel" toutes les images du Pic soient disponibles pour
qui veut s'ammuser (ou faire des choses serieuses) avec. ET cela depuis
la nuit des temps, c'est a dire depuis les images photographiques de Bernard Lyot.

Vve le Pic

Francois


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hé pour terminer ce séjour merveilleux en beauté voici qqs images d'ambiance ...

un souvenir mémorable !....les mots me manquent...

A bientôt et merci de nous avoir suivi avec autant de verve.

crépuscule pyrénnéen...

aucune diffusion atmosphérique...

mon ami le coro...

et pour clore: le rayon...à vous de voir...

[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 06-10-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo et merci de nous avoir fait partager vos aventures.

Julien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Hello,

Bien content que les cieux soient de nouveau avec vous là-haut.
En plus il semble que la Dream Team se soit bien complétée, un peu de science dans ce monde de brute ;-)

Bravo Philippe pour ces belles images et profites bien de ta dernière nuit, je crois que cela aura été un beau baptême du Pic pour toi...
Content au passage que mon Skyvision 400mm te plaise ;-)

Bonne nuit a tous

Seb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La version d'Emil relève de la perfection à mon sens et ce pour plusieurs raisons:

-excellent équilibre entre accentuation et douceur d'image, que de finesse et de douceur.
-les couleurs sont excellentes, pas sous-saturées ni sursaturées! La balance des couleurs est également excellente.
-pas d'artefacts bizarres dû à des tentatives d'accentuations compensées par des lissages de bruit.
-les 3 couches sont parfaitement alignées (on ne voit pas le bord gauche un peu orange et le bord droit un peu bleuté).
-la comparaison postée par Hale montre quand même une différence, notamment dans et autour de la tâche rouge, regardez de plus près, on gagne en finesse.
-quant à la partie au niveau de l'équateur c'est non seulement plus fin, mais me donne aussi l'impression d'être légèrement plus détaillé à certains endroits, où les très légers filaments sombres se transforment en zone "blanche" sur l'image de droite.

Je ne dirai pas que la différence est "immense", mais l'image de droite me donnerait l'impression d'avoir soit d'être légèrement à côté de la MAP idéale soit d'avoir une collimation pas tout à fait parfaite, alors que l'image de gauche m'enlève ce "doute" au niveau de la prise de vue.

Dans tous les cas, ça reste une Jupiter absolument superbe et je serai curieux de connaître la procédure d'Emil pour arriver à un résultat aussi impressionant et propre. Je n'ai pas encore essayé de traiter les AVI par manque de temps mais je doute d'arriver à quelque chose d'aussi parfait.

Amicalement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
merci SEB, oh tiens allez, je m'en remets une couche...

la photo date de 10 min!

bonne nuit!

oups je me suis planté qqs fois...désolé

[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 06-10-2010).]

[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 06-10-2010).]

[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 06-10-2010).]

[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 06-10-2010).]

[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 06-10-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir

Puisqu'il y a par ici d'éminents spécialistes, que pensent-ils en particulier pour les détails visibles, de cette A.Wesley :

réalisée le 30 août dernier au Newton F/5 14.5" dans des conditions de turbulence plus qu'idéales ?
Les autres images de Bird sont ici .

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 08-10-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant