polo0258

galaxie d'andromède

Messages recommandés


bonsoir.

,j'ai essayé la galaxie d'andromède sur deux nuits avec 60 poses de 3mn avec filtre cls et 60 poses sans à cause de la pollution lumineuse,avec le filtre les images sont fades,et sans la pollution à saturée les brutes d'une couleur rouge !
j'ai donc décidé de cumuler les deux nuits avec deepskystacker
en sélectionnant les meilleures images :donc 100 images retenues de 3mn
donc lunette televue 101 f:5 monture em200 pas de suivi canon350d mod baader
traitement deepskystacker ,iris :égalisation modifiée!
17darks 11flats 25 offsets 100x3mn


la full: http://img256.imageshack.us/img256/5471/meilleureandromde.jpg

amicalement polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hello Polo,

prem's, comme je disais l'autre fois, tu fais mieux que moi !!!!
Les miennes ressemblent a de grosses taches flou !!!!
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oups doublon !

[Ce message a été modifié par lehto (Édité le 15-10-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
doublon

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 16-10-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ouais pas mal Polo, mais le fond de ciel est toujours trop sombre à mon gout

livier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yep, un peu sombre le fond, et pourquoi pas un virage à 180° ?

Belle photo en tout cas, je suis sur un traitement de m31 moi aussi, j'arrive à des teintes similaires, assez "naturelles".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belle M31, comme les autres le fond de ciel, mais surtout on dirait un arrêt "brutal" des extensions, traitement peut être un peu dur, mais il est sur que tu as du signal, ... bon ben j'attends un other version
Fred

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salut polo,elle est trés chouette,mais comme les collegues je lui trouve un enflement un peu prononcé
je pense que tu peux la traiter un poil moins fort car tu as du signal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Polo,

pareil que Fred et Armand, une partie des extensions n'apparait pas sur la droite, du coup elle présente comme une grosseur à gauche. Sinon y'a du signal, ça augure du très bon pour la suite !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bien joué, mais je pense que tu galere du coté retrait de gradien a cause de la PL et de ton capteur couleur.
Donc bon chance pour arranger les choses au mieux, mais plus tu vas vouloir faire resortir les extentions plus les gradiens de la PL seront visibles.

C est vraiment dommage cette satané pollution car ton images est vraiment bonne (cadrage, map, suivi) .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Polo,

L'image a du potentiel faut chercher encore...
Le DDP, plutôt que le coup de matraque de l'égalisation modifiée, est plus adapté dans ce cas, tu devrais repartir de ta brute compositée et en faire un sous Iris
Pour l'éventuel gradiant (là, on voit rien) on peut regarder ensuite
à+
Gilles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci à tous pour vos avis et conseils ,avec la fonction ddp sous iris
je n'arrive pas à un meilleur résultat,je vais essayer un traitement iris complet avec les 100 images
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant