Faites votre petit Palomar ...

[christian_d 3 150]

Bonjour à tousses

Un p'tit post pour vous présenter des objets marginaux hors des sentiers battus du CP.

On peut collectionner les galaxies Arp, les objets Abell ou encore les Hickson, mais on trouve plus rarement du Palomar dans les recoins du disque dur des astrophotographes.

C'est koi ce truc ?

Un Palomar c'est un amas globulaire tout faiblard, souvent perdu dans le halo de notre galaxie. Ils furent découverts avec les 1ers "survey" du celebre telescope de 5 metres dans les années 50.
Oh la la, c'est vieux, mais quand même plus récent que les objets Ngc.
Ils sont au nombre de 15.

Ces AG constituent un catalogue à part entiére, numérotés Pal1 à Pal15.
Ils font l'objet de challenges chez nos collégues anglosaxons amateurs de ciel extrême et équipés de gros "dob".
Bref c'est outre Atlantique que l'on trouvera le plus d'infos sur les Palomar.

Visuellemment il faut des tubes de 17 ou 24" pour les dénicher. Mais un CCD noir et blanc permet de les capturer avec une ouverture beaucoup plus modeste.

Aujourd'hui je vous propose 5 palomar imagés depuis Lille, soit au C8 ou soit au C9.25. Le dernier date de Décembre dernier.

1/ Palomar 1 dans Céphée, les étoiles les plus lumineuses sont à mag 16.3 et son diametre est de 2.8' d'arc. Image au C9.25 à F6.5 + Sigma 1603

2/ Palomar 2 dans le Cocher. Il est visible actuellement. La magnitude des étoiles les plus lumineuses est de 18.8, son diamétre est de 2.2' d'arc. Image au C9.25

3/ Palomar 4 dans la Gde Ourse, visible en seconde partie de nuit actuellement. Ses étoiles les plus lumineuses sont à m18.0 et son daimétre 1.3' d'arc. Image C8.

4/ Palomar 13 dans Pégase, ses étoiles lumineuses sont à mag17.0, son diamétre est de 0.7' d'arc. Image C8. J'ai imagé cet objet pour la 1ere fois en 2007 avec une petite Atik16. Voici une version plus récente à la Sigma 1603 :

5/ Et enfin Palomar 14 dans Hercule. Sans doute l'un des plus difficile. Ses étoiles lumineuses sont à m17.6 mais les plus faibles sont probablement à m22 ou m23. Son diamétre est de 2.5' d'arc. Image C8.

Voili voulou, c'était le 1/4 heure Palomar. Merci pour votre lecture.

Christian
http://www.astrosurf.com/chd

[Astroyoyo 796]

pfff, stupéfiant, la magnitude limite atteinte, pantois et sur le cul je suis.

Grand bravo à toi, et merci pour ce quart d'heure pédagogique !!

Amicalement, Johann

[Bradisback 87]

Superbe Christian!!!!

J'apprends des choses... Tu as fait des poses de combien de temps et combien pour arriver à ca?

Une belle preuve de la maitrise de ton matos... J'ai même l'impression que tu progresses encore...

Stef

[Ce message a été modifié par Bradisback (Édité le 07-01-2011).]

[Tiflo 0]

Bonjour,

Toujours aussi impressionnant, mais où vas-tu t'arrêter !
Quid de la tachouille juste au dessus de la galaxie en bas, sur ton image de Palomar 4 ? En regardant vite fait sur d'autres images et catalogues elle n'apparait pas.

Vivement la suite.

Tiflo

[christian_d 3 150]

Bonsoir

Stef : Pour ce type d'objet je pose généralement entre 40 et 60 mn avec le KAF1603.

Tiflo : tu veux parler de la tache ronde : je ne sais pas, sans doute un artefact. Je regarderai sur les images d'origine.

Christian

[polo0258 38 354]

j'ai encore appris quelque chose ,je ne connaissais pas les palomars!
merci christian pour cette info et ces photos hors des sentiers battus
polo

[st2phane 752]

Yesss,
Très chouettes ces amas perdus au milieu de tach'touilles Galaxies.
Sur l'image Palomar2, doit bien traîner 3 ou 4 Astéroïdes non ?
Amicalement
Stéphane

[Berniquesursonrocher 0]

Vraiment intéressant ces amas. Très belles images.

[Bigcrunch 2 071]

Intéressant ce catalogue,Christian, pas très connu, peut être en raison de ces objets difficiles à imager, je sais pas ce que j'arriverais à faire avec ma 80ed, à voir..

au plaisir , livier

[QdE 26]

Très intéressant et passionnant de les avoir imager, merci de nous faire découvrir ces objets !!

a+

[antoine 80 44]

Bravo pour cette très belle est intéressante série!

Antoine

[LGT150 147]

Plus que 10 Christian mais sont-ils tous accessibles depuis la région Lilloise?
En tout cas sacré challenge.
Amicalement Lucien

[Ce message a été modifié par LGT150 (Édité le 08-01-2011).]

[Bruno- 3 965]

Ça c'est intéressant ! J'en avais vu un au 495 mm (dans le ciel d'été, je ne sais plus où) mais c'était juste une vague lueur diffuse. Avec ces images, ils commencent à être résolus et à ressembler à des amas !

Dans le même genre, il y a aussi une floppée d'amas ouverts très faibles mais qui peuvent être intéressants. Je me souviens qu'il y en a un beau près de la Rosette et du Cône, visible dans une photo du "Grand Atlas de l'astronomie" de chez Universalis. Cet amas est très riche mais constitué d'étoiles très faibles...

[candrzej 2 734]

Salut Christian

Encore un belle collection d'objets exotiques que tu nous présentes ici.
Belles images.

Christian

[christian_d 3 150]

Bonjour

content de voir que ces objets "perdus" interessent certains d'entre vous.

Voici l'un des liens anglosaxon avec localisation et info sur ces AG :
http://astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/palglob.htm

Depuis Lille et plus particuliérement de chez moi je peux en imager 10 sur 15... encore un peu de boulot d'assuré pour l'avenir..

Christian

[vjac 165]

Original et très intéressant !

[LGT150 147]

Merci pour le lien , à essayer .
Lucien.

[RedDaron 1]

Super intéressant, bravo Christian!

[Jean-Louis Bolteau 0]

Post très intéressant.

Je ne connaissais pas ce catalogue.
Et puis réussir ces objets faibles de cette qualité depuis la région Lilloise, chapeau !!!

Bravo Christian.

[Tyco 11]

Connaissais pas. Très intéressant. Bravo Christian pour tes objets souvent méconnus !

[stef z 2]

Salut Christian,

Novateur, instructif, et techniquement très bien, comme d'habitude.

Merci et félicitations,
Stéphane

[baroche 8 512]

Salut, post très intéressant et belle performance que ces images d'objets aussi faibles, bravo

[JMBeraud 1 771]

Clap clap clap, comme d'habitude. Merci.
JMarc

[zeubeu 865]

C'est plus intéressant que spectaculaire.
Mais ça montre aussi qu'une vraie CCD bien sensible ça le fait bien... :-)

Bravo,
Fred.

[astronome 0]

trés beau travail christian
je suis toujours étonné de tes résultats depuis l'agglomération lilloise avec toute cette polution
franck