Jupiter du 9 janvier

[jlucolas 93]

Bonjour à tous,

il n'y a pas que Marc qui fait des images...
moi aussi..., c'est pas sous la meme température, ici c'était 1 °C hier soir.
mais grosse turbu, une seule image est bien sortie, sans filtre :

film de 3000 images avec la Basler, un peu mieux paramétrée, ainsi que Registax.

a+
jluc

[antoine 80 44]

Il y a des détails mais je la trouve trop contrastée.

Antoine

[polo0258 38 363]

bravo,avec une nouvelle caméra ,tu ne précises pas le set-up
polo

[RedDaron 1]

Oui, le traitement est très dur!

[Marcus 1]

Jean-Luc, comme les autres,j'ai l'impression que tu pousses pas mal les ondelettes, même le fond du ciel est clair.
Est-ce que tu supprime bien la première couche, je crois que oui, juste pour confirmer.
Avec RegiStax, je ne joue que sur le second niveau d'ondelette après avoir supprimé le premier (préalablement poussé à 100%)

Marcus

[jlucolas 93]

en forçant moins sur les ondelettes, image à 100 %

image à 200 % :

je règle les parametres ondelettes comme j'ai vu faire S. Weiler aux RCE cette année :

il n'y a pas montée du bruit et je trouve qu'on voit bien les détails.

Marc, avec tes paramètres ondelettes (niveau 2 à 100 %, le reste à 1) :

on voit que l'image est bruitée.

polo, mon systeme : C11 au foyer sur EQ6 modifiée Pierro, caméra Basler 100gm avec le logiciel Airylab.

jluc

[Marcus 1]

Jean-Luc, ce que tu fais n'est pas ma méthode.
Je recommence mon explication :

Curseur 1 : petit rectangle, la valeur 0,15 n'est pas suffisante, tu peux monter à 0,25, voire 0,30, puis curseur à 100%, puis décocher le niveau : je ne veux plus voir la petit "v" dans la case juste en-dessous de layer.
En faisant ainsi, on pousse le traitement exagérément, puis on supprime cette exagération.
Toi tu as mis 0,15 dans le rectangle, tu n'as mis que 5,4% dans preview là où il faut mettre 100%, et tu as laisser ce niverau actif alors qu'il faut le décocher --> il faut pousser la couche 1 et puis la rendre inactive.

Curseur 2 : là ok pour une valeur de 0,15, en tout cas cette valeur doit rester inférieure à la veleur que tu as mises à la couche 1, et puis tu joues avec le curseur.
Jamais je ne mets 100%, selon la planète, l'image, ... j'oscille entre 25 et 60%

Je ne touche pas ou peu aux autres curseurs, mais je les laisse avec le "v" tel quel.

Montre-nous ce que ça donne ainsi.
Marc

[jlucolas 93]

Marc, si je fais exactement ce que tu dis j'obtiens ceci :

qu'en penses-tu ?
je ne sais pas ce qu'il faut choisir comme filtre et scheme.
il y a 4 possibilités.
jusqu'à présent je choisissais Gaussian + Dyadic.

peux-tu préciser comment tu choisis ces cases ?
est-ce que tu utilises plusieurs combinaisons successives ? càdire qu'après Gaussian+Dyadic ensuite tu fais Gaussian+Linear par exemple et tu rebidouilles les curseurs ?

merci de ton aide.
jluc

[Marcus 1]

JL, moi je suis en Gaussian - Linear

Il faut aussi bien trier à la première étape, j'utilise rarement plus de 400 img sur l'avi.

Voilà, je sais plus quoi te dire de plus, ah oui, je trouve le fond de ciel bien clmair dans la dernière version, faut aussi régler la luminosité.

Bon courage,

Marc

[jlucolas 93]

cette fois j'ai les bons paramètres, ça me donne ceci :

pour le tri j'ai mis à 95 %, j'ai 680 img sur 2500.
mon optique n'est pas très bien collimatée et il y a pas mal de turbu, c'est pourquoi je n'obtiens pas mieux que ça au final.

après registax je modifie tj un peu l'histogramme avec photoshop.

le fond de l'image de l'autre jour est clair car j'avais touché la luminosité dans registax.

encore merci Marc.

[Marcus 1]

De rien Jean-Luc.
Juste sur le nombre d'images, j'en prends généralement moins que toi, selon la turbu du jour, entre 400 et 500
Montre-nous une prochaine image.

Marc